Ручной полуавтомат: Ручная и полуавтоматическая сварка

Содержание

Сварочные полуавтоматы (MIG/MAG) — Сварочный полуавтомат FoxWeld VARTEG 200 DUO

VARTEG 200 DUO — современный инверторный полуавтомат, выполненный по современной IGBT технологии, оптимален для проведения ремонтных работ в мастерских или для использования в бытовых условиях: на даче или в гараже.

СПОСОБЫ СВАРКИ:

  • Полуавтоматическая сварка постоянным током сплошной проволокой диаметром 0,6 / 0,8 / 1,0 мм в среде углекислого газа углеродистых и нержавеющих сталей.
  • Полуавтоматическая сварка постоянным током порошковой проволокой без использования газа.
  • Ручная дуговая сварка штучными покрытыми электродами 1,6-4,0 мм на постоянном токе с рутиловым и основным покрытием.

ОСОБЕННОСТИ:

  • Полуавтомат изготовлен в исполнении «моноблок», имеет встроенный 2-х роликовый механизм подачи сварочной проволоки.
  • Возможность выбора способа сварки: полуавтоматическая сварка с газом / без газа, легкая смена полярности.
  • Возможность выбора режима ручной дуговой сварки.
  • Интуитивная панель управления, на которой расположены:

1) Тумблер для выбора способа сварки MIG/MAG или MMA

2) 2 индикатора для контроля работы аппарата:

а) Индикатор сети

б) Индикатор включения термозащиты / неисправности

3) Регулировки параметров сварки:

а) Регулировка скорости подачи сварочной проволоки при MIG / MAG сварке

б) Регулировка сварочного напряжения при MIG/MAG / Регулировка сварочного тока при MMA (в зависимости от способа сварки)

4) Цифровые дисплеи для отображения и контроля за параметрами сварки:

а) Цифровой дисплей сварочного тока

б) Цифровой дисплей сварочного напряжения

  • Режим управления сварки 2Т/4Т
  • Регулировка индуктивности
  • Встроенная термозащита, принудительное охлаждение.
  • Аппарат портативен и универсален в применении, небольшие габариты и малый вес позво­ляют использовать аппарат для небольших ремонтных работ, где требуется мобильность, не большая мощность, хорошее качество и высокая производительность.
  • Аппарат комплектуется горелкой с евроразъемом.

Комплектация:

  • Полуавтомат с сетевым кабелем – 1 шт.
  • Обратный кабель с зажимом  – 1 компл.
  • Горелка MIG-15, 3м  – 1 шт.
  • Электрододержатель с кабелем — 1 компл.
  • Шланг газовый.
  • Инструкция.
  • Гарантийный талон.

*Производитель оставляет за собой право менять комплектацию аппарата.

Технические характеристики:

Диапазон сварочного тока, А 30-200 (MIG) / 20-160(MMA)
Режим ручной дуговой сварки (MMA) есть
Класс изоляции / защиты H / IP21S
Диаметр, мм / масса катушки сварочной проволоки, кг 200 / 5
Используемые диаметры сварочной проволоки, мм 0.6 / 0.8 / 1.0
Количество ведущих роликов / всего роликов 1/2
Максимальный ток потребления, А1 max (ПВ 60%) 33
Механизм подачи встроенный
Напряжение питания 220V±15% 50/60Hz
Диаметр используемых электродов, мм 1. 6 / 2.0 / 2.5 / 3.2 / 4.0
Смена полярности для порошковой проволоки есть
Вес источника питания, кг 9.7
Габариты источника питания, мм 445х200х305
Максимальный сварочный ток, А (ПВ%)
200 A (60%MIG) / 160 A (60% MMA)
Режим управления сварки 2T / 4T есть
Регулировка индуктивности есть

Гарантия: 12 месяцев

Производитель: FoxWeld

Полуавтомат инверторный INVERMIG 358 с отдельным МП на тележке (60-350А

Два-в-одном: инверторный сварочный полуавтомат с дополнительным режимом ручной дуговой сварки. Максимальный сварочный ток 350А, тележка, отдельный механизм подачи, ручная и синергетическая настройка, отображение параметров в реальном времени на дисплеях – всё необходимое и даже больше!

Новинка 2011! Идеальный выбор для производства

Описание сварочного полуавтомата

Сварочный аппарат полуавтомат InverMIG 358 — позволяет производить сварку постоянным током, используя инверторную технологию преобразования и управления сварочным током, в двух режимах: полуавтоматической и ручной дуговой сварке.

На данный момент эта технология является передовой и позволяет существенно уменьшить габариты и вес по сравнению с традиционными трансформаторными сварочными полуавтоматами. При этом аппарат обеспечивает идеальные параметры сварки, даже при большом падении входящего напряжения, особенно на малых токах, при сварке небольших толщин. Силовые модули преобразуют сетевую частоту 50Гц в частоту 100 кГц , что обеспечивает очень ровную характеристику сварочного тока, стабилизирует колебания выходных параметров несмотря на входное напряжение. По сравнению с традиционными сварочными источниками инверторные снижают электропотребление до 38%.

Источник питания и механизм подачи выполнены в раздельном исполнении и соединены при помощи соединительного кабеля, состоящего из сварочного кабеля, газового шланга и кабеля управления. Сварочная горелка подключается посредством евроразъема, расположенного на передней панели механизма подачи.

Модель сварочного полуавтомата Invermig 358 смонтированы на базе колесной тележки с местом под крепление баллона, что позволяет легко перемещать весь сварочный аппарат при работе в цеху или мастерской. Подающее устройство также снимается с поворотной турели тележки, если необходимо провести работы на удалении.

Кабель управления (в комплекте поставляется 5м) , сварочный кабель и газовый шланг при необходимости могут иметь длину до 50м .

Особенности аппарата полуавтомата

  • Питание от трехфазной сети 380 В с пониженным электропотреблением
  • Высокочастотная стабилизация сварочного тока, минимизация разбрызгивания
  • Адаптивный источник питания, легкий поджиг дуги, функция антизалипания проволоки
  • Плавная регулировка сварочного напряжения и тока / скорости подачи проволоки, широкий диапазон регулировки
  • Встроенная термозащита, принудительное воздушное охлаждение
  • Тележка с местом для баллона, поворотная консоль крепления МП
  • 4х-роликовый механизм протяжки проволоки
  • Дополнительный режим ручной дуговой сварки
  • Два дисплея, показывающих реальный сварочный ток и напряжение в процессе сварки
  • Ручной и синергетический режим настройки полуавтоматической сварки
  • Плавная регулировка индуктивности, дополнительные регулировки растяжки дуги (дожигание проволоки) на передней панели
  • Туннельная вентиляция, возможность использования в сложных условиях
  • Возможность работы механизма подачи отдельно от источника, максимальное удаление до 50 м
  • Возможность работы в 2-, 4-х тактном режиме работы
  • Ящик для хранения принадлежностей и сварочных материалов

Область применения сварочного аппарата полуавтомата

  • Машиностроение, заводы металлоизделий, строительные площадки
  • Изготовление металлических конструкций любой степени сложности
  • Судостроительные верфи, производство
  • Ремонтно-монтажные работы
Технические характеристики

Диапазон сварочного тока, А50-350 (MMA)
Режим ручной дуговой сварки (MMA)Да
Класс изоляции / защитыF / IP23
КПД (%) / Коэффициент мощности89 / 0.
87
Макс. потребляемая мощность, КVA13.7
Продолжительность нагрузки (ПН, %)60
Вес механизма подачи, кг9,5
Габариты механизма подачи, мм350×270×540
Диаметр, мм / масса катушки сварочной проволоки, кг200-300 / 5-15
Длина кабеля управления: в комплекте / максимальная, м5/50
Используемые диаметры сварочной проволоки, мм0.8, 1.0, 1.2
Механизм подачиотдельный
Номинальный / макс. входной ток, А15 / 21
Регулировка сварочного напряжения, В16.5-31.5 (MMA)
Регулировка скорости подачи проволоки, м/мин1.5-15
Тележечный комплектДа
Ящик для принадлежностей, габариты мм470×310×250
Напряжение питания380В±10% 3-фазн. перемен.
Вес источника, кг48
Габариты источника, мм580×310×500
Электросварочное оборудование
Тип сварки MIG/MAG

Сварочный полуавтомат Форсаж-200ПА

Электропитание
Электропитание, В однофазная сеть 220 В 50 Гц
Основные характеристики
Основной режим работы MIG/MAG
Дополнительные режимы работы MMA, TIG
Диапазон регулирования напряжения в режиме MIG/MAG, В 14-28
Диаметр электрода, мм 1,6-5
Диапазон регулирования сварочного тока, А
    — режим ММА 15-200
Напряжение холостого хода, В
    — в активном режиме 70
Процент нагрузки, %
    — при сварочном токе 140А 100
    — при сварочном токе 160А 80
    — при сварочном токе 200А 40
Максимальная мощность сети питания, кВА 9,6
Диаметр сварочной проволоки, мм 0,6-1,0
Диаметр катушки проволоки, мм 200
Регулируемое время продувки газа, с
    — перед сваркой 0-0,5
    — после сварки 0-10
Скорость подачи проволоки, м/мин 1,0-12,0
Регулируемое время растяжки дуги, с 0-0,5
Мощность мотора редуктора, ВА 40
Число роликов механизма подачи, шт 2
Индикация и управление
Цифровая индикация установленных и текущих параметров +
Массо-габаритные показатели
Габариты, мм 445х245х335
Масса, кг 12,5
Другие характеристики
Рабочий диапазон температуры окружающей среды, °С -20. .. +40

Ручной полуавтомат для упаковочной ленты JDC 19А

Ручной полуавтомат для упаковочной ленты JDC 19А

В связи с нестабильным курсом рубля, цены могут отличаться от указанных на сайте. Уточняйте действующие цены у менеджеров.

Санкт-Петербург, Киришская улица, д. 2А, оф. 103

Склад — Пн-Пт: с 10-00 до 17—00, без обеда, Сб-Вс: выходной

(812) 982-91-71, +7 (965) 008-57-50, (812) 531-10-48

  1. Главная
  2. Продукция
  3. Ручной стреппинг инструмент
  4. JDC 19A

Ручной аккумуляторный стреппинг инструмент JDC 19А представляет собой удобный мобильный упаковочный инструмент, которым пользуются для обвязки грузов и других предметов полиэстеровыми и полипропиленовыми лентами шириной 16 — 19мм. Соединение ленты происходит за счет сваркой трением и последующей обрезкой ленты.

Для упаковки применяются ПЭТ и ПП  19 мм. Регулировка  натяжение ленты производится в механическом режиме, соединение концов выполняется спайкой трением с последующей обрезкой. Устройство JDC компактно и мобильно, его очень просто обслуживать, выполнено из высококачественного пластика с использованием новых технологий.

Качественную работу упаковочного инструмента JDC 19А обеспечивает 2 аккумулятора 14 V/4.0. Одной зарядки хватает примерно на 400 обвязочных циклов.

Максимальная сила
натяжения

400 — 5000 H

Размеры

345мм*110мм*155мм (Д.Ш.В.)

Толщина ленты

от 0,5 мм до 1,2 мм

Ширина ленты

19 мм

Тип ленты

полипропиленовая, полиэстеровая

Аккамуляторы

2 шт. 12V, 4.0 Ah

Время зарядки аккамулятора

90 мин.

Кол-во обвязок на одном заряде аккумулятора

220

Цена

1615 USD*

в наличии

Заказать



* Все цены в иностранной валюте указаны для пересчета стоимости товаров в рублях по курсу ЦБ. Счет, неоплаченный в течении трех дней, аннулируется. В таких случаях потребуется повторное выставление счета.

© 2003-2021 — ТрансУпак — упаковка тара лента для упаковки — Санкт-Петербург — разработка, поддержка сайта «Гарант Дизайн».

Сварочный полуавтомат ФОРСАЖ-200ПА (однофазный сварочный аппарат постоянного тока для полуавтоматической сварки и ручной дуговой сварки плавкими штучными электродами в моноблочном исполнении) (Код: )

Универсальный однофазный моноблочный сварочный аппарат полуавтомат ФОРСАЖ-200ПА, использующий  сварочную проволоку диаметром от 0,6 до 1,0 мм, предназначен для

полуавтоматической сварки (режим MIG/MAG) деталей из углеродистых и легированных сталей  

 — в среде инертных/активных газов, их смесей;

 — в среде  без газа самозащитными порошковыми проволоками.

 ручной электродуговой сварки (режим ММА) штучными плавкими электродами любой марки диаметром от 1,6 до 5,0 мм при дуге, образованной постоянным током, регулируемым в диапазоне от 15 до 200 А.

Оригинальные схемно-технические решения, реализованные на элементной базе от лучших зарубежных производителей, применение встроенного 2-х роликового механизма подачи проволоки «COOPTIM» (Венгрия) под катушку диаметром 200 мм обеспечивают высокое качество сварки.

Сварочный полуавтомат инверторного типа ФОРСАЖ-200ПА имеет возможность настройки параметров сварки под конкретную деталь с сохранением их в памяти аппарата. Это позволяет обеспечить высокую производительность сварочных работ и хорошее качество конечного результата, а также значительно упростить сам процесс сварки. Аттестуется по РД 03-614-03 (НАКС).

Аппарат обеспечивает стабильные сварочные свойства при снижении напряжения питания сети до 140 В при работе с электродами диаметром до 3,0 мм и сварочной проволокой 0,6 мм. 

Благодаря автоматическому управлению работой вентилятора значительно снижаются объемы энергопотребления и попадания пыли внутрь сварочного аппарата.

Основные преимущества сварочного полуавтомата инверторного типа ФОРСАЖ-200ПА

Универсальность

Высококачественное формирование шва

Возможность осуществления продолжительного цикла работ

Электронная стабилизация выходных параметров

Работоспособность при снижении напряжения питания до 140 В 

Малое энергопотребление

Защита от пыли за счет эффективного управления работой вентилятора

Функциональные возможности сварочного полуавтомата ФОРСАЖ-200ПА

Установка и контроль сварочного тока и напряжения по цифровым индикаторам

Режимы управления от горелки — двухтактный и четырехтактный

Регулировка времени продувки газа до и после сварки, растяжки дуги в режиме MIG/MAG

Регулировка скорости нарастания тока К. З. (электронная индуктивность) в режиме MIG/MAG

Изменяемая полярность

Хранение в памяти 4-х пользовательских программ в режиме MIG/MAG

Функции ARC FORCE, HOTSTART, ANTISTICK в режиме ММА

Запись в память фактических значений выходного тока и напряжения

Автоматическое сохранение настроек сварочного инвертора после 1 мин устойчивой работы

Автоматическое отключение при перепадах напряжения сети

Автоматическая защита при перегреве и при аварии

Работа от передвижных электростанций мощностью не менее 14 кВ·А

Возможность TIG-сварки при использовании специальной горелки

Цифровая индикация установленных и текущих параметров

Дополнительные характеристики

Продолжительность нагрузки (включения) при сварочном токе 140А — 100%, при 160А — 80%

Регулируемое время продувки газа

            перед сваркой: 0 — 0,5 с

            после сварки: 0 — 10 с

Регулируемое время растяжки дуги: 0 — 0,5 с

Мощность мотора редуктора: 40 ВА

Число роликов механизма подачи: 2 шт.

Комплектация

Руководство по эксплуатации                                                             1 шт.

Розетка ССИ-123 32А 2Р+РЕ    ТУ3424-011-18461115-2009                   1 шт.

Вилка СХ0020                                                                                     2 шт.

Ролик DIA 30х10/22 0,8 – 1,0 V                                                          1 шт.

Ролик DIA 30х10/22 0,8 – 1,0 U                                                           1 шт.

Упаковка                                                                                            1 шт.

 

 

Контур 180 сварочный инверторный полуавтомат

Контур 180 — инверторный сварочный аппарат, объединящий высокое качество сварки и низкую доступную цену. Аппараты Контур-180 выпускаются уже более семи лет, и широко применяются как в быту, так и в небольших мастерских и цехах.

Аппарат работает в режиме полуавтоматической сварки проволокой диаметром 0,8…1,0 мм (0,6 мм при использовании ролика с канавкой под этот тип проволоки) в активном газе (MAG), инертном газе (MIG), без газа (с самозащитной проволокой) и ручной дуговой сварки штучными электродами диаметром 2…5 мм (ММА) постоянным током прямой или обратной полярности.  

Контур 180 можно использовать для сварки вольфрамовым электродом цветных металлов (кроме алюминия) и нержавеющей стали в инертном газе (TIG) с контактным зажиганием дуги. Аппарат нетребователен к качеству сети, сохраняет свои характеристики при падении напряжения в сети до 187 В, и может вести полуавтоматическую сварку проволокой 0,8 мм при падении напряжения в сети до 160 В. Контур 180 отличает аккуратный плотный  провар шва, а регулировка форсажа дуги позволяет работать с ржавым или грязным металлом в местах, где его зачистка затруднена. В сочетании с малым весом аппарата (всего 9 кг) это делает Контур 180 отличным вариантом для работ на выезде в районах со слабой электрической сетью.

В источнике «Контур 180» реализованы функции антиприлипание, регулируемый форсаж дуги и 2- и 4-тактный режим кнопки горелки, программирование пользовательских настроек сварки. Сварщик может запрограммировать порог срабатывания антиштикинга (или вообще отключить для режима TIG), длительность постгаза и предгаза.

Допустимый диапазон напряжений сети 187…245 В1
Средняя/максимальная потребляемая мощность 3,0/5,2 кВт
Номинал плавкой вставки или теплового автомата защиты 25 А
Продолжительность нагрузки (ПН) 100 % при 140 А2
60 % при 180 А
Диапазон регулировки тока MMA 5…180 А (плавно)
Напряжение холостого хода ММА 50±5 В3
Диапазон регулировки напряжения MAG 15…33 В (плавно)
Диапазон регулировки тока MAG 20…180 A (плавно)
Диаметр электродной проволоки 0,8…1 мм
Ёмкость катушки с проволокой 5 кг (DIN200)
Габариты (длина x ширина x высота) 350 x 210 x 310 мм
Вес 9 кг4
Степень защиты IP21
Диапазон рабочих температур –10…+40 °С
  1. 1. При просадках сети под нагрузкой ниже указанных 187 В
    снижается максимальный ток и уменьшается разрывная длина дуги.
  2. 2. Значение ПН указано для температуры воздуха +25 °С и длительности цикла 5 мин.
  3. 3. При напряжении в сети 220 В.
  4. 4. Вес без рукава с горелкой и катушки с проволокой.

Контур-180 достаточно легкие и мобильные полуавтоматы, позволяют работать с двумя типами сварки: полуавтоматической и ручной дуговой. Мы предоставляем гарантию на аппарат в течение 1 года и последующее постгарантийное обслуживание. 

Чтобы купить Контур 180 укажите ФИО (полностью), адрес, контактный телефон и электронную почту. 

Многофункциональный сварочный полуавтомат TP 220 XL

Сварочный инвертор подходит для сварки MIG/MAG, TIG и MMA сварки с с микропроцессорным управлением, что гарантирует отличную стабильность сварочной дуги и отсутствие брызг при сварке.

В режиме STICK (ручная дуговая сварка) микропроцессор управляет функциями Hot Start, Arc Force и Anti-stick.

В режиме TIG он управляет функцией Lift Arc (TIG pulse для моделей TP220/TP220 XL),

А в режиме MIG выбирается ручная настройка или полностью синергетический режим или импульсный режим сварки (импульс для моделей TP220 / TP220 XL).

Компактный полуавтомат имеет режим плавного нарастания тока и автоматического мягкого старта при подаче проволоки для контроля дуги. Все функции могут быть легко выбраны на передней панели. Цифровые дисплеи (LCD-дисплей на моделях TP 210 PFC/TP210 PFC XL/TP220 / TP220 XL) показывают сварочное напряжение и ток, а также все выбранные параметры.

Модели TP210 PFC/TP220 являются компактными, легкими и сконструированы для установки катушек диаметром 200 мм.

Модели TP210 XL PFC/TP220 XL/TP250/TP270 предназначены для установки катушек диаметром 300 и 200 мм. Их простота и универсальность делают их идеальными для использования в автосервисах, мастерских и для любых задач по техническому обслуживанию.

 

Особенности:
  • MIG/MAG (Ручной режим управления):
    — Регулировка скорости подачи проволоки;
    — Регулятор тока сварки;
    — Регулятор сварочного напряжения;
  • MIG/MAG (Синергетический режим управления):
    — Выбор диаметра сварочной проволоки;
    — Выбор защитного газа;
    — Регулятор баланса скорости подачи сварочной проволоки;
    — Выбор толщины свариваемого материала.
  • TIG :
    — Функция «Lift Arc»;
  • MMA:
    — Функция «Anti-Stick» предотвращает залипание электрода;
    — Функция «HotStart» обеспечивает легкое зажигание сварочной дуги;
    — Функция «ArcForce» форсирование дуги обеспечивает стабильность горения дуги;
  • Евро-разъем для подключения горелки;
  • Принудительная система охлаждения источника;
  • Система термостатической защиты от перегрузки;
  • Возможность быстрой замены подающих роликов;
  • Подающий механизм рассчитан на катушку весом 1 — 5 кг у модели TP210 PFC, TP 220 и  5-15 кг у моделей TP210 PFC XL, TP250, TP270;
1. Выбор процесса сварки

2. Графический дисплей

3. Кнопка Setup — установка параметров при сварке TIG и MIG

4. Кнопка сохранение и вызова программ

5. Рукоятки регулировки

6. Кнопка выбора дополнительных параметров при сварке TIG и MIG

7. Рукоятки регулировки

Ручная, полуавтоматическая или автоматическая: какой тип сборочной системы вам подходит?

При выборе системы сборки для вашего производственного процесса существует широкий спектр решений между ручным, полуавтоматическим и автоматическим. Если вы не знакомы с автоматизацией, может быть сложно определить, в каком направлении двигаться.

К нам часто обращаются потенциальные клиенты, которые говорят нам: «Мой начальник сказал мне, что мне нужно автоматизировать». Проблема в том, что автоматизация может быть неподходящим решением для вашего производственного процесса.Важно понимать цели продукта, который вы собираете, и то, как вы можете оправдать затраты, связанные с улучшением его процесса. Вот несколько вопросов, которые следует задать себе при выборе системы сборки.

Какие бывают типы систем сборки?

Истинные системы ручной сборки обычно представляют собой отдельные рабочие места для каждого этапа процесса сборки. Товар передается вручную от станции к станции единично или партиями. Однако существует множество вариантов ручной сборки.Например, вы также можете использовать отдельную сборочную линию с ручным транспортером. В этом случае рабочие стоят на определенной станции вдоль линии и вручную проталкивают продукт вниз по линии по мере его сборки. Обычно это делается в меньших объемах, а не в производственных циклах.

Полуавтоматические системы, вероятно, являются самой широкой частью спектра сборочных систем. Они могут включать в себя минимальную помощь со стороны оператора, например, ручную загрузку и / или разгрузку всей системы.Или это может потребовать много труда, например, наличие ручных проверок на каждой станции, чтобы позволить автоматическому конвейеру продолжить движение вниз по сборочной линии. Ключевым моментом для этого типа сборки является то, что он включает как ручные функции, так и автоматизированную сборку.

В INVOTEC Engineering мы рассматриваем полностью автоматические системы как решения, не требующие вмешательства человека. Это означает, что продукт загружается в системы подачи или может быть передан из другой системы, которая автоматически загрузится на следующем этапе процесса сборки.Затем автоматизированная система завершает всю сборку, включая испытания, осмотр и разгрузку. Если есть взаимодействие с человеком, это может быть так же просто, как ответ на системные запросы.

Как узнать, какой из них подходит для вашего производственного процесса?

При выборе системы сборки ваш бюджет и объемы в значительной степени определяют, какой тип лучше всего подойдет вам. В INVOTEC мы рекомендуем нашим клиентам сначала выполнить расчет рентабельности инвестиций, чтобы определить баланс между стоимостью и функциями для них и их сборочной системы.Это приведет их к решению, которое удовлетворяет их бюджетные потребности в течение всего срока службы машины, а также их производственные цели в отношении продукта. Вы можете прочитать, как пройти через этот процесс здесь, Изменение производственного процесса: сколько вложить .

При этом каждый тип сборки может подходить для различных производственных целей. Системы ручной сборки, например, часто используются, когда компания хочет сделать свою систему более эффективной, менее громоздкой или уменьшить эргономические проблемы для своих рабочих.Эти системы могут включать недавно разработанные приспособления или небольшие изменения в процессе. Системы ручной сборки, как правило, не позволяют значительно увеличить производство или значительно уменьшить количество бракованного материала.

Мы также видим, что многие компании используют системы ручной сборки, когда их продукция не поддается автоматизации. Это могло произойти из-за сложной последовательности в сборочной системе или из-за детали, которая имеет особую функцию или форму. В таких случаях производитель может использовать только ручную сборку.

Полуавтоматические системы полезны для компаний, которым необходимо улучшить производственный процесс, но которые не могут полностью избавиться от помощи оператора. Продукты, используемые в этих системах, могут выиграть от некоторой автоматизации, но некоторые аспекты сборки слишком сложно полностью автоматизировать. Это может быть связано с тем, что входящие детали нельзя экономично подавать, или объемы не оправдывают полностью автоматическую систему. Многие компании выбирают этот вариант, чтобы добиться значительных улучшений процесса, сохранив при этом возможность адаптации действий оператора.

Полностью автоматизированные системы часто используются компаниями, которые стремятся увеличить производство продукта, пригодного для автоматической подачи и сборки и объемы которого требуют увеличения производительности. Эти компании, как правило, уже используют автоматизированное оборудование на своих предприятиях, и они стремятся сохранить низкие долгосрочные затраты, не нанимая больше рабочих. Многие компании считают, что ручная сборка дешевле, чем автоматическая. Однако, если учесть долгосрочную окупаемость вашего оборудования, автоматизация может быть более экономичной для вашей компании.

Указывает ли тип сборки, с кем мне работать?

Да. Вам нужно будет не только решить, какой тип сборочной системы вам понадобится, вам также необходимо будет найти подходящего производителя оборудования, который поможет вам правильно разработать решение. Есть компании, которые специализируются на ручной сборке оборудования. Изготавливают светильники и автономные станции. Это будет хорошим выбором, если вы знаете, что собираетесь придерживаться ручной сборки в течение следующих нескольких лет.

Аналогичным образом, поставщик средств автоматизации используется для завершения полностью автоматизированных систем для крупных производителей.Они будут изо всех сил пытаться уделить вашему ручному приспособлению или станции необходимое внимание, не порекомендовав дополнительные функции, которые вам предоставит автомат. В конечном итоге они могут быть предрасположены к большей автоматизации, чем вам может понадобиться.

Лучший производитель оборудования для компании, которая не знает, какой подход лучше для нее, — это партнер, предлагающий полный спектр решений. Эти компании смогут работать с вами, чтобы определить лучшее решение для ваших производственных целей и масштабировать проект в соответствии с вашими конкретными потребностями.Вот статья, которая может быть полезна при выборе правильного производственного партнера.

Сборка систем может быть сложным решением. Если вы подумываете об автоматизации своего процесса, следует учесть множество вещей, и вы можете нервничать, принимая это решение самостоятельно. Изучите, прежде чем выбирать решение, и обязательно найдите изготовителя нестандартного оборудования, которому вы можете доверять, чтобы помочь вам найти лучшее решение для ваших нужд.

В чем разница между ручной и полуавтоматической прецизионной обработкой?

Когда дело доходит до выбора правильного уровня автоматизации для процесса обработки, важно понимать природу того, что вы обрабатываете, и конкретные требования, которые у вас есть.Хотя автоматизация везде, где это возможно, кажется популярным и экономичным вариантом, в действительности это будет зависеть от уникальных целей и характеристик вашей детали. При выборе между ручной и полуавтоматической прецизионной обработкой важно понимать разницу между этими двумя вариантами, а также обсуждать свой выбор с опытным профессионалом в области точного машиностроения.

ТОЧНАЯ ОБРАБОТКА С РУЧНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ

Ручная прецизионная обработка может быть полезна, когда у вас есть особые требования к деталям и деталям, которые станки с ЧПУ не могут произвести.Ручная обработка также может быть более экономичной для простых компонентов, которые могут выполняться операторами вручную, в то время как станки с ЧПУ заняты работой с другими деталями. Ручные станки дешевле, проще в настройке и меньше, чем станки с ЧПУ, поэтому они могут хорошо работать в небольших помещениях. Когда вы выполняете небольшой заказ, например, для одной детали, имеет смысл использовать ручную обработку, а не настраивать дизайн ЧПУ и станок для одной детали.

Однако ручная прецизионная обработка может быть менее точной из-за человеческой ошибки.Ручная обработка каждой детали также выполняется медленнее и может выполняться только в присутствии оператора.

ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКАЯ ТОЧНАЯ ОБРАБОТКА

При полуавтоматической обработке некоторые процессы обработки выполняются автоматизированными станками, а некоторые процессы выполняются вручную. Компонент ручного управления может быть таким простым, как подача сырья в машину, или такой, как ручная чистовая обработка детали или проверка процесса на каждом этапе.

Полуавтоматическая обработка может быть полезна, когда вы можете автоматизировать некоторые аспекты процесса обработки, но при этом необходимо сохранить контроль оператора над другими частями процесса. Полуавтоматическое производство может быть намного быстрее и эффективнее, чем полностью ручная обработка, при этом производится больший объем обрабатываемых деталей с меньшим участием оператора. Это может быть полезно для увеличения производительности, даже если процесс обработки не может быть полностью автоматизирован надежно и безопасно для этой конкретной детали.

КАКОЙ ТИП ОБРАБОТКИ ПОДХОДИТ ДЛЯ МЕНЯ?

При выборе между ручной, полуавтоматической и полностью автоматизированной прецизионной обработкой выбор правильного варианта зависит от того, что вы обрабатываете, а также от ваших потребностей и требований к детали. Использование правильного процесса для обработки детали так же важно, как и использование правильного станка для работы. Когда вы работаете с опытным инженером по точному проектированию, он может помочь проанализировать ваши потребности в точном машиностроении и порекомендовать вам лучшее решение.Количество и сложность ваших деталей определят, какой тип обработки будет подходящим. Как правило, более значительные количества позволяют автоматизировать процесс и сделать проект более рентабельным.

Если у вас есть вопросы о том, как обрабатывать требуемую деталь или какой процесс обработки подойдет вам лучше всего, поговорите с нашими опытными инженерами по точности сегодня и обсудите ваше идеальное решение для обработки.

Разница между полуавтоматом и ручным управлением defis

В этой статье мы покажем вам, какой дефибриллятор вам подходит и что следует учитывать при покупке.Сегодня мы сравним для вас полуавтоматический дефибриллятор с ручным.

Полуавтоматический дефибриллятор — преимущества

Полуавтоматический defi независимо анализирует ЭКГ вашего пациента и независимо решает, рекомендуется ли разряд. Каждые две минуты это происходит полностью автоматически. В идеале полуавтоматический дефибриллятор может переключаться между детским и взрослым режимами. В детском режиме соответственно снижается ток. Полуавтоматический дефибриллятор — оптимальный компаньон для каждой реанимации и считается стандартом в кабинете каждого врача, а также в частных и общественных местах.

В настоящее время мы рекомендуем таможенный дефибриллятор в стандартной версии для частных лиц и компаний или для врачей в версии Professional (BLS).

Преимущества покупки полуавтомата defis от ZOLL:
  • Полуавтомат
  • Функция обратной связи с массажем давлением (глубина давления отслеживается и при необходимости указывается прибором)
  • Аудиовизуальное представление
  • Срок годности аккумуляторов и колодок 5 лет
  • Гарантия производителя до 8 лет
  • Нет ЭКГ, видимая на устройстве, в отличие от ZOLL AED 3 BLS версии
  • с поддержкой Wi-Fi, вкл.Портал онлайн-мониторинга
  • Простота использования даже для частных лиц
  • Возможна передача файлов на компьютер
  • Короткое время автоматического отключения
  • Размер: В 12,7 см x Ш 23,6 см x Г 24,7 см
  • Размер дисплея 5,39 x 9,5 см
  • Вес 2,5 кг с аккумулятором

Преимущества ручного дефибриллятора

Ручной дефибриллятор обладает и другими функциями, спасающими жизнь. Часто в дополнение к ручному режиму устанавливается полуавтоматический режим, так что даже менее опытные могут безопасно выполнить дефибрилляцию в экстренной ситуации.Самым большим преимуществом ручного дефибриллятора является то, что вашего пациента также можно лечить от нестабильных нарушений ритма тахикардии. Ручные устройства имеют вариант кардио-версии. Даже в случае нарушения ритма брадикарда можно использовать ручное устройство, чтобы безопасно помочь с внешней кардиостимуляцией. Электрокардиостимуляция — это стимуляция кардиостимулятора с помощью липких электродов.

Sie haben sich erfolgreich angemeldet. Bitte prüfen Sie Ihr E-Mail Postfach.Велен Данк.

Другие преимущества ручного дефибриллятора

Поскольку 12-канальная ЭКГ также может быть записана, ручной дефибриллятор также служит монитором пациента. В случае современного ручного дефибриллятора ZOLL Series X, неинвазивное артериальное давление, Co2, температура и до 3 инвазивных измерений артериального давления могут отображаться одновременно. Недостатки ручного дефибриллятора в том, что он, к сожалению, намного дороже, чем чисто полуавтоматический дефибриллятор.

Когда стоит использовать ручной дефибриллятор?

Если кабинет вашего врача находится далеко на периферии, или даже если ближайшая клиника находится далеко, и вам нужно иметь возможность лечить опасную для жизни тахикардию и нарушения ритма брадикардии на месте в любое время, ручное лечение определенно будет правильным выбор! С высококачественным устройством, таким как Zoll Series X, у вас также есть идеальный мониторинг пациента в кабинете вашего врача и он идеально оборудован для всех экстренных ситуаций.

Напишите нам, мы будем рады проконсультировать Вас по телефону или лично на месте!

Функциональные возможности ZOLL X:

  • Дефибриллятор серии X CCT
  • 12-канальный ЭКГ
  • Измерение NiHSM
  • Sp02 Измерение
  • Измерение EtCO2
  • Нибп
  • 3-кратное инвазивное измерение артериального давления
  • Возможна синхронизированная кардио-версия
  • Наружная кардиостимуляция — функция кардиостимулятора
  • Функция обратной связи CPR
  • Термопринтер в комплекте
  • Также доступен полуавтоматический режим дефибрилляции
  • Аккумулятор Sure Power II — заряжается за 6 часов (550 евро нетто)
  • Зарядное устройство Sure Power SingleBay 1 × 1, станция для зарядки и обслуживания без батареи (795 евро нетто)
  • Защитная сумка X Series темно-синий (645 евро нетто)
  • Бумага для ЭКГ, белая, в 6 рулонах (30 евро нетто)
  • Электроды ЭКГ — 600 электродов — срок службы 18 месяцев (175 евро нетто)
  • Детские электроды ЭКГ — 300 электродов — срок службы 18 месяцев (105 евро нетто)
  • Кабель пациента Красный 10 ″ (3.04 м) использование с одно- и многоразовыми адаптерами LNCS (350 евро нетто)
  • Sp02 Зажим для пальцев для детей — LNCS DCIP Sensor Kids (387 евро нетто)
  • Манжета для младенцев, 2 штуцера, 9-13 см (69 евро нетто)
  • Детская манжета, 2 штуцера, 15-21 см (69 евро нетто)
  • Набор фильтров CO2 для взрослых / детей, 25 штук (335 евро нетто)
  • Padz для CPR с функцией Real CPR Help — 8 пар (660 евро нетто)
  • 1 многофункциональный электрод (подушечки) для детей, жидкий гель (70 евро нетто)
  • Краткое руководство
  • Руководство пользователя X Series

Сравнение ручного, полуавтоматического и автоматического выбора и выравнивания горячих точек на полных слайд-изображениях для количественного определения Ki-67 в менингиомах

Предпосылки .В данной статье представлено исследование, касающееся выбора горячих точек при оценке полных изображений слайдов срезов тканей, собранных у пациентов с менингиомой. Образцы окрашивали иммуногистохимически для определения индекса пролиферации Ki-67 / MIB-1, используемого для прогноза и планирования лечения. Цель . Работоспособность наблюдателя оценивалась путем сравнения результатов предложенного метода автоматического выбора горячих точек на полных изображениях слайдов, результатов традиционной оценки под микроскопом и результатов ручного выбора горячих точек патологоанатомом. Методы . Результаты подсчета индекса Ki-67 с использованием оптического скоринга под микроскопом, программного обеспечения для количественной оценки индекса Ki-67 на основе горячих точек, выбранных двумя патологами (соответственно, один и три раза), и того же программного обеспечения, но на выбранных горячих точках предложенными автоматическими методами сравнивались с использованием статистики Кендалла tau-b. Результатов . Результаты показывают согласие внутри и между наблюдателями. Согласие между оценкой Ki-67 с ручным и автоматическим выбором горячих точек высокое, в то время как совпадение между результатами оценки индекса Ki-67 на полных изображениях слайдов и традиционным микроскопическим исследованием ниже. Выводы . Согласие, наблюдаемое для трех методов оценки, показывает, что автоматизация выбора области является эффективным инструментом поддержки врачей и повышения надежности оценки Ki-67 при менингиоме.

1. Введение

Иммуногистохимия (ИГХ) стала важным методом как для диагностики патологии, так и для клинических исследований, поскольку она может помочь в процессе диагностики, прогноза и классификации [1]. Кроме того, во время индивидуального лечения рака различные молекулярные маркеры в сочетании со специфическими антителами позволяют прогнозировать характер роста определенных опухолей и их реакцию на конкретное лечение.Например, маркер пролиферации Ki-67 используется при менингиомах для дифференциации рака на менинготелиальный (ВОЗ I), атипичный (ВОЗ II) и анапластический (ВОЗ III) и коррелирует с рецидивами опухоли [1–5]. Это связано с тем, что экспрессия иммунопозитивного сигнала является суррогатной мерой экспрессии Ki-67 внутри ядер клеток. В соответствии с правилами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) количественная оценка индекса распространения выполняется на наборе областей с высоким увеличением в горячих точках, выбранных в различных местах внутри целого образца, наблюдаемого под микроскопом.Для каждой выбранной области отбора подсчитывается количество ядер иммунопозитивных и иммунонегативных клеток, чтобы установить индекс Ki-67 как отношение ядер иммунопозитивных клеток к общему количеству ядер клеток. Этой рутинной практике не хватает воспроизводимости от наблюдателя к наблюдателю, потому что это определение очень гибкое. По определению, выбранные области должны представлять поля с высоким индексом Ki-67 в разных локализациях опухоли. Значительная вариативность возможного отбора приводит к вариабельности количественных результатов между и внутри наблюдателя, которые следует исследовать при оценке, основанной на наблюдателях [6–16].

Было много попыток помочь гистопатологам в количественной оценке индекса Ki-67 с использованием компьютеров и цифровых версий стеклянного предметного стекла, называемого полным изображением предметного стекла (WSI). Обзор статей по этой теме, опубликованных как в те дни, когда компьютеры могли обрабатывать только небольшие изображения [17–24], так и в наши дни, когда доступны WSI и компьютеры или кластеры компьютеров обладают необходимой вычислительной мощностью для управления ими [25–34]. ] показывает, что исследователи предлагают использовать компьютеры как минимум на трех уровнях процесса количественной оценки индекса пролиферации: (1) при выборе области, (2) при выборе ядер иммунопозитивных и иммунонегативных клеток и (3) при подсчете пролиферации и других индексов. .Хотя третий уровень очевиден, а второй широко исследуется, первый уровень все еще плохо представлен в литературе. Существуют методы выбора области, касающиеся окрашивания гематоксилином и эозином [35–37], в то время как для Ki-67, окрашенного DAB и контрастированного гематоксилином, есть исследования, опубликованные Potts [34] и соавторами, Lu и соавторами [35] и Гавриелидес с соавторами [7, 8]. Третья группа исследователей выполнила объединенное исследование и пришла к выводу, что «… для валидации исследование должно быть сосредоточено на конкретных задачах патологии, чтобы устранить источники вариабельности, которые могут размыть результаты.Итак, в этой статье представлено валидационное исследование конкретного использования цифровой патологии, то есть для количественной оценки индекса распространения на основе Ki-67, используемого при менингиомах.

2. Материалы и методы
2.1. Препарат для стеклянных слайдов

Стеклянные слайды, использованные в этом исследовании, были получены от пациентов с менингиомой, диагностированных или оцененных в отделении патоморфологии Военного медицинского института в Варшаве, Польша. Они были разделены на два набора данных по двум методам подготовки.В наборе А было двадцать три предметных стекла (57%, 13 пациентов, степень I; 30%, 7 пациентов, степень II; и 13%, 3 пациента, степень III, согласно оценке ВОЗ), приготовленные из парафиновых блоков. которые были выбраны случайным образом с точки зрения качества из архивов больницы. Процедуру иммуногистохимического окрашивания Ki-67 / MIB-1 выполняли с использованием Dako Autostainer Link и следующего химического вещества: FLEX Monoclonal Mouse Anti-Human Ki-67 Antigen Clone MIB-1 Ready-to-Use (Link) ссылочный номер IR626 от Dako .Окрашивание визуализировали с помощью EnVision FLEX Target Retrieval Solution от Dako в соответствии с процедурой, описанной в руководстве пользователя. Все ручные и механические действия выполнялись очень осторожно, потому что образцы должны были быть модельными по сравнению со слайдами из набора B.

В наборе B двадцать семь стеклянных слайдов (70%, 19 пациентов, степень I и 30). Для участия в исследовании были выбраны 8%, 8 пациентов со степенью II) из плановых больничных прогнозов и классификации с использованием Ki-67 / MIB.Все эти слайды были подготовлены в период с 2011 по 2014 год с использованием Autostainer Link или без него в ручном режиме с использованием различных химикатов, приобретенных у Dako. Набор B содержал неоднородные WSI как с точки зрения способа приготовления, так и используемых химикатов. В целом качество предметных стекол из набора B было хуже, чем у предметных стекол из набора A.

2.2. Обзор оцифрованных предметных стекол с помощью микроскопа и монитора

Наборы предметных стекол были оценены опытным патологом, в дальнейшем известным как эксперт, с использованием оптического микроскопа Olympus BX40 с объективом PlanApo.Затем слайды были оцифрованы с помощью сканера Aperio ScanScope для набора A и 3DHISTECH Panoramic II для набора B. Затем они были просмотрены на откалиброванном 22-дюймовом мониторе EIZO FlexScan. WSI были получены при 400-кратном увеличении с разрешением 0,279 мкм м и 0,38895 мкм м на пиксель для наборов A и B, соответственно. Цифровые изображения были просмотрены с использованием специального программного обеспечения, подготовленного в соответствии с требованиями проекта, которое позволяло перемещаться с помощью мыши / трекбола для просмотра WSI с различным увеличением и отмечать поля количественной оценки.Это программное обеспечение было подготовлено в MATLAB с использованием библиотеки Open Slide [38] для чтения файлов WSI.

Для обеспечения сопоставимости области, исследованной экспертом под микроскопом, как одного поля зрения и области количественной оценки, выбранной из цифрового WSI, был определен размер прямоугольника, который покрывает ту же площадь, что и круговое поле зрения микроскопа. Предполагалось, что микроскопическое поле зрения при 400-кратном увеличении составляет около 0,12 мм 2 ткани; размер оцифрованного поля зрения составлял 1424 × 1064 пикселей в наборе A и 1024 × 766 пикселей в наборе B.

2.3. Обучение наблюдателей и корректировка условий окружающей среды

Двух патологов с 7- и 3-летним опытом количественной оценки срезов менингиомы попросили поддержать это исследование. Чтобы свести к минимуму источники изменчивости, оба наблюдателя были обучены работе с программным обеспечением, которое они должны были использовать, и их окружение контролировалось: они использовали один и тот же компьютер, монитор и свет в комнате, чтобы исключить влияние окружающей среды на работу патологоанатомов.

Патологи провели вводную сессию, чтобы ознакомиться со всеми элементами управления и интерфейсами, которые были необходимы при выборе горячих точек и областей надлежащего размера для количественной оценки с помощью автоматического программного обеспечения.Патологи были проинструктированы следующим образом: (i) Интерпретация Ki-67 включает не классификацию интенсивности окрашивания, а процент опухолевых клеток с положительным окрашиванием. (Ii) Они должны найти 20 областей указанного выше размера с высокая популяция коричневых объектов по сравнению с ближайшими окрестностями, но эти области должны быть распределены среди всех горячих точек, которые можно найти в WSI. (iii) Каждая область должна быть не менее 80% покрыта опухолевым поражением и без каких-либо артефактов.Случаи, когда даже один из патологоанатомов не смог получить балл (из-за отсутствия или несоответствия области горячей точки), были исключены из анализа. Во время выбора области руководитель проекта помог патологам, предложив аппаратную и программную поддержку, но не внес никаких предложений относительно того, как собрать информацию о горячих точках или как выбрать области для количественной оценки.

2.4. Текстурные особенности, применяемые в предлагаемом методе

Чтобы найти локализации горячих точек, анализ текстуры был выполнен на WSI.Использовались нормированные вероятности и интенсивности на основе гистограмм суммарных и разностных изображений [37]. Эти изображения были сформированы из исходного изображения путем применения относительного перевода. Пусть означает интенсивность пикселя в () -й позиции в шкале серого (каждый из каналов RGB), и изображение было переведено с фиксированным смещением, где и представляют собой сумму и разность изображений. Нормализованные вероятности суммы и разности оценивались по формуле где — общее количество пикселей в изображении.Мы использовали модифицированные формулы функций Unser [37], которые представлены в таблице 1. Они были применены к заданной области, связанной с каждым пикселем изображения. В наших обозначениях представляет собой общее количество пикселей в области Ω, а и представляют значения пикселей суммарного и разностного изображений.

9024 9024 9024 9024 9024 9024 9024

Имя Модифицированная расчетная формула

9024 9024 9024 9024
Энергия

Корреляция

Контрастность
9025 оттенок

Выступление кластера

Определение разрешения изображения и радиуса символа ионизации локальных структур на изображениях.

Анализ текстуры выполнялся в следующие шаги. Сумма и разность изображений на основе исходного изображения и исходного изображения, переведенного на 3 пикселя, были рассчитаны для каждого из каналов RGB. Затем маски диска с радиусом 10 пикселей выбрали набор масок области соседства для каждого местоположения пикселя. Для области размером 5, 8, 10, 12, 15 и 20 пикселей радиусный размер 10 пикселей оказался лучшим, и он был использован в дальнейших экспериментах.

Для свойств текстуры, определенных в таблице 1, проблемы сложности вычислений были очевидны. Они были связаны с перемещением центрального пикселя и соседней с ним области Ω. Это было решено применением операций с массивами. Процесс добавления значений пикселей в суммарные и разностные изображения был реализован быстро за счет применения средней фильтрации изображения (встроенная функция imfilter в MATLAB). Таким образом, средняя маска для всего изображения может быть рассчитана только за один анализ.Координата th этой маски представляет центр области, расположенный в этой точке. Для эффективной реализации этого метода вычисления признаков была применена форма операций в виде массива. Например, характеристика дисперсии (вторая строка в таблице 1) может быть вычислена в соответствии со следующим (модифицированным) выражением: первый член этого отношения был вычислен путем применения фильтрации изображения суммы квадратов массива (произведение Адамара) и второе — умножением в виде массива среднего значения изображения и изображения отфильтрованной суммы.Таким же образом рассчитывались и остальные члены. Таким образом, время вычисления признаков текстуры было значительно сокращено.

2,5. Автоматический выбор горячей точки и области количественного определения

В этом разделе описан предлагаемый метод локализации горячей точки и выбор области количественного определения на основе математической морфологии, классификации текстуры и контролируемой дисперсии.

Анализ информации, содержащейся в WSI после уменьшения разрешения в различных масштабах, показал, что текстура в исходном изображении избыточна и разрешение можно уменьшить.Чтобы локализовать горячие точки, была необходима информация о соотношении коричневых (красных) и синих пикселей в качестве основной функции и некоторых других функций, описанных ниже. Все функции также были видны на изображениях с уменьшенным до 8 раз разрешением, тогда как при уменьшении в 16 раз они не были видны. Это показано на рисунке 1.


Похоже, что восьмикратное уменьшение разрешения не нарушает требуемых дополнительных текстурных особенностей (размер ядер объект-клетки уменьшается со 128 ± 51 для коричневого и 102 ± 73 для синего цвета в исходное изображение до 18 ± 9 и 10 ± 6 для выбранного 8-кратного уменьшения разрешения, соответственно.) и позволяет проводить оценку с помощью компьютера и патологоанатома с прямым визуальным осмотром.

Предлагаемый метод анализа WSI в уменьшенном разрешении использует следующие шаги: (1) создается карта образца, (2) проводится количественная оценка текстуры и классификация для исключения участков кровоизлияния с карты образца, (3) горячая пятна обнаруживаются, и, наконец, (4) на основе предложенной штрафной функции выполняется выбор области количественной оценки внутри выбранных горячих точек.Общая схема алгоритма для шагов 1–3 представлена ​​на рисунке 2.


На первом этапе была создана карта образца с использованием процедуры пороговой обработки и морфологической фильтрации [39–42]. Для этого использовалось целое изображение слайда для создания поддерживаемого изображения с помощью морфологической операции открытия и выравнивания яркости. Для этого использовался структурирующий элемент в виде диска с большим радиусом (100 пикселей). Операция деления каждой цветовой компоненты RGB изображения по его версии после морфологического раскрытия выполнялась независимо для каждого канала.После этого компоненты из каналов B и R обрабатывались методом пороговой обработки Otsu [43]. Кроме того, были выполнены морфологические операции, такие как эрозия, расширение и заполнение отверстий, чтобы отфильтровать карту образца.

Следующий шаг, который удаляет области кровоизлияний из карты образца, был выполнен путем дифференциации области опухоли от областей кровоизлияния с использованием анализа текстуры и классификации. Локальные текстурные дескрипторы были получены из функций Unser [33, 40] и применялись независимо для цветовых каналов RGB и CMYK, а также для комбинированного представления u (от CIE Luv) и C (форма CMYK).Набор из 64 текстур был создан как 8 функций, определенных в таблице 1 с помощью 8 цветовых каналов или сумм каналов, как представлено в таблице 2. Затем, на основе линейного дискриминанта Фишера, наиболее значимые 25 были выбраны на этапе обучения и затем использованы в этапы классификации (см. Таблицу 2).

(a)
(i) PSM
(ii) Дисперсия
(iii) Энергия
(iv) Контраст
(v) Однородность
(vi) Выступление кластера

Цветовой компонент R
(1–8)
G
(9–16)
B u (luv) + C (CMYK)
(25–32)
C
(33–40)
M
(41–48)
Y
(49–56)
K
(57 –64)

Количество элементов 3, 5 11, 13 25, 26, 27, 29, 30, 32 33, 34, 35, 37, 38, 40 41, 42, 43, 45, 46, 48 49, 54 63

Название функции (i) Энергия
(ii) Контрастность
(i) Энергия
(ii) Контрастность
(i) PSM
(ii) Дисперсия
(iii) Энергия
(iv) Контраст
(v) Однородность
(vi) Выступление кластера
(i) PSM
(ii) Дисперсия
(iii) Энергия
(iv) Контраст
(v) Однородность
(vi) Выступление кластера
(i) PSM
(ii) Однородность
Кластерный оттенок

(b)
90 243 9025 9024 9025 9025 9025 Контрастность

1 2 3 4 5 6 7 8

Однородность Оттенок кластера Выступление кластера
(u + C), C, M, Y (u + C), C, M R, G, (u + C), C, M R, G, (u + C), C, M (u + C), C, M, Y K (u + C), C, M

Наконец, машина опорных векторов (SVM) с функцией ядра Гаусса [41–46] была применена в качестве классификатора для распознавания областей кровоизлияния и удаления их с карты образца.

Третьим шагом алгоритма была оценка локальной плотности иммунопозитивных клеток с использованием WSI пониженного разрешения. Локальные максимумы плотности иммунопозитивных клеток являются горячими точками. Для их выбора использовалась математическая морфология и пропорции цветовых компонентов. Было обнаружено, что u представления цветов CIE Luv строго связано с красным цветом и может использоваться для дифференциации иммунопозитивных клеток от остальной части изображения. Преобразование расширенных региональных минимумов применяется для оценки пространственного отношения окрашенных коричневых объектов к их соседнему окружению.Карта плотности была создана на основе изолированных меток, представляющих иммунореактивные опухолевые клетки.

Четвертый и последний шаг предлагаемого метода сосредоточен на количественном выборе полей на основе искусственной модели пространственной дисперсии полей. Чтобы предотвратить выбор всех полей количественной оценки, штрафная функция была определена для одной большой доминирующей горячей точки с высоким индексом Ki-67 по следующей формуле: которая была основана на информации о расстоянии между обозначенными областями и положением другого кандидата. для горячей точки.

Увеличение значения показывает увеличение разброса областей выбора количественной оценки. Значение было выбрано экспериментально (см. Раздел 3). Предлагаемая функция объединяет выбор полей количественной оценки от разной локализации в образце по постепенному снижению концентрации иммунопозитивных клеток. Однако, когда горячие точки, отличные от доминирующей, показывают значительно более низкую плотность иммунопозитивных ядер, кандидаты из доминирующей области все равно будут выбраны первыми.Окончательный анализ индекса Ki-67 во всех выбранных областях количественной оценки был выполнен на изображениях с полным разрешением с помощью метода, опубликованного ранее и описанного в [45].

2.6. Оценка соответствия выбранных полей горячих точек

Для оценки соответствия локализации поля горячих точек между экспертными и автоматическими результатами была предложена мера согласованности локализаций (LCM). Эта мера предполагает, что (1) эти поля на более коротком расстоянии должны иметь меньшее влияние на НОК и (2) значимость полей должна соотноситься с их индексом Ki-67.Мера согласованности локализации рассчитывалась по формуле: в которой — уровень индекса Ki-67 для эксперта, а — размер одного поля зрения. Низкое значение LCM показывает сходство в областях количественного отбора алгоритмом и экспертом. Это означает, что выбранные экспертом поля количественной оценки представлены или находятся рядом с полями, выбранными предлагаемым методом; например, они представляют одну и ту же область опухоли. Если эксперт и алгоритм выбирают поля обзора из разных виртуальных областей слайда, показатель локализации LCM высокий.Предлагаемая мера позволяет как оценить схожесть выбора горячих точек, так и определить лучший штрафной фактор. Предлагаемая мера может использоваться в случаях изменчивости как между, так и внутри наблюдений.

2.7. Дизайн исследования

Как предложенный автоматический метод выбора области количественной оценки, так и два патолога использовались для анализа всех образцов (наборы A и B) с использованием цифрового представления стеклянных предметных стекол с 8-кратным уменьшенным разрешением WSI, в то время как экспертная количественная оценка проводилась полностью. разрешение и для 10 областей неизвестного местоположения.Затем результаты были усреднены для получения окончательного результата.

Каждый из патологов выбрал 20 полей количественной оценки для каждого WSI. Один патолог провел два дополнительных сеанса для WSI из набора A для оценки вариабельности между наблюдателями. Каждый дополнительный сеанс проводился с перерывом между сеансами не менее одного месяца. Порядок выборок был рандомизирован для каждого сеанса.

Затем программное обеспечение автоматического выбора горячих точек было использовано для выбора 20 областей количественной оценки в качестве области, которая удовлетворяет двум критериям: (i) Наибольшее количество иммунопозитивных ядер по сравнению с другими.(ii) что расстояния между новыми и ранее найденными областями достаточно велики, чтобы соответствовать требованиям указанной выше штрафной функции, то есть (4).

Баллы индекса Ki-67 из областей количественной оценки, выбранных патологами и автоматическим методом, были получены с использованием программного обеспечения, которое сегментирует ядра на субизображениях из WSI в полном разрешении, а затем классифицирует их на иммунопозитивные и иммунонегативные классы и оценивает Ki -67 индекс. Это программное обеспечение было опубликовано в 2009 г. [45] главным исследователем проекта, который является соавтором этой статьи.Отношение иммунопозитивных ядер к количеству всех клеток в каждой области количественной оценки и среднее значение этих соотношений для каждого WSI отправляли для компьютерного статистического анализа.

2.8. Статистический анализ

Баллы экспертного микроскопического исследования и все автоматические баллы из областей, выбранных как патологами, так и баллы из предложенного автоматического метода выбора области количественной оценки были проанализированы с использованием анализа согласованности, поскольку интерпретация IHC является субъективным процессом оценки.Для этого процесса нет точной оценки. Кроме того, согласование между цифровыми и оптическими оценками не было основной целью исследования, это скорее считалось эталонным значением, в то время как согласование между автоматическими и патологическими горячими точками и областью выбора количественной оценки при оценке IHC было основной целью исследования. изучать.

Основная цель исследования состояла в том, чтобы найти закономерности согласия между ручным человеческим и автоматическим выбором области количественной оценки в WSI.Широко используемая мера соответствия, тау-b Кендалла, использовалась так же, как у Гавриелидеса с соавторами [7, 8]. Тест был рассчитан отдельно для наборов A и B в объединенной и категоризированной / сгруппированной версиях как в попарной, так и в совокупной версиях.

Тау-b Кендалла — это показатель корреляции на основе ранга, который вычисляет разницу между степенью соответствия и несогласованности [46–48]. Диапазон тау-b Кендалла составляет от -1 до 1, где 1 означает полное совпадение, -1 означает, что данные инвертированы (инверсия идеального совпадения), а 0 означает отсутствие взаимосвязи.Тау-b Кендалла был вычислен согласно Balboacă и Jäntschi [48] с использованием специального программного обеспечения, подготовленного в MATLAB.

Значения tau-b Кендалла были использованы для количественной оценки соглашений между наблюдателями, и соглашений между наблюдателями. Соглашение между наблюдателями было оценено между всеми парами: (1) между самими патологами, ((2) и (3)) между каждым патологом и классическим экспертным микроскопическим обзором ((4) и (5)) между каждым патологом и предлагаемый автоматизированный метод и дополнительно в сгруппированной версии между (6) средним значением патолога и классическим экспертным микроскопическим обзором и (7) средним значением патолога и предложенным автоматическим методом, применяемым к WSI и (8) между классическим экспертным микроскопическим обзором и предложенным автоматизированный метод применяется к WSI.Согласие внутри наблюдателя (соответствие между оценками одного и того же наблюдателя в различных сессиях выбора области) было оценено между всеми парами трех независимых оценок от одного патологоанатома: (1) первая и вторая оценки, (2) вторая и третья оценка и (3) первая и третья оценки, как в объединенных данных, так и в категоризированных данных. Из-за небольшого количества WSI от пациентов с III степенью, результаты относятся только к двум категориям: I и II степени у пациентов с диагностированной менингиомой.Доверительные интервалы для показателей общего согласия были рассчитаны с применением бутстрап-анализа с использованием процедуры, подробно описанной в исследовании Gavrielides et al. [7].

Программное обеспечение для начальной загрузки было реализовано с использованием функций MATLAB (MathWorks, Натик, Массачусетс, США).

3. Результаты

Сначала было исследовано влияние стоимости на штрафной коэффициент. Подмножество из двенадцати WSI из набора A было выбрано для этого анализа. Локализация горячих точек и области количественного отбора, выполненные патологами, и предложенный автоматизированный метод сравнивались с использованием меры LCM.Результаты оценок индекса Ki-67 и измерений LCM для значений от 0,1 до 0,5 с шагом 0,05 представлены на рисунке 3. Наилучшее соответствие между автоматически выбранными областями количественной оценки и областями, выбранными патологами, составляет значение, равное 0,2. Для этого значения НОК минимальна при относительно высоком значении индекса Ki-67.


Разброс областей количественной оценки, выбранных предложенным автоматическим методом и патологоанатомами, можно наблюдать на рисунках 4 и 5.

На рисунке 4 представлено распределение областей количественной оценки, выбранных в горячих точках, обнаруженных для двух БИС двумя патологами (красный и желтый прямоугольники) и предложенным автоматическим методом (черные прямоугольники). В верхней строке (рисунки 4 (a) и 4 (b)) можно заметить, что нет согласия между двумя патологами и что распределение областей различно и неоднородно, поэтому мера соответствия, LCM, равна 9. Расстояние между предложенным автоматическим методом и средним показателем для обоих патологоанатомов составляет 8.6. Нижняя строка (Рисунки 4 (c) и 4 (d)) показывает хорошее согласие в областях количественного распределения. Их мера соответствия, LCM, составляет 2,9 между патологами, тогда как между предлагаемым автоматическим методом и средним показателем для обоих патологов — 3,4.

На рисунке 5 представлены результаты трех повторений выборок областей количественной оценки одним патологом (рисунки 5 (a), 5 (b) и 5 ​​(c), слепое испытание) и автоматизированным методом (рисунок 5 (d )) используя одну из WSI из набора A.Видно, что этот один человек выбрал область количественной оценки в различных частях образца. Третье испытание существенно отличается от двух предыдущих, довольно похожих испытаний, но показатели Ki-67 для каждого из них схожи (10,7%, 10,6% и 11,9% для патологоанатома и 13,2% для автоматизированного метода).

Поскольку выбранные поля количественной оценки были предварительно количественно определены программным обеспечением, индекс Ki-67 для каждой области и для каждого образца становится данными для статистического анализа.

На рисунке 6, где показаны все результаты количественного определения Ki-67 с использованием всех ранее запрещенных методов его оценки (вручную эксперты, с помощью полуавтоматического подхода двух патологов и полностью автоматического подхода), показана общая тенденция взаимосвязи между ними. можно наблюдать. Количественная оценка с помощью ручного микроскопического метода дает самые низкие значения индекса распространения Ki-67, в то время как автоматические методы дают самые высокие значения этого индекса. Этот образец смещен одним образцом из набора A и 3 образцами из набора B.В первом случае более низкий результат для патологоанатомов вызван заниженной оценкой одного патологоанатома. В других случаях из набора B картина обратная, и самые высокие значения этого индекса появляются для ручного микроскопического метода. Контроль экспозиции WSI показывает, что в каждом из этих трех образцов есть очень маленькие горячие точки. Кажется, что, когда горячие точки не охватывают всю область количественной оценки (хотя они удовлетворяют критерию, согласно которому около 80% области количественной оценки должны быть покрыты горячей точкой), это вызывает различные результаты от патологов и автоматического метода.В таких случаях эксперт, выполняющий микроскопическую оценку, имел дело с частью области количественной оценки, ограниченной горячими точками, в то время как автоматический метод разбавлял оценку, подсчитывая количество клеток на всей площади прямоугольника.


Результаты измерений вариабельности между и внутри наблюдателя представлены в таблицах 3, 4 и 5.

P2 : 0,81818) 0,6881

TM P1

A
TM 0.85281 (0,78355: 0,87879) 0,79221 (0,71429: 0,82684) 0,68831 (0,60173: 0,68831)
P1 0,85281 (0,78355: 0,85281 (0,78355: 0,87619) 0,8718 0,8248
P2 0,79221 (0,71429: 0,82684) 0,92208 (0,88745: 0,93074) 0,80952 (0,75758: 0,80952)
:68831) 0,81818 (0,76623: 0,81818) 0,80952 (0,75758: 0,80952)

B
TM 0,5 : 0,60697) 0,54762 (0,51888: 0,56871)
P1 0,67687 (0,64966: 0,70034) 0,86735 (0,85782: 0,87398) 0,78239 0,7250 .58503 (0,55629: 0,60714) 0,86735 (0,85748: 0,87381) 0,7551 (0,75: 0,76531)
AU 0,54762 (0,51871: 0,56871) 0,7228231: 0,56871) 0,7228231 : 0.76531)

9025 9024 46667: 0,86667) 9025

Human TM
Человек 0.60606 (0,54545: 0,69697) 0,78788 (0,66667: 0,78788)
TM 0,60606 (0,54545: 0,69697) 0,39394 (0,27273: 0,42424)
0,39394 (0,27273: 0,42424)

A — степень II
Человек 0,86667 (0,46667: 0,8662567.
TM 0,86667 (0,46667: 0,86667) 1 (0,46667: 1)
AU 0,86667 (0,46667: 0,86667) 1

B — степень I
Человек 0,33333 (0,28105: 0,39608) 0,77778 (0,75163: 0,80392)
5028105: 0,39869) 0,32026 (0,26797: 0,35948)
AU 0,77778 (0,75163: 0,80392) 0,32026 (0,26928: 0,35948)
Человек 0,42857 (0,2381: 0,52381) 0,80952 (0,71429: 0,
)
TM 0,42857 (0,2381: 0,52381) 381 (0,047619: 0,33333)
AU 0,80952 (0,71429: 0,
)
0,2381 (0,047619: 0,33333)



P1 0,83203: 0,8961) (0,627) 0,62748 0,748 0,627 .87879) 0,733
P1 (1) P1 (2) P1 (3)

Все
P1 (1) 0,850048355: 0,88658) 0,9032 (0,88398: 0,
  • )
  • P1 (2) 0,85948 (0,8329: 0,88745) 0,88216 (0,85541: 3,
    )
    0,89835 (0,87965: 0,92554)

    Уровень I
    P1 (1)
    P1 (2) 0,69697 (0,66667: 0,72727) 0,78788 (0,75758: 0,84848)
    P1 (3) 0,8487 (0,7475) 0,7927: 0,84848)

    Уровень II
    P1 (1) 0,73333 (0,73333: 0,73333) 0,733 (0,7332) 0.73333 (0,73333: 0,73333) 1 (0,86667: 1)
    P1 (3) 0,73333 (0,73333: 0,73333) 1 (0,86667: 1)
    0

    В таблице 3 представлены результаты попарного согласия с использованием анализа Кендалла tau-b для вариабельности между наблюдателями в виде коэффициента соответствия вместе с доверительными интервалами (95% доверительный уровень), построенными с использованием бутстрап-анализа выборок (100 изменений порядка).Можно заметить, что все соответствия между всеми парами, рассчитанными для набора A, больше, чем аналогичные значения для набора B. Это можно объяснить тем фактом, что WSI в наборе A были приготовлены с использованием автоокрасителя и того же набора новых химикатов, в то время как WSI в Набор B представлял собой обычные предметные стекла, приготовленные ранее, некоторые с автоокрашивателем, а некоторые без него, и с использованием химических веществ, доступных в то время. Визуальный осмотр показывает, что очки из набора A действительно хорошего качества и однородны по характеристикам, тогда как очки из набора B — нет.Эта неоднородность среди очков из набора B привела к различным интерпретациям двух патологов, что рассматривается как уменьшение согласия между ними (с 0,92 до 0,86) и между каждым из них и автоматизированным методом (с 0,82 и 0,81 до 0,78 и 0,76, соотв.).

    Обе части таблицы 3, A и B, показывают общую тенденцию к наивысшей корреляции между обоими патологами и наименьшей степенью согласия между классической микроскопической экспертной оценкой и предлагаемым автоматическим методом, используемым для WSI.Согласие между патологами и двумя другими методами оценки находится между этими двумя крайностями, но соответствие между патологом и предлагаемым автоматическим методом больше, чем между патологами и классической микроскопической оценкой.

    В таблице 4 представлены результаты объединенного экспертного соглашения по двум категориям, степени I и степени II (категоризация менингиомы ВОЗ), с использованием анализа тау-b Кендалла для вариабельности между наблюдателями. Коэффициент соответствия представлен доверительными интервалами (уровень достоверности 95%), рассчитанными с использованием бутстрап-анализа образцов (100 изменений порядка).Можно заметить, что конкордантность выше в категории II, чем в I степени, в обеих подгруппах: A и B. Этот факт можно объяснить как причину того, что баллы пациентов I степени обычно ниже (до 8%; см. Рисунок 4). ), чем у пациентов II степени (до 20%; см. рисунок 4). Это означает, что горячие точки более интенсивны и видны по сравнению с окружающим пространством в образцах от пациентов с диагнозом II степени. Эта видимость важнее для патологоанатомов, чем для автоматизированного метода.Таким образом, совпадение цифровой оценки патолога с предложенным автоматическим методом очень велико (0,86 для набора A и 0,8 для набора B), если анализируются сечения пациентов со II степенью, тогда как для сечений пациентов с I степенью совпадение меньше (0,79 и 0,78), но все же показывает совпадение. Что касается совпадения цифровой оценки экспертов и ручной микроскопической оценки эксперта, результаты показывают аналогичные закономерности, но цифры ниже (0,87, 0,43 и 0,6 и 0,3, соответственно).

    Совпадение результатов предлагаемого автоматического метода и ручной микроскопической экспертной оценки неоднозначно.Это совпадение довольно низкое, за исключением степени II набора A.

    В таблице 5 представлены результаты анализа парного согласия для некатегоризованных и категоризированных данных с использованием тау-b Кендалла для вариабельности внутри наблюдателя. Один из патологоанатомов повторил процедуру подсчета очков 3 раза с задержкой, достаточной для того, чтобы забыть образцы. В результатах представлены коэффициенты соответствия, поддерживаемые доверительными интервалами (уровень достоверности 95%), рассчитанными с использованием бутстрап-анализа образцов (100 изменений порядка).Это показывает очень хорошее совпадение для всех комбинаций трех оценок, выполненных одним наблюдателем (все коэффициенты находятся в диапазоне от 0,85 до 0,9 для данных без категоризации, от 0,7 до 0,85 для тех, кто отнесен к категории I, и от 0,73 до 1 для тех, кто отнесен к категории II). . Вариабельность внутри наблюдателя значительно меньше, чем аналогичные результаты анализа между наблюдателями, представленные в таблице 4.

    4. Обсуждение и выводы

    Индекс Ki-67, полученный для WSI каждого пациента, определяет последующее клиническое решение, которое касается лечения пациентов и, как следствие, , выздоровление пациентов, рецидивы заболевания или смерть пациента.Для сравнения индекса Ki-67, полученного с помощью трех методов, то есть традиционного микроскопического гибридного метода человек-компьютер и полностью автоматического метода, предложенного в этой статье в контексте окончательных результатов терапии пациентов, существует необходимо знать полные истории болезни пациентов, которых нет в Польской системе здравоохранения. То, что, по-видимому, доступно после обзора документации разоблачения, это данные о рецидивах менингиомы у тех пациентов, которые были повторно госпитализированы в той же больнице.Среди 50 пациентов, чьи образцы или очки использовались в этих исследованиях, только 10 пациентов в настоящее время вернулись в ту же больницу с рецидивом менингиомы. Итак, прогноз вероятности рецидива менингиомы на основе индекса Ki-67 для всех трех методов оценки был оценен. Функции регрессии, рассчитанные для количества месяцев между хирургическим лечением рака и его рецидивом, в зависимости от значения индекса Ki-67, рассчитанного на основе информации о 10 пациентах, представлены на рисунке 7.

    При сравнении всех трех параметров функции регрессии () и значения корреляции между ними нет существенной разницы.

    Таким образом, результаты как вышеупомянутого анализа, так и анализа, описанного в предыдущем разделе, показывают, что нет никаких доказательств того, что либо гибридный человек-компьютер, либо полностью автоматический выбор области количественной оценки лучше для количественной оценки Ki-67. индекс в образцах пациентов с менингиомой. Результаты исследования демонстрируют тесное согласие с точки зрения их корреляции с рецидивами опухолей и относительно высокое общее согласие для количественной оценки с использованием обоих методов, представленных в статье, в то время как результаты для каждого из методов и традиционной макроскопической оценки экспертом не так хороши. высоко.

    В этом исследовании временные ограничения не рассматривались, но без всякого сомнения автоматический выбор области с последующим автоматическим анализом приведет к экономии времени патологов.

    Согласие, наблюдаемое для трех методов оценки, то есть традиционного оптического микроскопа и метода, основанного на цифровых модальностях, используемых патологами для выбора области количественной оценки, вместе с полностью автоматической компьютерной версией этого выбора, показывает, что автоматизация Выбор области в WSI — это эффективный инструмент, помогающий врачам и повышающий надежность диагностики на основе иммуногистохимически окрашенных срезов тканей.Кроме того, приветствуется обсуждение стандартизации количественной оценки менингиомы Ki-67.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

    Благодарности

    Это исследование было поддержано Национальным центром исследований и разработок Польши (грант PBS2 / A9 / 21/2013).

    Рынок полуавтоматического и ручного оборудования для розлива

    Обзор рынка

    Самый быстрорастущий рынок:

    Азиатско-Тихоокеанский регион

    Крупнейший рынок:

    Северная Америка

    Обзор рынка

    Ожидается рынок полуавтоматического и ручного оборудования для розлива расти со среднегодовым темпом роста 4.5% на прогнозный период (2021-2026 гг.). С увеличением требований к оптимизации процесса сборки и повышению эффективности, тенденция к автоматическим разливочным машинам помогает снизить процесс сборки за счет минимизации человеческих ошибок, поскольку процесс управляется с помощью компьютеров. В автоматах встроенные наполнители, оснащенные датчиком подсчета бутылок или контейнеров, полностью оснащены более мощными и современными ПЛК. Эти машины позволяют управлять упаковочной линией, отображать уровни в резервуарах, управлять клапанами продукта и насосами, иметь механизированную регулировку и даже предлагать контрольные списки для обслуживания и устранения неисправностей.

    • Растущий спрос на разливочное оборудование в секторе жидких пищевых продуктов движет рынком. По данным ФАО (Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций), спрос на молочные продукты в развитых и развивающихся странах за последние несколько лет увеличивался, особенно в регионе Северной Америки, а растущий спрос на фруктовые соки во всем мире вырос до 35. млрд литров в 2017 году, что также имело решающее значение для роста рынка.
    • Также, по данным Canadean limited, в 2018 году Северная Америка показала самый высокий уровень потребления фруктового сока на душу населения — 22.7 и Западная Европа с 18,9. Это стимулирует рост этой упаковки для жидкостей, благодаря чему в этих регионах возрастает спрос на в основном полуавтоматическое оборудование для розлива.
    • Растущий спрос на лечение хронических заболеваний, требующих постоянной вакцинации, движет рынком. Хронические заболевания являются основными причинами смерти и инвалидности во всем мире. Показатели заболеваемости от этих состояний ускоряются во всем мире, распространяются во всех регионах и охватывают все социально-экономические классы. По данным ВОЗ, предполагаемые случаи хронических заболеваний могут достигать около 60% во всем мире.Поскольку вакцины для таких случаев доступны в виде предварительно заполненных шприцев, ожидается, что их повышенное потребление будет стимулировать рост рынка.
    • Высокие затраты на обслуживание разливочного оборудования сдерживают рост рынка. Эти машины имеют высокую частоту отказов и высокую стоимость корректирующего обслуживания, что намеренно снижает производительность.

    Объем отчета

    Полуавтоматическое и ручное оборудование для розлива обеспечивает процесс розлива твердых, полутвердых и жидких продуктов в различные типы контейнеров, вакуумные пакеты и т. Д. Для конечных пользователей, таких как продукты питания, напитки, фармацевтика, косметика и др.

    По типу материала
    Твердое
    Полутвердое
    Жидкое
    9024 9024 9024 9024 Напиток
    Фармацевтическая промышленность
    Косметика и бытовая техника
    Другие конечные пользователи
    9024 9011 9011 Северная Америка
    География
    Азиатско-Тихоокеанский регион
    Латинская Америка
    Ближний Восток и Африка

    Объем отчета можно настроить в соответствии с вашими требованиями.Кликните сюда.

    Ключевые тенденции рынка

    Фармацевтические препараты обеспечивают рост рынка
    • В связи с растущим спросом на непатентованные лекарства и биопрепараты спрос на разливочное оборудование во всем мире растет. По данным IQVIA, распределение фармацевтических продаж растет с каждым годом, так как в 2018 году на США приходилось 47% мировых фармацевтических продаж, на Европу приходилось 20%, а на развивающиеся рынки приходилось 21% продаж. Эти статистические данные стимулируют спрос на разливочное оборудование, когда поставщики встраивают в свое оборудование функции, предназначенные для снижения риска попадания любых загрязняющих веществ в процесс.
    • Компании предоставляют широкий спектр упаковочного оборудования, такого как машины для наполнения жидкостей, машины для наполнения порошков, машины для наполнения тюбиков и т. Д. Оборудование для наполнения шприцев обеспечивает крупномасштабное наполнение и гарантирует стерильность и дозирование правильного объема там, где использование полуавтоматического Оборудование для розлива широко используется, в то время как оборудование для наполнения флаконов может наполнять сотни флаконов в минуту, обеспечивая защиту от потери продукта и непостоянного объема.
    • Машина для наполнения капсул широко используется и пользуется огромным спросом в фармацевтике.В наши дни большинство людей предпочитают принимать лекарства в форме капсул. В результате спрос на капсулы растет в фармацевтической промышленности, где компании предпочитают полуавтоматическое и ручное оборудование для наполнения в зависимости от таких факторов, как стоимость оборудования, размер партии и, в основном, ручной наполнитель капсул, когда дело доходит до обработки сложных порошков и продуктов. .
    • Например, Lodha International, один из ведущих игроков в производстве разливочного оборудования для фармацевтики, обеспечивает розлив для обоих типов оборудования.В полуавтоматическом производстве компания в основном предпочитала прецизионное производство, разрабатывалась в соответствии со стандартами GMP и способна производить от 25000 до 47000 капсул в час. В то время как ручное оборудование для наполнения является предпочтительным для небольших приложений, где оно может заполнять и закрывать капсулы со скоростью 300 за цикл и способно производить 8000 капсул в час.

    Чтобы понять основные тенденции, загрузите образец отчета

    Азиатско-Тихоокеанский регион, где будет наблюдаться значительный рост
    • По заявлению L’Oréal, в Азиатско-Тихоокеанском регионе наблюдается самый высокий спрос на средства по уходу за кожей и, в частности, на предметы роскоши.Кроме того, этому способствует растущий располагаемый доход потребителей, тенденция онлайн-покупок и растущая потребительская база людей, заинтересованных в личной гигиене и внешнем виде. Это подтверждается в густонаселенных странах, таких как Индия и Китай, где использование полуавтоматического и ручного оборудования для розлива косметических кремов, гелей для волос, лосьонов, скрабов и т. Д. Увеличивается в этом регионе.
    • Кроме того, по данным ВОЗ, в В регионе Юго-Восточной Азии сердечно-сосудистые заболевания, хронические респираторные заболевания, диабет и рак являются основными заболеваниями, из-за которых растет спрос на лекарства.По данным Департамента фармацевтики Министерства химии и удобрений, оборот фармацевтического рынка Индии в 2018 году достиг 129 015 крор (18,12 миллиарда долларов США), увеличившись на 9,4 процента в годовом исчислении, а выручка от экспорта составила 17,28 миллиарда долларов США в 2018 финансовом году. и 19,14 млрд долларов США в 19 финансовом году. Эти статистические данные определяют спрос на разливочное оборудование в этой стране.
    • Кроме того, некоторые игроки, занимающиеся фармацевтической упаковкой, расширяют свои заводы, что объясняется ростом рынка. Например, в марте 2019 года компания по производству фармацевтической упаковки Schott Kaisha расширила свои мощности по производству флаконов, предварительно заполненных шприцев и стерильных растворов.В планы компании по расширению входят новые предприятия в Гуджарате и Северной Индии, а также расширение и модернизация существующих заводов в Дамане и Джамбусаре в Гуджарате. Благодаря этим разработкам спрос на полуавтоматическое и ручное оборудование для розлива в этой стране значительно возрастает.
    • Более того, некоторые игроки являются глобальными поставщиками этого оборудования и вносят свой вклад в рост рынка в этом регионе. Например, китайская компания Guangdong Rich Packing Machinery Co. поставляет свое оборудование для ручного розлива примерно в 30 провинций и городов страны Китая, а также в Юго-Восточную Азию, Японию, США, Европу и другие страны и регионы.

    Чтобы понять тенденции в географии, загрузите образец отчета.

    Конкурентная среда

    Рынок полуавтоматического и ручного оборудования для розлива является фрагментированным по своей природе, поскольку игроки рассредоточены локально и глобально с процессами розлива в различных сегментах конечных пользователей соответственно. Более того, новые игроки также размещают свои ступени, что увеличивает конкуренцию. Ключевыми игроками являются Nordson Corporation, LFA Machines Oxford Ltd. и т. Д. Последние события на рынке: —

    • Январь 2018 г. — NJM, торговая марка ProMach, представляет Dara SX-310-RDL, машину для асептического розлива и укупорки стерилизованных флаконы с крышками RayDyLyo.Здесь лотки можно вручную подавать в SX-310-RDL, или систему можно интегрировать с предшествующей промывной машиной и туннелем депирогенизации для непрерывной автоматической подачи.

    Вы также можете приобрести части этого отчета. Хотите ознакомиться с прайс-листом по разделам?

    Получить разбивку цен сейчас

    Содержание

    1. 1. ВВЕДЕНИЕ

      1. 1.1 Допущения исследования

      2. 1.2 Объем исследования

    2. 2.МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

    3. 3. КРАТКИЙ ОБЗОР

    4. 4. ДИНАМИКА РЫНКА

      1. 4.1 Обзор рынка

      2. 4.2 Движущие силы рынка

        1. 4.2.1 Растущий спрос на разливочное оборудование в секторе пищевых продуктов

        2. 4.2.2 Растущий спрос на лечение хронических заболеваний, требующих непрерывной вакцинации

      3. 4.3 Ограничения рынка

        1. 4.3.1 Высокие затраты на техническое обслуживание

      4. 4.4 Анализ цепочки создания стоимости в отрасли

      5. 4.5 Привлекательность отрасли — анализ пяти сил Портера

        1. 4.5.1 Угроза новых участников

        2. 4.5.2 Торговая сила покупателей / Потребители

        3. 4.5.3 Торговая сила поставщиков

        4. 4.5.4 Угроза товаров-заменителей

        5. 4.5.5 Интенсивность конкурентного соперничества

    5. 5.СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА

      1. 5.1 По типу материала

        1. 5.1.1 Твердый

        2. 5.1.2 Полутвердый

        3. 5.1.3 Жидкий

      2. 5.2 Конечный пользователь

        1. 5.2.1 Продукты питания

        2. 5.2.2 Напитки

        3. 5.2.3 Фармацевтика

        4. 5.2.4 Косметика и бытовая техника

        5. 5.2.5 Другие конечные пользователи

      3. 5.3 География

        1. 5.3.1 Северная Америка

        2. 5.3.2 Европа

        3. 5.3.3 Азиатско-Тихоокеанский регион

        4. 5.3.4 Латинская Америка

        5. 5.3.5 Ближний Восток и Африка

    6. 6. КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ

      1. 6.1 Профиль компании

        1. 6.1.1 Nordson Corporation

        2. 6.1.2 LFA Machines Oxford Ltd.

        3. 6.1.3 MachPack Process Machines

        4. 6.1.4 Universal Filling Machine Co.

        5. 6.1.5 Vitro Pharma Machinery

        6. 6.1.6 Shanghai Gieni Industry Co., Ltd.

        7. 6.1.7 Упаковка для жидкостей Solutions, Inc.

        8. 6.1.8 Neostarpack Co., Ltd.

        9. 6.1.9 Jet Pack Machines Pvt Ltd.

        10. 6.1.10 Accutek Packaging Equipment Companies, Inc.

        11. 6.1.11 Lodha International LLP

        12. 6.1.12 GEA Group AG

        13. 6.1.13 Guangdong Rich Packing Machinery Co., Ltd.

        14. 6.1.14 Shenzhen Penglai Industrial Corporation Limited

        15. 6.1.15 Technibag Inc.

        16. 6.1.16 IC Filling Systems

    7. * Список не исчерпывающий

    8. 7. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

    9. 8. ВОЗМОЖНОСТИ РЫНКА И БУДУЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ

    **

    80% наших клиентов ищут отчеты на заказ.Как вы хотите, чтобы мы адаптировали вашу?

    Связанные отчеты

    Ручные и автоматические эспрессо-машины: что лучше?

    Как начинающему домашнему бариста, может быть трудно выбрать хорошую эспрессо-машину из множества вариантов, представленных на рынке.

    Один из важнейших факторов, которые следует учитывать при выборе машины, — это уровень автоматизации, который вы хотите иметь для своей машины. Хотите классический мануал? или более современный автомат? а может что-то среднее?

    Мы здесь, чтобы помочь вам определить, какой тип лучше всего подходит для вас.Читайте дальше, чтобы узнать, что-что в мире кофеварки эспрессо.

    Что в машине?

    Все кофемашины эспрессо имеют одинаковые компоненты, поэтому они могут приготовить идеальный кофе эспрессо. К ним относятся головка группы, портафильтр и бойлер (и).

    Для приготовления эспрессо необходимо выполнить несколько основных действий, начиная с бойлера, который вырабатывает пар, который собирается в головке группы. Затем механизм (варьируется в зависимости от машины) нагнетает пар в воду, которая затем пропускается через «шайбу» эспрессо в портафильтре.

    Предполагаемая «золотая середина» для приготовления эспрессо — 195 градусов по Фаренгейту при давлении 10 бар. Хотя это одно и то же независимо от машины, способ выполнения процесса сильно различается.

    Обзор руководства

    Излюбленные традиционалистами ручные кофемашины эспрессо (также называемые поршневыми машинами) представляют собой оригинальный способ приготовления эспрессо. Они имеют поршневой привод и требуют от пользователя накачивания рычага для создания давления, необходимого для выстрела.

    Работа с одним из этих аппаратов требует точности и концентрации внимания со стороны пивовара, но успешное выполнение собственной порции может оказаться весьма полезным. Тем не менее, они уже не очень распространены, даже в кофейнях.

    Они потеряли популярность в 1940-х годах, поскольку новые технологии сделали процесс пивоварения более простым и энергоэффективным. Однако некоторые люди по-прежнему придерживаются традиции по нескольким причинам.

    Сторонники ручного кофемашины утверждают, что, будучи доведенным до совершенства, эта машина даст вам лучший вкус эспрессо, потому что вы контролируете каждую часть процесса заваривания.Вы измельчаете бобы, утрамбовываете их, управляете рычагом и т. Д., Что дает вам неоспоримый полный контроль.

    Многие фанаты также отмечают, что эти машины имеют более уникальный классический вид, что делает их эстетически привлекательными.

    Противники находят этот метод громоздким и утомительным, жалуясь на то, что ручной труд не дает достаточно заметных результатов, чтобы стоить затраченных усилий.

    Альтернативы эспрессо-машинам

    Важно отметить, что, хотя ручные машины не пользуются особой популярностью, другие ручные методы заваривания пользуются большой популярностью.

    Многие любители кофе, в том числе и мы здесь, в Roasty, обожают свои ручные инструменты для заваривания, которые позволяют приготовить кофе, похожий на эспрессо. Так что, если вам нравится идея физического участия в процессе пивоварения, вы также можете попробовать Aeropress, Moka Pot или френч-пресс.

    Автоматический обзор

    В классе автоматического пивоварения есть несколько различных подкатегорий. В целом, основное отличие этих машин от ручных — отсутствие накачивающего действия со стороны бариста.

    Автомат

    В стандартной полностью автоматической кофемашине вы можете просто нажать кнопку, и машина сделает за вас рюмку эспрессо. Вероятно, вам все равно придется измельчать и утрамбовывать фасоль, но машина позаботится о фактическом выстреле, как только вы ее запустите.

    Супер-Автоматический

    Супер-автоматические машины на ступень выше полностью автоматических. Обычно они могут измельчать и утрамбовывать фасоль за вас, а также делать выстрел. У них часто есть много программируемых опций, которые дают вам приличный контроль над пивом, но не такой, как ручной или полуавтоматический.

    Полуавтомат

    Спойлер: наш любимый вариант — полуавтоматы. Они очень похожи на полностью автоматические машины, за исключением того, что вам нужно решить, когда остановить выстрел.

    Эти машины часто имеют полностью автоматические функции, что является приятным бонусом, когда вы особенно разбиты по утрам. Но в целом они обеспечивают лучший баланс между ручным и автоматическим режимом, обеспечивая одновременно контроль и удобство.

    Соперничество

    Плюсы

    Минусы

    Ручная

    • Полный контроль над процессом пивоварения
    • Классическая эстетика для красивой внешности и общения
    • Личное удовлетворение от овладения искусством ручного пивоварения
    • Требуется ОЧЕНЬ много практики, чтобы сделать все правильно
    • Может быть физически утомительным
    • Требуются аксессуары, такие как шлифовальный станок

    Полностью автоматический

    • Простая конструкция делает их очень удобными в использовании
    • Меньше усилий, чем ручной пивовар
    • Стабильные результаты

    • Не очень настраиваемый или гибкий, как ручной или полуавтоматический
    • Не так удобно, как супер-авто

    Супер автомат

    • Все прибамбасы, вынимает догадки
    • Удобно — почти как с домашним бариста, особенно с машинами более высокого класса
    • Возможность иметь приличное количество опций настройки
    • Самый дорогой вариант — может стоить непомерно
    • Более дешевые модели не очень гибкие

    Полуавтомат

    • Идеальное сочетание гибкости ручного управления и удобства автоматики
    • Как правило, дешевле других автоматических опций
    • Тем не менее получить некоторое личное удовлетворение, так как вы должны присутствовать физически / умственно, чтобы использовать один
    • Может немного потренироваться

    Что мы рекомендуем

    Во всех наших любимых машинах полуавтоматы.С высококачественной полуавтоматической машиной вы можете объединить индивидуальную гибкость ручной машины с легкостью и удобством автоматической машины. Таким образом, с помощью этого идеального сочетания механизмов вы можете получить лучший эспрессо.

    Удачного кофе!

    Сравнение автоматической коробки передач полуавтомобиля

    и ручной | Новости


    11 декабря, 2020 Автор: Nova Lines

    Как водитель грузовика, вы, вероятно, знаете, что в конечном итоге ваш грузовик приводится в движение трансмиссией.Вы можете замедлить или ускориться, используя коробку передач грузовика. Будь то грузовик или легковой автомобиль, некоторые люди предпочитают полный контроль, который они получают, управляя автомобилем с механической коробкой передач. С другой стороны, некоторые люди предпочитают простоту и легкость автоматического грузовика.

    Знаете ли вы, что каждый водитель грузовика обычно имеет собственное мнение о том, что лучше: популярный полуавтомат с автоматической коробкой передач или обычная механическая коробка передач? Хотя у обоих типов трансмиссии есть свои стойкие сторонники, у обоих есть определенные преимущества и недостатки.

    Если вы водитель грузовика-полуприцепа, который одновременно является владельцем-оператором, вам необходимо принять важное решение, особенно при обновлении грузовика-полуприцепа. Споры между автоматической коробкой передач полуавтомобиля и механической коробкой передач — давние. Однако стоит отметить, что зачастую предпочтение сводится к тому, какой стиль позволяет водителю грузовика чувствовать себя более комфортно.

    Автоматическая трансмиссия для полуприцепов или механическая трансмиссия для полуприцепов: Итак, что вы предпочитаете? Хотя механические коробки передач значительно более распространены в грузовых автомобилях, чем в легковых автомобилях, определенно наблюдается тенденция к переходу на автоматические коробки передач.Вот почему многие водители предпочитают полуприцеп с автоматической коробкой передач.

    Автоматическая коробка передач в полугрузовиках

    Стоит отметить, что наиболее распространенный вид автоматических трансмиссий использует гидравлическую энергию для переключения передач. Устройство легко сочетает в себе крутящий момент или, иногда, гидротрансформатор с подходящими зубчатыми передачами, обеспечивая желаемый диапазон передач для транспортного средства. Знаете ли вы, что автоматические коробки передач — одна из новейших опций, доступных на рынке для трансмиссий для полуприцепов?

    Вместо старых трехпедальных механических коробок передач, обратите внимание, что автоматическая коробка передач имеет только две педали.Три не нужны, так как педали сцепления нет. В автоматической коробке передач полугрузовика используются датчики, которые определяют, когда пора переключать передачи, и меняют их с помощью внутреннего давления масла.

    Также стоит отметить, что автоматические трансмиссии для полуприцепов обычно включают в себя новейшие планетарные автоматические коробки передач, а также трансмиссии с двойным сцеплением.

    Механическая коробка передач в полугрузовиках

    Механическая коробка передач в полуприцепах — это коробка передач, которая позволяет водителю грузовика выбирать из различных передаточных чисел для управления грузовиком.Знаете ли вы, что более низкие передаточные числа обеспечивают больший крутящий момент, но меньшую скорость? С другой стороны, более высокие передаточные числа обеспечивают меньший крутящий момент при более высокой скорости.

    Итак, можно сказать, что с механической коробкой передач грузовые перевозки перешли в руки водителей грузовиков. Если вы управляете автопарком и у вас много опытных водителей, лучше всего использовать механическую коробку передач.

    Сравнение полугрузовиков с автоматической коробкой передач и механической коробкой передач

    Полуавтоматический автомат vs.механическая коробка передач: какую выбрать? Посмотрим, как они складываются друг против друга.

    Надежность и ремонт

    Знаете ли вы, что автоматические коробки передач в большинстве грузовиков-полуприцепов могут вызывать больше проблем с электрикой, чем обычная механическая коробка передач? Стоит отметить, что механические трансмиссии уже несколько лет входят в стандартную комплектацию грузовиков. Вот почему с автоматическими коробками передач знакомо меньше механиков и специалистов по ремонту грузовых автомобилей.

    Это означает, что если у вас есть полуприцепы с автоматической трансмиссией, ремонт может занять больше времени, так как вам нужно будет найти местного полумеханика или профессионала, разбирающегося в автоматических трансмиссиях.

    Расходы на топливо

    Вам будет приятно узнать, что в большинстве случаев грузовики с автоматической коробкой передач имеют лучшую экономию топлива по сравнению с грузовиками с механической коробкой передач. Это может сэкономить вам значительную сумму в течение одного года.

    Только опытные водители грузовиков, у которых есть грузовик-полуавтомат с механической коробкой передач, могут сравниться по экономии топлива с грузовиком-полуавтоматом.

    Безопасность и управление дорогами

    Возможно, вы знаете, что полуприцепы с автоматической коробкой передач не справляются со льдом или снегом, как и полуприцепы с механической коробкой передач. Вот почему многие автоматические полуприцепы позволяют водителям при необходимости переключаться в ручной режим.

    Однако имейте в виду, что для улучшения управляемости в зимнюю погоду водитель грузовика должен иметь большой опыт переключения передач и управления грузовиком с механической коробкой передач.Однако многим водителям нравится легкость вождения, которую обеспечивает грузовик с автоматической коробкой передач. Это потому, что они могут лучше сосредоточиться на трафике.

    Как управлять полуавтоматическим грузовиком?

    Хотите водить полуавтоматический грузовик? Вы можете сделать это за пару простых шагов.

    Шаг первый

    Сначала нажмите ногой на тормоз, а затем вставьте ключ в замок зажигания грузовика. После этого потяните оба подрулевых переключателя на себя, чтобы перевести грузовик в нейтральное положение.Запустите двигатель грузовика, поставив ногу на тормоз.

    Шаг второй

    Осторожно отключите стояночный тормоз грузовика, потянув назад правый подрулевой рычаг, чтобы включить первую передачу.

    Шаг третий

    Теперь отпустите ногу с педали тормоза и слегка надавите на педаль газа, чтобы ускориться. После этого оттяните правую лопасть, чтобы переключить передачи. Чтобы переключиться вниз, вы можете оттянуть левую ракетку.

    Шаг четвертый

    Чтобы включить задний ход, вы должны нажать кнопку заднего хода, когда грузовик находится в нейтральном положении, и ваша нога находится на тормозе. Вы можете потянуть оба подрулевых переключателя назад на себя, чтобы вернуться в нейтральное положение. Обратите внимание, что вы можете нажать на педаль тормоза грузовика, а затем полностью переключиться на первую передачу, если вы хотите замедлить и остановить грузовик.

    Поставив ногу на тормоз и грузовик остановился, потяните оба переключателя на себя и переведите погрузчик в нейтральное положение.Когда грузовик находится в нейтральном положении, вы можете задействовать стояночный тормоз, а затем выключить двигатель грузовика.

    Есть ли полугрузовики с автоматической коробкой передач?

    На рынке много автоматических полуприцепов. Например, Kenworth T680 — отличный грузовик-полуприцеп, в котором используется набор современных технологий и конструктивных особенностей, которые поднимают ваши впечатления от вождения и производительность на новый уровень эффективности, безопасности и удовлетворенности.

    Знаете ли вы, что этот грузовик оснащен функцией прогнозирования нейтрального наката, интеллектуальным круиз-контролем, а также двигателями объемом 11 или 13 л с двенадцатиступенчатой ​​автоматической коробкой передач? Другой пример грузовика-полуприцепа — International Lonestar.

    Читайте также: Стоянка для грузовиков — проблема с грузовиками

    Почему популярность грузовиков с автоматической коробкой передач растет

    Не секрет, что существует множество причин, по которым автомобильная промышленность во всем мире медленно, но сознательно переходит на автоматические полуприцепы с ручных грузовиков. Автоматическая коробка передач для грузовиков имеет смысл, особенно если учесть текущее состояние отрасли, а также проблемы, с которыми она сталкивается.

    Больше контроля

    Нет сомнений в том, что ветераны или опытные водители любят управлять своими грузовиками.Обратите внимание, что часть этого контроля обычно исходит от водителя грузовика, который решает, когда переключать передачу — вниз или вверх.

    Возможно, вы знаете, что основная претензия к более ранним версиям автоматических полуприцепов заключалась в том, что эти грузовики разгонялись очень медленно. Имейте в виду, что компьютер эффективно управляет шестеренками. Кроме того, водители могут иметь возможность вручную переключаться быстрее, чтобы набрать обороты. Многие водители чувствовали себя немного сдерживаемыми автоматическим процессом. Хорошая новость заключается в том, что развитие технологий сняло их опасения.

    Экономия топлива

    Стоит отметить, что одна из самых значительных статей расходов в современной автотранспортной отрасли — это расходы на топливо. Полуприцепы с автоматической коробкой передач отлично подходят для повышения топливной экономичности. Обратите внимание, что когда компьютер эффективно управляет передачами, экономия топлива может быть значительной.

    Удобство

    Полу грузовики с автоматической коробкой передач легче управлять. Кроме того, отраслевые эксперты считают, что если отвлечься от переключения передач, можно переключиться на то, что происходит в дороге.Вот почему автоматические трансмиссии считаются намного более безопасными, чем механические. Многие люди также утверждают, что грузовик с автоматической коробкой передач — лучший выбор, особенно в условиях интенсивного движения.

    Знаете ли вы, что в условиях интенсивного движения полуавтомат с механической коробкой передач может быть довольно утомительным? Это может вызвать стресс у водителей. Вы можете уменьшить этот стресс с помощью автоматической коробки передач.

    Что следует учитывать при оценке лучшей автоматической трансмиссии для грузовых автомобилей?

    Вот несколько ключевых факторов, которые следует учитывать при выборе наиболее эффективной автоматической трансмиссии для грузовых автомобилей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *