Магнитный фиксатор 50 LBS START SM1602 — цена, отзывы, характеристики, фото
Мощные магнитные уголки для сварки, держатели панелей, труб или других свариваемых частей. Позволяют производить точное выставление углов в процессе проведения сварочных работ, монтажа стальных конструкций.
Магнитный фиксатор для сварки — вторая рука сварщика. Больше не нужно будет просить помощи — благодаря магнитному фиксатору для сварки — весь процесс может выполнять один рабочий — что значительно упрощает процесс изготовления необходимой конструкции.
- Вес, кг 0,59
- Габариты, мм 110х110х160
- Max усилие, кг 23
- Регулировка угла нет
- Возможность отключения нет
- Выставляемые углы, град 45, 90, 135
Параметры упакованного товара
Единица товара: Штука
Вес, кг: 0,60
Длина, мм: 200
Ширина, мм: 130
Высота, мм: 30
Произведено
- Россия — родина бренда
- Китай — страна производства*
Указанная информация не является публичной офертой
На данный момент для этого товара нет расходных материаловЧто такое магнитные фиксаторы и зачем они нужны.
Магнитные фиксаторы позволяют быстро и точно выставлять углы в процессе сварки, пайке и при монтаже конструкций. Фиксаторы упрощают процесс работы с металлическими пластинами, трубами, профилями и другими конструкциями. Не допускают падения элементов свариваемых изделий и сокращают время проведения сварочных работ.
В этой статье мы рассмотрим варианты исполнения фиксаторов, какими характеристиками и свойствами они обладают, на что обратить внимание при выборе фиксатора для работы.
Виды магнитных фиксаторов
Магнитные фиксаторы условно можно разделить на несколько видов.
- Отключаемые и не отключаемые. Отключаемые модели позволяют «выключить» магнитное поле во время крепления к изделию, а после подготовительных работ снова «включить». После завершения сварки, отключив магнит, можно без усилий снять фиксатор, не повредив деталь. Как дополнительный бонус для увеличения скорости работы, с помощью функции отключения поля можно собрать мелкие рассыпавшиеся детали (болты, гайки, стружка) с пола и «отключить» их в заранее подготовленную емкость.
- По форме и возможным выставляемым углам. Большинство моделей фиксаторов имеет угольную форму с возможностью фиксации под тремя углами — 45°, 90°, 135°. Также, есть модели в форме шестиугольника, которые можно использовать для фиксации предметов под углами в 30°, 45°, 60°, 75°, 90°, 135°.
- По мощности и размерам. При выборе магнитного уголка нужно понимать, какие виды деталей вы обычно свариваете и как часто. Если вы работаете, в основном, с мелкими деталями, то большой и мощный магнит брать нет смысла. Нельзя брать и небольшой фиксатор для удержания тяжелых конструкций. При превышении его предела массы элементы распадутся под собственным весом. Если работа разнообразная и детали могут быть разных форм и веса, лучше иметь в наборе несколько разных магнитов разной мощности и размера. Мощность магнита выражается в килограммах удерживаемого изделия. В нашем каталоге вы найдете фиксаторы пригодные для работы с деталями весом от 11 до 55 кг на отрыв.
Влияет ли магнит на сварочную дугу?
Магнит у фиксаторов изготавливается с применением ферритных жароустойчивых сплавов, которые отличаются своей мощностью и уверенно фиксируют разные по весу и конфигурации элементы свариваемой конструкции. Но мощность ферритовых магнитов не настолько высока, чтобы отклонять и оказывать влияние на сварочную дугу во время работы. Однако стоит помнить, что сварочные и паяльные работы нужно осуществлять на некотором расстоянии от магнита, т.к. при сильном перегреве магнитный фиксатор потеряет свои свойства.
Буквенно-цифирное обозначение наименований фиксаторов
Буквы МФ означают «магнитный фиксатор», МФО – «магнитный фиксатор отключаемый».
Первая цифра (например, 6 или 3) – количество углов. Остальные цифры – удерживаемый вес в фунтах. 1 фунт = 2, 205 кг. Чтобы перевести вес в килограммы нужно оставшиеся цифры в названии разделить на 2, 205.
Таким образом, выбирать магнитный фиксатор необходимо из предполагаемых углов соединения деталей, веса изделия, его размера и мощности. Для того, чтобы ваши фиксаторы прослужили долго и качественно, рекомендуем использовать антипригарный спрей или пасту для защиты поверхностей от агрессивного сварочного воздействия.
Защита магнитных фиксаторов
Магнитный фиксатор угловой 50LBS 45/90/135° (до 22кг) для металлоконструкций
Полное наименование:— Угловой магнитный держатель MAG 602
Назначение:
— Для фиксации элементов металлоконструкций и их соединения под различными углами во время выполнения монтажно-сварочных работ.
— Для предварительной фиксации элементов металлоконструкций и соединения под различными углами частей металлоконструкций во время выполнения монтажно-сварочных работ.
— С помощью магнитных держателей могут фиксироваться как плоские, так и круглые детали.
Описание:
— Основа конструкции угольников — рёбра, оснащённые постоянными магнитами.
— Большая магнитная сила обеспечивает надёжное крепление деталей, как в процессе выставления и сборки, так и в процессе работы.
— После выполнения работ, угольники легко отсоединяются от поверхностей.
— Данные приспособления позволяют значительно сократить время проведения операций выставления, повысить точность и качество сварных соединений, отсутствует необходимость привлечения к данной операции лишнего рабочего.
— Могут быть использованы также для крепления элементов в процессе резки, для предотвращения падения частей конструкции.
— Практичны для осуществления базирования деталей неправильной формы в случае контроля точностных параметров.
— Облегчают работу сварщика, повышают производительность труда, увеличивают точность производства монтажно-сварочных работ. При использовании магнитных держателей время для производства металлоконструкций сокращается в 4 раза.
Достоинства:
— Экономия до 90% времени на выверку углов делает магнитный угольник незаменимым как при индивидуальной, так и в совместной работе.
— Кроме быстрой выверки углов, магнитный угольник позволяет освободить руки при работе без напарника.
— Магнит удерживает заготовки под нужным углом для того, чтобы «прихватить» их перед обваркой.
Технические характеристики:
— Артикул: MAG 602
— Тип: угольник магнитный неотключаемый
— Габариты: А=91 мм, В=92 мм
— Толщина: 17 мм
— Максимальное усилие: 22 кг
— Углы: 45°/135°, 90°, 135°
youtube.com/embed/7okgspsZAQk» allowfullscreen=»»/>
75 LBS360 SM1604 Магнитный фиксатор (4/8)
ОПИСАНИЕ
Мощные магнитные уголки для сварки, держатели панелей, труб или других свариваемых частей. Позволяют производить точное выставление углов в процессе проведения сварочных работ, монтажа стальных конструкций.
Магнитный фиксатор для сварки — вторая рука сварщика. При помощи данных уголков можно выставить свариваемые детали под нужным углом и спокойно прихватить конструкцию. Больше не нужно будет просить помощи — благодаря магнитному фиксатору для сварки — весь процесс может выполнять один рабочий — что значительно упрощает процесс изготовления необходимой конструкции.
Магнитный фиксатор 75 LBS (SM1604) 0 — 360° — подходит для любых работ с металлическими конструкциями и деталями. Особенностью данного магнитного фиксатора то что его можно закрепить абсолютно под любым углом. Достаточно выставить желаемый угол и подкрутить фиксирующие гайки — магнит будет надежно удерживать заданные Вами параметры.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Магнитный держатель для монтажно-сварочных работ 75 LBS
Возможные углы удерживания: 0 — 360°
Усилие на отрыв: 35 кг
Размер одного магнитного фиксатора 65 мм * 85 мм
Вес 1,590 кг
| Приспособления | |
| Вес брутто, кг | 1,59 |
| Вес нетто,кг | 1,59 |
| Высота, мм | 40 |
| Длина, мм | 320 |
| Страна | Китай |
| Ширина, мм | 140 |
| Электросварочное оборудование | |
| Бренд | START |
org/NameValueStructure»>Магнитный фиксатор для крепления эхолота Практик
У многих рыбаков, профессионалов и любителей, успешная рыбалка давно ассоциируется с эхолокационным оборудованием «Практик».
Все больше людей желают на себе испытать весь спектр преимуществ и возможностей инновационных технологий. Это обеспечивает быстрый рост популярности сонаров для рыбной ловли.
Компания «Практик-НЦ» занимается разработкой и производством различных моделей отечественных эхолотов. В работе учитываются интересы и требования рыболовов любого уровня. Отдельно разрабатываются уникальные фирменные наборы, предназначенные непосредственно для летней или зимней рыбной ловли. Основным отличием подобных комплектов являются специальные крепления для элементов гидролокатора, конструкция и принцип работы которых зависят от конкретных условий работы.
Самым лучшим креплением для монитора по праву считается магнитный фиксатор Практик. Приспособление состоит из:
- широкого прорезиненного ремня с регулируемым замком на липучках;
- нержавеющей металлической пластины;
- мощного неодимового магнита.
Крепеж такого плана дает возможность расположить монитор устройства непосредственно в зоне видимости. Фиксатор препятствует падению прибора на землю или в водоем, чем сохранность чувствительных элементов сонара.
Оптимальным вариантом для рыбной ловли в холодное время года являются зимние эхолоты «Практик»: ЭР-6 и ЭР-6 Про. Опуская датчик под лед, пользователь получает возможность досконально изучить водоем, скрытый от его глаз льдом. Такой мини-компьютер передает рыболову исчерпывающие сведения о структуре дна, глубине водоема и присутствию рыбы в конкретной области предполагаемой рыбалки.
Стоимость отечественных эхолотов, безусловно, ниже стоимости заграничных аналогов. Несмотря на это, такой замечательный прибор все-таки нужно закрепить как можно надежнее.
Как выбрать магнитный фиксатор для сварки? — блог Мира Магнитов
Вместе с тем значительно возрастает точность и качество итогового результата. Поэтому для специалиста вопрос стоит не в том, использовать ли фиксатор, а в том, какую модель выбрать. Итак, на что обращать внимание, выбирая магниты для сварки металлоконструкций?Главные параметры магнитного фиксатора
Правильно выбранный инструмент позволяет работнику качественно, быстро и без посторонней помощи осуществлять весь процесс сварки от начала до конца. Подходящий фиксатор позволяет:
При их выборе следует учитывать такие аспекты:
Магнитная клемма для сварки необходима для простого, удобного и надежного крепления нулевого провода к свариваемой поверхности.
Магнитные фиксаторы | ПК ОлМаг
Предлагаем Вашему вниманию магнитные фиксаторы на основе сверхмощных магнитов из сплава NdFeB для оснастки ЖБИ.
Их применение значительно упростит установку и снятие опалубки.
С помощью магнитных систем Вы можете легко создавать проемы и
пустоты без применения сварки, а так же быстро фиксировать внешнюю
опалубку. Эта технология, безусловно, необходима там, где сварные
работы недопустимы: в кассетах, на автоматических линиях с передвижными
паллетами. Срок эксплуатации фиксаторов практически не
ограничен.
Магнитные фиксаторы позволят Вам:
- производить железобетонные изделия различных размеров без
серьезных затрат; - быстро устанавливать проемообразователи в нужном месте;
- быстро и легко устанавливать и снимать опалубку;
- отказаться от сварочных работ;
- отказаться от технологических уклонов;
- создавать криволинейные формы с малыми затратами.
Все перечисленные преимущества помогут Вам значительно упростить и, соответственно, удешевить процесс производства железобетонных изделий на Вашем предприятии. Магнитный фиксатор представляет собой магнитный блок, двигающийся вертикально внутри стального корпуса. При опущенном магнитном блоке – фиксатор надёжно зафиксирован на стальном основании. Для поднятия магнитного блока применяется эксцен-триковый съемник или любой другой рычаг На корпусе фиксатора имеются два резьбовых отверстия для соединения с адаптером бортовой системы. Магнитные фиксаторы работают при темпера-туре от -50 до +100° С и более. |
Таблица характеристик
| Наименование | A, мм | B, мм | C, мм | D, мм | Масса, кг | Усилие прижатия*, кгс | 3D-модель |
| ФМ-600Б | 200 | 66 | 60 | 160 | 2,7 | 600 | |
| ФМ-900Б | 270 | 66 | 60 | 270 | 3,9 | 900 | |
| ФМ-1200Б | 310 | 66 | 60 | 270 | 4,2 | 1200 | |
| ФМ-900А | 210 | 120 | 60 | 170 | 4,3 | 900 | |
| ФМ-1200А | 240 | 120 | 60 | 200 | 5,2 | 1200 | |
| ФМ-1500А | 280 | 120 | 60 | 240 | 6 | 1500 | |
| ФМ-1800А | 320 | 120 | 60 | 280 | 6,9 | 1800 | |
| ФМ-2100А | 320 | 120 | 60 | 280 | 6,9 | 2100 | |
| ФМ-2400А | 420 | 120 | 60 | 350 | 8,4 | 2400 | |
| ФМ-2800А | 420 | 120 | 60 | 350 | 8,8 | 2800 | |
| ФМ-3100А | 420 | 120 | 60 | 350 | 9,6 | 3100 |
*указано прижимное усилие при полном прилегании к ровному стальному
основанию толщиной не менее 20 мм.
использование магнитного устройства неодим-железо-бор для позиционирования многожильного проволочного фиксатора в лингвальной ретенции — пилотное исследование на людях | Европейский журнал ортодонтии
Аннотация
Целью этого исследования было оценить время, необходимое для недавно разработанного устройства из неодима-железо-бора (NdFeB) магнитов для позиционирования многожильного ретейнера от клыка к клыку во время бондинга по сравнению с зубной нитью и переносом лоток.
В исследование были включены 45 пациентов в возрасте от 12 до 33 лет (26 мужчин, 19 женщин), ранее получавших фиксированные приспособления.Пациенты были случайным образом разделены на три группы (по 15 в каждой).
Для каждой группы для каждого пациента был изготовлен фиксатор нижней челюсти из многожильного провода 0,018 дюйма Dentaflex (Dentaurum) на гипсе. Процедура соединения была идентичной, за исключением метода позиционирования проволоки во время адгезивной фиксации: группа A зубная нить, группа B небольшая сборная ложка для переноса стоматологической пластмассы и группа C магнитное устройство NdFeB. Для каждой группы было измерено время, необходимое для полного процесса соединения.Критерии Краскела – Уоллиса и Вилкоксона – Манна – Уитни использовались для групповых и попарных сравнений соответственно.
Для трех методов требовалось разное статистически значимое время ( P <0,001). Тест Вилкоксона-Манна-Уитни показал, что позиционирование проволоки с помощью магнитного устройства было значительно быстрее [4,98 минуты; стандартное отклонение (SD) 0,68 минуты], чем с зубной нитью (7,65 минут, SD 1,14 минуты; P = 0,0001) или с лотком для переноса (5,75 минут, SD 0.57 минут; P = 0,001).
Магнитное устройство NdFeB — это устройство, позволяющее сэкономить время для позиционирования многожильного держателя от собаки к собаке во время бондинга по сравнению с зубной нитью и индивидуально изготовленным лотком для переноса.
Введение
После завершения активного ортодонтического лечения большое значение имеет предотвращение повторения скученности в переднем сегменте нижней челюсти. Как было показано Little et al. (1981, 1988), долгосрочное выравнивание сильно варьирует и в значительной степени непредсказуемо. Поэтому рекомендуется длительная ретенция (Little et al. , 1981, 1988; Sadowsky and Sakols, 1982).
Zachrisson (1977) был одним из первых, кто предложил использовать индивидуально подобранную многожильную проволоку, прикрепленную к язычной поверхности каждого зуба для долгосрочной ретенции. Тем не менее, поломка фиксированного ретейнера часто является проблемой (Zachrrison, 1977, 1997; Bearn, 1995; Årtun et al.
, 1997; Сегнер и Хейнрици, 2000).
Некоторые факторы были определены как важные для долгосрочного успеха в отношении точности установки проволоки и процедуры соединения. Среди прочего, необходима подходящая техника позиционирования для наложения проволоки во время процесса соединения, чтобы гарантировать быстрый и надежный рабочий процесс. Это снижает вероятность попадания влаги на протравленную поверхность зуба, что является одним из наиболее важных факторов, вызывающих преждевременную поломку (Dahl and Zachrisson, 1991; Andrén et al., 1998).
Целью настоящего исследования было оценить, сможет ли недавно разработанное устройство, включающее магниты из неодима-железа-бора (NdFeB), обеспечить адекватную поддержку позиционирования проволоки во время соединения. Поэтому время склеивания было измерено и сравнено с обычными методами.
Объекты и методы
В исследование были включены 45 пациентов в возрасте от 12 до 33 лет (26 мужчин, 19 женщин), ранее получавших фиксированные приспособления.
Перед участием пациенты должны были дать свое информированное согласие. Исследование проводилось в соответствии со стандартами, утвержденными Этическим комитетом Университета Георга Августа, Геттинген (номер голосования 8/12/06). Были сформированы три исследовательские группы, в которые случайным образом были распределены пациенты (по 15 на группу). Для каждой группы использовалась одна и та же процедура бондинга, за исключением метода размещения проволоки на язычной поверхности для адгезивной фиксации. После удаления фиксированного приспособления был сделан альгинатный слепок (Blueprint cremix, Dentsply, Констанц, Германия) нижнего зубного ряда.Ретейнер от клыка к собаке [многопроволочная проволока Dentaflex 0,018 дюйма (Dentaurum, Ispringen, Германия)] был предварительно изготовлен тем же специалистом на гипсовой повязке. Для адгезивной фиксации ретейнера язычные поверхности зубов протравливали 35% фосфорной кислотой в течение 20 секунд, промывали водой и сушили сухим сжатым воздухом, не содержащим масла.
Перед травлением вставляли губной ретрактор. Затем праймер Transbond XT (3M Unitek, Монровия, Калифорния, США) был нанесен щеткой на каждый зуб и затем отвержден светом (Astralis 5, Vivadent, Лихтенштейн, Австрия) в течение 20 секунд.Бондинг выполнялся во всех трех группах одним и тем же ортодонтом (WH) и одинаковым образом. После установки ретейнера на каждый зуб был нанесен текучий композит Transbond LR (3M Unitek), чтобы закрыть проволоку, и светоотвержден в течение 20 секунд. Измерение времени началось с проверки посадки фиксатора и закончилось после фиксации, когда все приспособления для позиционирования были удалены.
В группе А подгонку проволоки контролировали, удерживая фиксатор на язычных поверхностях зубов пинцетом и пальцами.После этого каждый зуб был протравлен и скреплен, как описано выше, затем между контактными поверхностями центрального и бокового резца с каждой стороны была вставлена нить зубной нити, образуя две вертикально ориентированные петли на лингвальной стороне (рис.
1а). . После этого фиксатор продевали через петли и располагали по отношению к лингвальным поверхностям зубов, потянув за концы нитей нити (рис. 1b). Затем его зафиксировали текучим композитом. Наконец, нити мулине были удалены, потянув их в лингвальном направлении.
Рисунок 1
Зубная нить между нижними резцами (а) установка фиксатора с зубной нитью (b).
Рисунок 1
Зубная нить между нижними резцами (a) установка ретейнера с зубной нитью (b).
В группе B ретейнер был изготовлен заранее, как и в группе A, и, кроме того, небольшая переносная ложка из стоматологической пластмассы (Vita VM, Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG, Бад Зекинген, Германия), расположенная между резцов (рис. 2а).Посадка фиксатора проверялась путем размещения проволоки на зубах с помощью лотка для переноса (рис. 2b). Далее осуществлялась адгезивная фиксация, как для группы А, до момента светоотверждения композита. Затем проволоку помещали на зубы с помощью лотка для переноса, и композит наносили на каждый зуб, чтобы покрыть проволоку, и каждый зуб подвергался световой полимеризации в течение 20 секунд.
Наконец, лоток для переноса был отломан от провода.
Рисунок 2
Готовый фиксатор с лотком для переноса (a), проверяющий совместимость фиксатора с лотком для переноса (b).
Рисунок 2
Готовый фиксатор с лотком для переноса (a), проверяющий совместимость фиксатора с лотком для переноса (b).
Для группы C использовалось магнитное устройство NdFeB для позиционирования проволоки. Три магнита NdFeB (2 цилиндра 7 × 3 мм, NdFeB, покрытый никелем, 1,32 тесла, и 1 цилиндр 5 × 2 мм, NdFeB, покрытый никелем, 1,29 тесла, Neotexx, Берлин, Германия) были покрыты обычной стоматологической смолой (Weitur- Press, Johannes Weithas, Lütjenburg, Германия), а затем соединены индивидуально изготовленными цепями из ортодонтической проволоки, которая не может быть намагничена.Эта магнитная цепь была подготовлена для процедуры адгезии путем вдавливания ее в восковую нить (Surgident Periphery Wax, Heraeus Kulzer, Ханау, Германия) для размещения на поверхности вестибулярного резца.
В группе C измерение времени начиналось с размещения магнитной цепи на зубах. После обезжиривания от клыка к собаке 80-процентным спиртом цепь фиксировали восковой нитью на щечной поверхности зубов (рис. 3а). Пригонку проволоки контролировали, удерживая фиксатор близко к язычным поверхностям зубов с помощью щипцов.Проволока была прикреплена к язычным поверхностям магнитным полем, и ее можно было отрегулировать до идеального положения с помощью инструментов из пластмассы (рис. 3b). После удаления фиксатора процедура склеивания проводилась, как описано для группы А, до момента, когда клей стал светоотверждаемым. Затем ретейнер прикрепляли к зубам с помощью пинцета и удерживали на месте только с помощью магнитного поля. Затем на каждый зуб был нанесен композит, чтобы покрыть проволоку, и каждый зуб подвергался световой полимеризации в течение 20 секунд.Наконец, цепь магнита была отделена от щечной поверхности зубов.
Рисунок 3
Расположение магнитной цепи (a) проверка крепления фиксатора к магнитной цепи.
Рисунок 3
Расположение магнитной цепи (a) проверка крепления фиксатора к магнитной цепи.
Статистический анализ
Данные анализировали с помощью программного обеспечения SAS 9.1 (SAS Institute Inc., Кэри, Северная Каролина, США).Для общего сравнения трех методов использовался критерий Краскела – Уоллиса, а для попарных сравнений — критерий Вилкоксона – Манна – Уитни.
Результаты
Для трех методов требовалось разное статистически значимое время ( P <0,001, рисунок 4). Тест Вилкоксона-Манна-Уитни показал, что позиционирование проволоки с помощью магнитного устройства было значительно быстрее [4,98 минуты; стандартное отклонение (SD) 0,68 минуты], чем при использовании зубной нити (7,65 минут, SD 1.14 минут; P = 0,0001) или с лотком для переноса (5,75 минут, SD 0,57 минут; P = 0,001, таблица 1).
Таблица 1 Значение сравнений времени склеивания для трех методов: 1 зубная нить, 2 лотка для переноса и 3 магнитной цепи.
| Тест | P значение | Процедура |
| 1 против 2 против 3 | <0,001 | Kruskal – Wallis |
| 1 против 2 | 0.0003 | Манна-Уитни U -тест |
| 1 против 3 | 0,0001 | Манна-Уитни U -тест |
| 2 против 3 | 0,001 | Манна-Уитни U — тест |
| Тест | P значение | Процедура |
| 1 против 2 против 3 | <0,001 | Kruskal – Wallis |
| 1 против 2 | 0.0003 | Манна-Уитни U -тест |
| 1 против 3 | 0,0001 | Манна-Уитни U -тест |
| 2 против 3 | 0,001 | Манна-Уитни U — тест |
Значимость сравнений времени склеивания для трех методов: 1 зубная нить, 2 лотка для переноса и 3 магнитной цепи.
| Тест | P значение | Процедура |
| 1 против 2 против 3 | <0.001 | Краскал – Уоллис |
| 1 против 2 | 0,0003 | Манна – Уитни U -тест |
| 1 против 3 | 0,0001 | Манн – Уитни U -тест |
| 0,001 | Манна – Уитни U -тест |
| Тест | Значение P | Процедура |
| 1 против 2 против 3 | <0.001 | Краскал – Уоллис |
| 1 по сравнению с 2 | 0,0003 | Манна – Уитни U -тест |
| 1 по сравнению с 3 | 0,0001 | Манна – Уитни U -тест |
| Манна – Уитни U -тест |
«> 0,001Рисунок 4
Время склеивания для трех различных используемых методов: зубная нить, трансферный лоток и магнитная цепь.
Рисунок 4
Время склеивания для трех различных используемых методов: зубная нить, трансферный лоток и магнитная цепь.
Обсуждение
Магниты NdFeBпозволяют получать небольшие формы и размеры и находят множество разнообразных применений в науке, технике и промышленности. Они обладают исключительно сильными магнитными свойствами и даже лучшим сопротивлением размагничиванию (Kirchmayr, 1996).
МагнитыNdFeB ранее использовались для ряда различных применений в ортодонтической терапии (Joho and Darendeliler, 1991; Sandler, 1991; Darendeliler et al., 1993), но не для установки держателей многожильных проводов.
Различные авторы отмечали важность скорости работы и четкого поля работы для обеспечения долгосрочного успеха фиксации ретейнеров от собаки к собаке (Zachrisson, 1982; Dahl and Zachrisson, 1991; Andrén et al.
). , 1998). Это особенно важно для предотвращения загрязнения протравленных поверхностей зубов слюной, кровью и жидкостью борозды. Настоящие результаты показывают, что с помощью магнитной цепи статистически значимо более быстрая адгезия по сравнению с использованием зубной нити ( P = 0.0001) и противоположное позиционирование с лотком для переноса ( P = 0,001). Выигрыш во времени был обусловлен несколькими факторами. Это было достигнуто за счет возможности подачи композита во все шесть точек соединения за один рабочий цикл. Когда использовались петли зубной нити или лоток для переноса, это приводило к тому, что они приближались к полю фиксации адгезива. Из-за этого иногда было невозможно нанести композит на все зубы вместе в группах A и B (рис. 3a).Это привело к снижению скорости работы, так как следует избегать контакта между композитом и зубной нитью или лотком для переноса.
Второй причиной более длительного времени фиксации клея была сложность удаления зубной нити и лотка для переноса после светового отверждения композита.
В частности, при использовании зубной нити контроль точности установки, позиционирования зубной нити, нарезания и выравнивания проволоки — это трудоемкий процесс, который объясняет длительный период, необходимый для адгезивной фиксации по сравнению с двумя другими методами.
Использование зубной нити может вызвать кровотечение из-за раздражения десны. Это представляет опасность с точки зрения потенциального загрязнения поверхностей, на которых фиксатор должен быть приклеен. При использовании магнитных цепей это невозможно, так как механическое раздражение десны отсутствует в любое время. Лотки для переноса, например, сделанные из оттискного материала, такого как силикон (Bantleon and Droschl, 1988; Haydar and Haydar, 2001), которые покрывают язычные поверхности зубов, предотвращают загрязнение слюной, но не позволяют контролировать попадание жидкости за счет капиллярного действия через зазор между ложкой и поверхностью зуба.Магнит можно просто снять с поверхности зуба после адгезивной фиксации ретейнера; остатки воска можно легко смахнуть щеткой, а очистку магнитной цепи можно выполнить, удалив вручную остатки воска.
Затем его можно продезинфицировать с помощью термо-дезинфицирующего устройства и сварить. Из-за низких термостойких свойств пластикового покрытия, как и в случае со всеми другими средствами переноса, производимыми в лаборатории, стерилизация невозможна. Согласно информации, предоставленной производителем, используемые неодимовые магниты нельзя размещать рядом с носителями информации с магнитными полосами или дискетами.Кроме того, магниты не следует использовать у пациентов с кардиостимуляторами (Li, 2007; Wolber et al. , 2007)
Поскольку средняя стоимость материалов низкая (например, магнит стоит всего 10 центов), Стоимость магнитной цепи промышленного производства будет невысокой. Кроме того, цепи можно использовать в течение многих лет из-за долговечности магнитов NdFeB (Kirchmayr, 1996).
Выводы
С помощью магнитной цепи NdFeB возможно временное, быстрое и легкое позиционирование фиксирующего провода во время склеивания.
Это выгодная альтернатива другим средствам позиционирования.
Авторы благодарны Йенсу Кёлеру, зуботехническую лабораторию отделения ортодонтии, и Свену Кёлеру, научную мастерскую Геттингенского университета имени Георга Августа, за техническую поддержку.
Список литературы
,,,,,.Клиническая оценка долговременной ретенции с помощью связанных ретейнеров из многожильных проволок
,Swedish Dental Journal
,1998
, vol.22
(стр.123
—131
),,.Трехлетнее последующее исследование различных типов ортодонтических ретейнеров от клыков к клыкам
,European Journal of Orthodontics
,1997
, vol.19
(стр.501
—509
),.Точный и экономящий время метод установки ретейнера с косвенной фиксацией
,Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии
,1988
, vol.93
(стр.78
—82
).Бондовые ортодонтические ретейнеры: обзор
,Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии
,1995
, vol.
108
(стр.207
—213
),.Многолетний опыт использования лингвальных ретейнеров с прямой связкой
,Journal of Clinical Orthodontics
,1991
, vol.25
(стр.619
—630
) и др.Использование магнитов в ортодонтической терапии: панельная дискуссия
,European Journal of Orthodontics
,1993
, vol.15
(стр.421
—424
),.Непрямой метод фиксации языковых ретейнеров
,Journal of Clinical Orthodontics
,2001
, vol.35
(стр.608
—610
),. ,.Korrektur der Klasse II / 1 Okklusionsanomalien mit Hilfe magnetischer Felder
,Mechanische und Biologische Grundlagen der Kieferorthopädischen Therapie
,1991
Heidelberg
Hüthig (p.93
—109
).Постоянные магниты и магнитотвердые материалы
,Journal of Physics D: Applied Physics
,1996
, vol.29
(стр.2763
—2778
).
Магнитное украшение, красивое, но потенциально опасное для пациентов с имплантируемыми кардиостимуляторами или дефибрилляторами
,Heart Rhythm
,2007
, vol.4
(стр.5
—6
),,.Оценка изменений в переднем выравнивании нижней челюсти от 10 до 20 лет после ретенции
,Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии
,1988
, vol.93
(стр.423
—428
),,.Стабильность и рецидив переднего выравнивания нижней челюсти — случаи удаления первого премоляра, леченные традиционной ортодонтией
,American Journal of Orthodontics
,1981
, vol.80
(стр.349
—365
),.Долгосрочная оценка ортодонтического рецидива
,Американский журнал ортодонтии
,1982
, vol.82
(стр.456
—463
).Привлекательное решение для непрорезавшихся зубов
,Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии
,1991
, vol.
100
(стр.489
—493
),.Бондовые ретейнеры — клиническая надежность
,Журнал орофациальной ортопедии
,2000
, vol.61
(стр.352
—358
) и др.Возможное влияние малых неодимовых магнитов на кардиостимуляторы и имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы
,Heart Rhythm
,2007
, vol.4
(стр.1
—4
).Клинический опыт использования ортодонтических ретейнеров с прямой связкой
,Американский журнал ортодонтии
,1977
, vol.71
(стр.440
—448
).Бондинг лингвальный ретейнер и множественное расстояние между передними зубами
,Swedish Dental Journal Supplement
,1982
, vol.15
(стр.247
—255
).Важные аспекты долгосрочной стабильности
,Journal of Clinical Orthodontics
,1997
, vol.31
(стр.562
—583
) © Автор 2008.
Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского ортодонтического общества. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected].
Сменный фиксатор магнита — Ideal Pet Products
Запасной фиксатор
Автор: Дениз Монтгомери, 25 сентября 2020 г.
У нас есть дверь для собак уже много лет.Мы были обеспокоены отсутствием необходимых запасных частей. Так приятно, что эта деталь была именно тем, что нам было нужно, поэтому нам не нужно было покупать другую дверь для собак.
Ремонтная часть
Автор: Мартин Элрод, 4 июля 2020 г.
Original прослужил 2 года с 3 собаками, которые врываются и выходят, чтобы защитить периметр. Я согласен с этим.
Магнитный стержень
Автор: Дейл Багович, 19 января 2020 г.
Как раз то, что мне нужно..дверная заслонка остается закрытой даже при сильном ветре
Все сработало отлично, спасибо большое! Обслуживание клиентов отличное
Автор: Unknown 18 января 2020 г.
Обслуживание клиентов отличное, и они работали со мной над моей проблемой с моей дверью Doggie Door. Я счастлива, и моя семья тоже, большое спасибо
org/Review»>Хорошо продуманный
Автор: Майк Вито, 9 января 2020 г.
Вы, ребята, увидели риск наличия магнита в области, которая будет подвергаться многократным ударам, и снизили его, создав запасную деталь, которую может приобрести заказчик.Молодцы, ребята!
Идеально подходит, но …
Автор Curly61, 7 августа 2019 г.
Магнитный стержень идеально подходит, но я бы хотел, чтобы моя злобная собака не могла так легко снять его. Я чувствую, что это недостаток дизайна. За последние 18 месяцев мне приходилось менять штангу 4 раза.
Отлично и не очень. ..
.. Автор: Стивен Х, 19 марта 2019 г.
Первый .. ПРИВЕТСТВУЙТЕ компании Ideal Pet Products за отличную обработку заказов и сверхбыструю доставку, спасибо!
Мне пришлось сбрить одну звезду .. это 4.
Пластиковый кусок немного толще, поэтому край, где он обычно ломается, НАМНОГО прочнее .. Я подозреваю, что он прослужит намного дольше! .. Однако. Текущая фотография, показанная здесь, также верна.. Магниты в новом продукте сделаны из феррита, в то время как оригиналы — из неодима. Феррит НЕ обладает достаточной прочностью, чтобы держать дверную заслонку закрытой … на самом деле, он почти не работает. Мне пришлось удалить неодимовые магниты со старого сломанного стержня и заменить те ферритовые магниты на оригинальные … немного горячего клея отлично подойдет.
Да .. я все еще рекомендую эти .. НО .. не теряйте магниты Neo .. они вам понадобятся.
org/Review»>Легко установить
Автор: Unknown, 20 февраля 2019 г.
Сменный стержень отлично работает.Магнитная застежка предотвращает открывание клапана вперед и назад. Я очень доволен продуктом!
Магнитный стержень для двери домашних животных
Автор: Лу Энн Джамалва, 17 февраля 2019 г.
Это вторая магнитная планка, которую я заменил с момента покупки панели в 2017 году. Две наши немецкие овчарки входят и выходят из дверцы питомца в течение дня.Магнитный стержень подвергается значительному износу из-за всей активности. Так приятно заменить такую недорогую деталь, не заменяя всю дверь.
org/Review»>Я бы хотел, чтобы это не было съемной частью
Автор: Лоретта, 20 декабря 2018 г.
Потому что эта деталь вроде «плавает», что означает, что она издает шум, поэтому моя странная собака срывает ее, выносит во дворе и уничтожает (это 85 фунтов курицы, и шум пугает его, когда дует ветер.Я понимаю, почему он так устроен, но мне жаль, что это не так. Я купил 2 на этот раз, когда он сделает это снова.
Магнитный фиксатор позволяет управлять механизмами с помощью языка, придает новое значение лингвистике.
Система привода языка входит в рот, чтобы повысить производительность и комфорт пользователя Система привода языка становится менее заметной и более функциональной. Tongue Drive — это беспроводное устройство, которое позволяет людям с тяжелыми травмами спинного мозга управлять компьютером и управлять инвалидной коляской с электрическим приводом, просто двигая языком.
Новейший прототип системы позволяет пользователям носить незаметный стоматологический ретейнер, в который встроены датчики для управления системой. Датчики отслеживают местоположение крошечного магнита, прикрепленного к языкам пользователей. В более ранних версиях системы Tongue Drive System датчики, отслеживающие движение магнита на языке, были установлены на гарнитуре, которую носил пользователь.
«Перемещая датчики во рту, мы создали систему привода языка с повышенной механической стабильностью и комфортом, которая почти незаметна», — сказал Майсам Гованлоо, доцент Школы электротехники и компьютерной инженерии Института Джорджии. Технологии.
Новая внутриротовая система привода языка была представлена и продемонстрирована 20 февраля 2012 г. на Международной конференции по твердотельным схемам IEEE в Сан-Франциско. Разработка системы поддерживается Национальными институтами здравоохранения, Национальным научным фондом и Фондом Кристофера и Даны Рив.
Новый стоматологический аппарат содержит датчики магнитного поля, установленные на его четырех углах, которые обнаруживают движение крошечного магнита, прикрепленного к языку.
Он также включает перезаряжаемую литий-ионную батарею и индукционную катушку для зарядки батареи.Схема помещается в пространство, доступное на держателе, который прилегает к верхней части рта и покрыт изолирующим водостойким материалом и отлит в вакууме из стандартного стоматологического акрила.
«Одна из проблем, с которыми мы столкнулись с предыдущей гарнитурой, заключалась в том, что она могла смещаться на голове пользователя, и систему нужно было откалибровать», — пояснил Гованлоо. «Поскольку стоматологический прибор надевается во рту и формируется из зубных слепков, чтобы плотно прилегать к зубам человека с помощью кламмеров, он защищен от подобных нарушений.«
При использовании выходные сигналы от датчиков передаются по беспроводной сети на iPod или iPhone. Программное обеспечение, установленное на iPod, интерпретирует команды языка пользователя, определяя относительное положение магнита относительно массива датчиков в реальном масштабе времени. Эта информация используется для управления движениями курсора на экране компьютера или для замены функции джойстика в инвалидной коляске с электроприводом.
Гованлоо и его команда также создали универсальный интерфейс для внутриротовой системы Tongue Drive System, которая подключается напрямую к стандартной электрической инвалидной коляске.Интерфейс может похвастаться множеством функций: он не только удерживает iPod, но и по беспроводной сети получает данные датчиков и доставляет их на iPod, подключает iPod к инвалидному креслу, заряжает iPod и включает контейнер, в который можно поместить стоматологический фиксатор. ночь для зарядки.
В предварительных тестах интраоральное устройство показало повышенное отношение сигнал / шум, даже когда на язык помещали магнит меньшего размера. Эта повышенная чувствительность может позволить программировать дополнительные команды в системе.Существующая система Tongue Drive System, в которой используется гарнитура, интерпретирует команды от семи различных движений языка.
Возможность обучать систему дополнительными командами — столько команд, сколько человек может легко запомнить, — и одновременная доступность всех команд пользователю являются значительными преимуществами по сравнению с обычным устройством sip-n-puff, которое действует как простой переключатель, управляемый всасыванием или продувкой через соломинку.
Исследователи планируют в ближайшее время начать тестирование возможности использования внутриротовой системы Tongue Drive System трудоспособными людьми, а затем перейти к клиническим испытаниям, чтобы проверить ее применимость людьми с травмами спинного мозга высокой степени.
В последние месяцы Гованлоо и его команда набрали 11 человек с тяжелыми травмами спинного мозга для тестирования версии системы с гарнитурой в Центре Шеперд в Атланте и в Реабилитационном институте Чикаго. Участники исследования получили клинический пирсинг языка и шпильку с крошечным магнитом, встроенным в верхний шарик. Они повторяли две тестовые сессии в неделю в течение шестинедельного периода, в ходе которых оценивали их способность использовать систему привода языка для управления компьютером и передвижения на электрическом инвалидном кресле по полосе препятствий.
«Во время испытаний пользователи смогли научиться использовать систему, перемещать компьютерный курсор быстрее и с большей точностью, а также маневрировать через полосу препятствий быстрее и с меньшим количеством столкновений», — сказал Гованлоо.
«Мы ожидаем еще лучших результатов в будущем, когда участники испытаний начнут использовать внутриротовую систему Tongue Drive System на ежедневной основе».
Аспиранты Технологического института Джорджии Абнер Аяла-Асеведо, Сюэлян Хо, Чонхи Ким, Ханге Пак и Сюэли Сяо, а также бывший научный сотрудник Бенуа Госселин также внесли свой вклад в эту работу.
Оценка артефактов магнитно-резонансной томографии, вызванных фиксированными ортодонтическими фиксаторами CAD / CAM — исследование in vitro
Matsumoto M, Koike S, Kashima S, Awai K (2015) Географическое распределение устройств CT, MRI и PET в Япония: продольный анализ на основе данных национальной переписи населения. PLoS One 10 (5): e0126036. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126036
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 2.Flügge T, Hövener JB, Ludwig U, Eisenbeiss AK, Spittau B, Hennig J, Schmelzeisen R, Nelson K (2016) Магнитно-резонансная томография внутриротовых твердых и мягких тканей с использованием внутриротовой катушки и последовательностей FLASH. Eur Radiol 26 (12): 4616–4623. https://doi.org/10.1007/s00330-016-4254-1
Prager M, Heiland S, Gareis D, Hilgenfeld T, Bendszus M, Gaudino C (2015) Стоматологическая МРТ с использованием специального RF- катушка на 3 Тесла. J Craniomaxillofac Surg 43 (10): 2175–2182. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.10.011
Статья PubMed Google ученый
Hilgenfeld T, Prager M, Heil A, Schwindling FS, Nittka M, Grodzki D, Rammelsberg P, Bendszus M, Heiland S (2017) Последовательности PETRA, MSVAT-SPACE и SEMAC для уменьшения металлических артефактов в стоматологической МРТ визуализация.
Eur Radiol 27 (12): 5104–5112. https://doi.org/10.1007/s00330-017-4901-1
Статья PubMed Google ученый
Sedlacik J, Kutzner D, Khokale A, Schulze D, Fiehler J, Celik T, Gareis D, Smeets R, Friedrich RE, Heiland M, Assaf AT (2016) Оптимизированная матрица приемных катушек 14 + 1 и система позиционирования для 3D-видео разрешение МРТ зубных и челюстно-нижнечелюстных структур. Dentomaxillofac Radiol 45 (1): 20150177. https://doi.org/10.1259/dmfr.20150177
Статья PubMed Google ученый
Людвиг У., Айзенбайс А.К., Шайфеле С., Нельсон К., Бок М., Хенниг Дж., Фон Эльверфельдт Д., Хердт О., Флюгге Т., Ховенер Дж.Б. (2016) МРТ зубов с использованием беспроводных интраоральных катушек.
Sci Rep 6: 23301. https://doi.org/10.1038/srep23301
Gaudino C, Cosgarea R, Heiland S, Csernus R, Beomonte Zobel B, Pham M, Kim TS, Bendszus M, Rohde S (2011) MR-визуализация зубов и пародонтального аппарата: экспериментальное исследование, сравнивающее МРТ высокого разрешения с МДКТ и КЛКТ. Eur Radiol 21 (12): 2575–2583. https://doi.org/10.1007/s00330-011-2209-0
Статья PubMed Google ученый
Schara R, Sersa I, Skaleric U (2009) Время релаксации T1 и магнитно-резонансная томография воспаленной ткани десны.Dentomaxillofac Radiol 38 (4): 216–223. https://doi.org/10.1259/dmfr/75262837
Статья PubMed Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 9.Juerchott A, Sohani M, Schwindling FS, Jende JME, Kurz FT, Rammelsberg P, Heiland S, Bendszus M, Hilgenfeld T (2020) Точность дентальной магнитно-резонансной томографии in vivo при оценке поражения моляров верхней челюсти: технико-экономическое обоснование на людях. J Clin Periodontol 47: 809–815. https://doi.org/10.1111 / jcpe.13299
Juerchott A, Pfefferle T, Flechtenmacher C, Mente J, Bendszus M, Heiland S, Hilgenfeld T (2018) Дифференциация периапикальных гранулем и кист с помощью стоматологической МРТ: пилотное исследование. Int J Oral Sci 10 (2): 17. https://doi.org/10.1038/s41368-018-0017-y
Kress B, Buhl Y, Anders L, Stippich C, Palm F, Bähren W., Sartor K (2004) Количественный анализ МРТ интенсивность сигнала как инструмент оценки жизнеспособности пульпы зуба.
Dentomaxillofac Radiol 33 (4): 241–244.https://doi.org/10.1259/dmfr/33063878
Cankar K, Vidmar J, Nemeth L, Sersa I (2020) T2-картирование как инструмент для оценки реакции пульпы зуба на прогрессирование кариеса: an in vivo МРТ. Caries Res 54 (1): 24–35. https://doi.org/10.1159/000501901
Статья PubMed Google ученый
Korn P, Elschner C, Schulz MC, Range U, Mai R, Scheler U (2015) МРТ и дентальная имплантология: два, которые не исключают друг друга.Биоматериалы 53: 634–645. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2015.02.114
Статья PubMed Google ученый
Flügge T, Ludwig U, Hövener JB, Kohal R, Wismeijer D, Nelson K (2020) Виртуальное планирование имплантата и полностью управляемая хирургия имплантата с использованием принципа магнитно-резонансной томографии.
Clin Oral Implants Res 31: 575–583. https://doi.org/10.1111/clr.13592
Hilgenfeld T, Juerchott A, Deisenhofer UK, Weber D, Rues S, Rammelsberg P, Heiland S, Bendszus M, Schwindling FS (2019) In vivo точность реконструкции поверхности зубов на основе клинических пилотных исследований КЛКТ и стоматологической МРТ-А.Clin Oral Implants Res 30 (9): 920–927. https://doi.org/10.1111/clr.13498
Heil A, Lazo Gonzalez E, Hilgenfeld T, Kickingereder P, Bendszus M, Heiland S, Ozga AK, Sommer A, Lux CJ, Zingler S ( 2017) Боковой цефалометрический анализ для планирования лечения в ортодонтии на основе МРТ в сравнении с рентгенограммами: технико-экономическое обоснование у детей и подростков. PLoS One 12 (3): e0174524. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174524
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 17.Maspero C, Abate A, Bellincioni F, Cavagnetto D, Lanteri V, Costa A, Farronato M (2019) Сравнение трехмерного цефалометрического анализа, выполненного на 3T-MRI, по сравнению с CBCT: пилотное исследование на взрослых. Прог Ортод 20 (1): 40. https://doi.org/10.1186/s40510-019-0293-x
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Juerchott A, Freudlsperger C, Zingler S, Saleem MA, Jende JME, Lux CJ, Bendszus M, Heiland S, Hilgenfeld T (2020) Надежность определения трехмерных цефалометрических ориентиров с помощью магнитно-резонансной томографии in vivo: возможность изучение.Clin Oral Investig 24 (3): 1339–1349. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03015-7
Hasanin M, Kaplan SEF, Hohlen B.
, Lai C., Nagshabandi R, Zhu X, Al-Jewair T (2019). ортодонтические аппараты по диагностическим возможностям магнитно-резонансной томографии в области головы и шеи: систематический обзор. Int Orthod 17 (3): 403–414. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.06.001
Статья PubMed Google ученый
Wylezinska M, Pinkstone M, Hay N, Scott AD, Birch MJ, Miquel ME (2015) Влияние ортодонтических аппаратов на качество черепно-лицевой анатомической магнитно-резонансной томографии и визуализации речи в реальном времени. Eur J Orthod 37 (6): 610–617. https://doi.org/10.1093/ejo/cju103
Статья PubMed Google ученый
Ozawa E, Honda EI, Parakonthun KN, Ohmori H, Shimazaki K, Kurabayashi T, Ono T (2018) Влияние артефактов, полученных с помощью ортодонтических аппаратов, на 3-Т МРТ.
Прог Ортод 19 (1): 7. https://doi.org/10.1186/s40510-018-0204-6
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Коста А.Л., Аппенцеллер С., Ясуда С.Л., Перейра Ф.Р., Занарди В.А., Сендес Ф. (2009) Артефакты в магнитно-резонансной томографии мозга из-за металлических стоматологических объектов. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 14 (6): E278 – E282
PubMed Google ученый
Андриекуте А., Василяускас А., Сидлаускас А. (2017) Обзор протоколов и тенденций в ортодонтической ретенции. Прог Ортод 18 (1): 31. https://doi.org/10.1186/s40510-017-0185-x
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 24.Kravitz ND, Grauer D, Schumacher P, Jo YM (2017) Memotain: никель-титановый лингвальный ретейнер CAD / CAM. Am J Orthod Dentofac Orthop 151 (4): 812–815. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.11.021
Артикул Google ученый
Wolf M, Schumacher P, Jäger F, Wego J, Fritz U, Korbmacher-Steiner H, Jäger A, Schauseil M (2015) Новый языковой ретейнер, созданный с использованием технологии CAD / CAM: оценка точности его позиционирования. J Orofac Orthop 76 (2): 164–174. https://doi.org/10.1007/s00056-014-0279-8
Möhlhenrich SC, Jäger F, Jäger A, Schumacher P, Wolf M, Fritz U, Bourauel C (2018) Биомеханические свойства CAD / CAM-индивидуализированные никель-титановые лингвальные ретейнеры: исследование in vitro.
J Orofac Orthop 79 (5): 309–319. https://doi.org/10.1007/s00056-018-0144-2
Blankenstein FH, Asbach P, Beuer F, Glienke J, Mayer S, Zachriat C (2017) Магнитная проницаемость как предиктор размер артефакта, вызванный ортодонтическими аппаратами при магнитно-резонансной томографии 1,5 Тл. Clin Oral Investig 21 (1): 281–289. https://doi.org/10.1007/s00784-016-1788-1
Статья PubMed Google ученый
Elison JM, Leggitt VL, Thomson M, Oyoyo U, Wycliffe ND (2008) Влияние обычных ортодонтических аппаратов на диагностическое качество изображений магнитного резонанса черепа.Am J Orthod Dentofac Orthop 134 (4): 563–572. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.10.038
Статья Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 29.Zachriat C, Asbach P, Blankenstein KI, Peroz I, Blankenstein FH (2015) МРТ с внутриротовым ортодонтическим аппаратом — сравнительное исследование артефактов изображения in vitro и in vivo при 1,5 T. Dentomaxillofac Radiol 44 (6) : 20140416. https://doi.org/10.1259/dmfr.20140416
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Chinvipas N, Hasegawa Y, Terada K (2014) Повторная фиксация фиксированного ретейнера увеличивает риск перелома эмали. Одонтология 102 (1): 89–97. https://doi.org/10.1007/s10266-012-0095-9
Статья PubMed Google ученый
Booth FA, Edelman JM, Proffit WR (2008) Двадцатилетнее наблюдение за пациентами с постоянно прикрепленными фиксаторами нижней челюсти от клыков к клыкам.
Am J Orthod Dentofac Orthop 133 (1): 70–76. https: // doi.org / 10.1016 / j.ajodo.2006.10.023
Статья Google ученый
Aizenbud D, Hazan-Molina H, Einy S, Goldsher D (2012) Черепно-лицевая магнитно-резонансная томография с фиксированным ортодонтическим фиксатором в виде цепочки с золотым припоем. J Craniofac Surg 23 (6): e654 – e657. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3182710609
Статья PubMed Google ученый
Blankenstein F, Truong BT, Thomas A, Thieme N, Zachriat C (2015) Предсказуемость артефактов магнитной восприимчивости от металлических ортодонтических аппаратов в магнитно-резонансной томографии.J Orofac Orthop 76 (1): 14–29. https://doi.org/10.1007/s00056-014-0258-0
Статья PubMed Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 34.Shalish M, Dykstein N, Friedlander-Barenboim S, Ben-David E, Gomori JM, Chaushu S (2015) Влияние обычных фиксированных ретейнеров на диагностическое качество изображений магнитного резонанса черепа. Am J Orthod Dentofac Orthop 147 (5): 604–609. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.11.022
Статья Google ученый
Ai T, Padua A, Goerner F, Nittka M, Gugala Z, Jadhav S, Trelles M, Johnson RF, Lindsey RW, Li X, Runge VM (2012) Стратегии последовательностей SEMAC-VAT и MSVAT-SPACE для уменьшения металлических артефактов в Магнитно-резонансная томография 1,5 Тл. Исследование Radiol 47 (5): 267–276. https://doi.org/10.1097/RLI.0b013e318240a919
Статья Google ученый
Hilgenfeld T, Prager M, Schwindling FS, Jende JME, Rammelsberg P, Bendszus M, Heiland S, Juerchott A (2018) Протокол оценки артефактов МРТ, вызванных металлическими имплантатами, для оценки пригодности имплантатов и уязвимость импульсных последовательностей.J Vis Exp 135. https://doi.org/10.3791/57394
Zachrisson BU (2015) Многожильные ретейнеры с проволочной связкой: от начала до успеха. Am J Orthod Dentofac Orthop 148 (5): 724–727. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.07.015
Статья Google ученый
Starcuková J, Starcuk Z, Hubálková H, Linetskiy I. (2008) Магнитная восприимчивость и электропроводность металлических стоматологических материалов и их влияние на артефакты МРТ.Dent Mater 24 (6): 715–723. https://doi.org/10.
1016/j.dental.2007.07.002
Статья PubMed Google ученый
Klinke T, Daboul A, Maron J, Gredes T, Puls R, Jaghsi A, Biffar R (2012) Артефакты в магнитно-резонансной томографии и компьютерной томографии, вызванные стоматологическими материалами. PLoS One 7 (2): e31766. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0031766
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Zachriat C (2016) Suszeptibilitätsartefakte durch kieferorthopädische Attachments in der 1,5 Tesla Magnetresonanztomographie
Ni J, Ling H, Zhang S, Wang Z, Peng Z, Benyshek C, Zan Чжан Х, Ли Дж., Ли К.
Дж., Ким Х.Дж., Тебон П., Хоффман Т., Докмечи М.Р., Ашаммахи Н., Ли Х, Хадемхоссейни А. (2019) Трехмерная печать металлов для биомедицинских приложений. Mater Today Bio 3: 100024. https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2019.100024
Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Raphael B, Haims AH, Wu JS, Katz LD, White LM, Lynch K (2006) Сравнение МРТ перипротезных структур вокруг протезов коленного сустава из циркония и протезов из кобальтхрома. AJR Am J Roentgenol 186 (6): 1771–1777. https://doi.org/10.2214/AJR.05.1077
Статья PubMed Google ученый
Hilgenfeld T, Prager M, Schwindling FS, Heil A, Kuchenbecker S, Rammelsberg P, Bendszus M, Heiland S (2016) Артефакты одиночных коронок на имплантатах — влияние состава материала на объем артефакта на стоматологической МРТ .
Eur J Oral Implantol 9 (3): 301–308
PubMed Google ученый
Assaf AT, Zrnc TA, Remus CC, Khokale A, Habermann CR, Schulze D, Fiehler J, Heiland M, Sedlacik J, Friedrich RE (2015) Раннее выявление некроза пульпы и жизнеспособность зубов после травматических повреждений зубов у детей и подростков методом магнитно-резонансной томографии 3 Тесла. J Craniomaxillofac Surg 43 (7): 1088–1093. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.06.010
Статья PubMed Google ученый
Iohara K, Fujita M, Ariji Y, Yoshikawa M, Watanabe H, Takashima A, Nakashima M (2016) Оценка регенерации пульпы, вызванной терапией стволовыми клетками, с помощью магнитно-резонансной томографии. Дж. Эндод 42 (3): 397–401.
https://doi.org/10.1016/j.joen.2015.11.021
Статья PubMed Google ученый
Lizio G, Salizzoni E, Coe M, Gatto MR, Asioli S, Balbi T, Pelliccioni GA (2018) Дифференциальный диагноз между гранулемой и корешковой кистой: эффективность магнитно-резонансной томографии.Int Endod J 51 (10): 1077–1087. https://doi.org/10.1111/iej.12933
Статья PubMed Google ученый
Assaf AT, Zrnc TA, Remus CC, Schönfeld M, Habermann CR, Riecke B, Friedrich RE, Fiehler J, Heiland M, Sedlacik J (2014) Оценка четырех различных оптимизированных последовательностей магнитно-резонансной визуализации для визуализация зубных и челюстно-нижнечелюстных структур в 3 T. J Craniomaxillofac Surg 42 (7): 1356–1363.
https: // doi.org / 10.1016 / j.jcms.2014.03.026
Flügge T, Hövener JB, Ludwig U, Eisenbeiss AK, Spittau B, Hennig J, Schmelzeisen R, Nelson K (2016) Магнитно-резонансная томография внутриротовой мягкие ткани с использованием внутриротовой спирали и последовательностей FLASH. Eur Radiol 26 (12): 4616–4623. https://doi.org/10.1007/s00330-016-4254-1
Hilgenfeld T, Kastel T, Heil A, Rammelsberg P, Heiland S, Bendszus M, Schwindling FS (2018) Стоматология с высоким разрешением Магнитно-резонансная томография для планирования хирургии небного трансплантата — клиническое пилотное исследование.J Clin Periodontol 45 (4): 462–470. https://doi.org/10.1111/jcpe.12870
Статья PubMed Google ученый
org/ScholarlyArticle»> 50.Juerchott A, Freudlsperger C, Weber D, Jende JME, Saleem MA, Zingler S, Lux CJ, Bendszus M, Heiland S, Hilgenfeld T (2020) Сравнение in vivo трехмерных цефалометрических данных на основе МРТ и КЛКТ анализ: начало эры неионизирующей диагностики в черепно-челюстно-лицевой визуализации? Eur Radiol 30 (3): 1488–1497. https://doi.org/10.1007 / s00330-019-06540-x
Артикул PubMed Google ученый
Farahani K, Sinha U, Sinha S, Chiu LC, Lufkin RB (1990) Влияние напряженности поля на артефакты восприимчивости при магнитно-резонансной томографии. Comput Med Imaging Graph 14 (6): 409–413. https://doi.org/10.1016/0895-6111(90)
-i
Статья PubMed Google ученый
Держатель устройства с магнитным фиксатором
1.Область изобретения
Настоящее изобретение в целом относится к держателям для сотовых телефонов, музыкальных плееров и других электронных устройств и, в частности, к держателю устройства с магнитным держателем, который может использоваться для прикрепления держателя электронного устройства к рукаву рубашки или другая одежда.
2. Описание предшествующего уровня техники
Типично видеть энтузиастов упражнений, таких как велосипедисты, бегуны и бегуны, носящих портативные радиоприемники, магнитофоны и т.п., которые вместе с упражнениями наслаждаются музыкой или другой информацией.Эти устройства обычно носятся в сумках, привязанных к пользователю, или в карманах верхней одежды пользователя.
Всякий раз, когда пользователь хочет сменить ленту или станцию, он или она должен получить доступ к оборудованию в сумке или кармане, а затем внести изменения. Это может быть немного хлопотно и отвлекает от упражнения. Провода гарнитуры или наушников также вызывают проблемы, поскольку они могут мешать нормальному движению головы и рук и могут выходить из ушей во время движения головы и рук.
Таким образом, требуется держатель устройства с магнитным фиксатором, решающий вышеупомянутые проблемы.
Держатель устройства с магнитным фиксатором — это держатель, который съемно прикрепляется к одежде за счет магнитного притяжения.
Держатель обычно удерживает портативное электронное устройство и включает в себя раму, имеющую углубление, в которое помещается портативное электронное устройство. Задняя часть рамы удерживает первый магнитный элемент. Второй магнитный элемент предназначен для размещения под одеждой, такой как задняя часть рукава рубашки, так что часть одежды расположена между первым и вторым магнитными элементами, чтобы прикрепить устройство к одежде.
Передние и задние периферийные края держателя устройства образуют канал для приема шнура, вокруг которого можно обернуть любой лишний шнур электронного устройства, тем самым облегчая аккуратную намотку, например, шнура гарнитуры от устройства, чтобы сохранить излишки длина шнура.
Эти и другие особенности настоящего изобретения станут очевидными при дальнейшем рассмотрении нижеследующего описания и чертежей.
РИС. 1A представляет собой вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором в соответствии с настоящим изобретением, показывающий электронное устройство, имеющее прямой штекер и соответствующую прокладку шнура гарнитуры.
РИС. 1В представляет собой вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором в соответствии с настоящим изобретением, показывающий электронное устройство, имеющее угловой штекер на 90 ° и соответствующую прокладку шнура гарнитуры.
РИС. 2 представляет собой перспективный вид в разобранном виде держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, как показано сзади.
РИС. 3 представляет собой перспективный вид в разобранном виде держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, как показано спереди.
РИС. 4 представляет собой вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, как показано спереди.
РИС. 5 представляет собой вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, как показано сзади.
РИС. 6 — вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, как показано с нижнего края.
РИС. Фиг.7 — вид в перспективе держателя устройства с магнитным фиксатором согласно настоящему изобретению, показывающий процесс удаления первого магнитного элемента с задней части рамы.
Подобные ссылочные позиции обозначают соответствующие элементы на всех прилагаемых чертежах.
Держатель устройства с магнитным фиксатором, обозначенный на чертежах как 10 , съемно прикрепляется к одежде за счет магнитного притяжения. Обращаясь к фиг. 1A, 2 и 3 , держатель 10 обычно надежно удерживает портативное электронное устройство 11 и включает в себя раму для приема устройства 14 , которая представляет собой по существу удлиненный прямоугольный элемент, имеющий углубленную область 143 , который принимает портативное электронное устройство 11 в себе.Портативное электронное устройство , 11, может быть, без ограничения, сотовым телефоном, КПК или портативным портативным мультимедийным устройством, таким как MP3-плеер.
В варианте осуществления, показанном на фиг. 1A-1B портативное электронное устройство 11 является плеером IPOD® (IPOD является зарегистрированным товарным знаком Apple, Inc. из Купертино, Калифорния), доступным в различных моделях. Следует понимать, что рама , 14, для приема устройства может иметь соответствующие размеры и конфигурацию для размещения любого из множества устройств, а не только конкретного устройства, показанного на фиг.1А-1Б.
Как показано на фиг. 1A-1B, шнур C устройства, например шнур гарнитуры, может быть проложен через любую из прорезей 15 для удержания шнура, расположенных либо на нижнем, либо на боковых краях рамы 14 для приема устройства. Пользователь выберет слоты 15 , в зависимости от того, какой тип шнура питания имеет его / ее устройство.
Ссылаясь на фиг. 1A и 3 портативное электронное устройство 11 входит в выемку 143 , образованную на передней поверхности приемной рамы 14 , и удерживается на месте язычками 142 и 144 для удержания устройства.
Удерживающий язычок , 144 устройства имеет шарнир с живой пружиной или может быть просто упругим язычком, который обычно проходит над выемкой и может быть нажат пользователем для выталкивания устройства 11 из держателя 10 . Как наиболее ясно показано на фиг. 4, нижняя область выемки , 143, может иметь приподнятую полосу или контур , 146, , который помогает удерживать электронное устройство пользователя в приемной раме 14 .
Как показано на фиг. 2 и 3, упругий язычок 140, , и определен внутри области 143 приемной рамы 14 .Язычок 140 а имеет выступающую направляющую 140 b . Удлиненная плоская металлическая пластина 13 a имеет упругий центральный элемент или язычок 13 b , частично отделенный от пластины 13 a и практически идентичный форме и размеру упругому язычку 140 приемной рамы 14 . Металлическая пластина 13 a входит в заднюю часть 140 c приемной рамы 14 .
Язычок 13 b металлической пластины 13 a имеет овальную направляющую прорезь 13 c , определенную в нем в соответствии с направляющей втулкой 140 b для совмещения язычков 140 a и 13 b при нажатии на язычки 1140 a , 13 b назад.
Ссылаясь на фиг. 2 и 3, полая удлиненная опорная рама 16 имеет множество пазов для крепления рамы 12 b , которые совмещены с соответствующими упругими и крючковатыми удерживающими язычками 12 a на задней стороне приемной рамы устройства 14 .Когда прорези 12 b входят в зацепление с фиксирующими язычками 12 a , опорная рама 16 защелкивается в контакте с приемной рамой устройства 14 , удерживая плоскую металлическую пластину 13 a зажатого между рамой 14 и полой опорной рамой 16 . Металлическая пластина 13, , и изготовлена из ферромагнитного материала, например из стальной пластины.
Первый удлиненный магнитный элемент 20 имеет скошенные кромки, комплементарные кромки, определяющей впадину опорной рамы 16 , позволяя тем самый первый магнитный элемент 20 , чтобы плотно прикрепить к опорной раме 15 при заполнении дупла.Прикрепление первого магнитного элемента 20 к опорной раме 15 облегчается за счет магнитного притяжения между первым магнитным элементом 20 и плоской металлической пластины 13 а.
Первый магнитный элемент 20 имеет противолежащие в поперечном направлении удлиненные отверстия 21 , которые могут вмещать лямку пользователя или тому подобное для механического прикрепления держателя 10 устройства к пользователю, если желательно. Задняя поверхность первого магнитного элемента 20 также имеет множество цилиндрических вырезов 200 a для совмещения.Второй магнитный элемент 22 имеет закругленные выступы 200 b , которые совмещаются с выемками 200 a совмещения, когда элементы магнитно прикреплены друг к другу.
Второй магнитный элемент 22 предназначен для размещения под одеждой, например, под рубашкой рукава S, так что часть одежды располагается между вторым магнитным элементом 22 и первым магнитным элементом 20 для крепления держателя устройства 10 к одежде пользователя.Магниты могут быть заключены в пластиковый или другой немагнитный кожух. Рама , 14, и опорная рама также предпочтительно выполнены из пластика.
Снова обратимся к фиг. 2, шнур слоты выхода 17 определяется направляющей пуповинными вкладками 19 , расположенными на противоположной продольные периферийные края опорной рамы 16 . Как наиболее ясно показано на фиг. 6, присоединение приемного устройства 14 кадра к опорной раме 16 образует шнур канал направляющих 600 , что избыток шнур устройства пользователя может быть обернут вокруг.Как показано на фиг. 5, можно сделать так, чтобы шнур выходил из канала через одну из прорезей 17 для выхода шнура.
Как наиболее ясно показано на фиг. 7, упругий язычок 140 может быть использованы для удаления первого удлиненного магнитного элемента 20 от подложки рамы 16 .
Следует понимать, что настоящее изобретение не ограничивается вариантом осуществления, описанным выше, но охватывает любые и все варианты осуществления в пределах объема следующей формулы изобретения.
Магнитный фиксатор Maritec | Tackle World Cranbourne & Mornington
Закрепите что угодно на бедре, сверхпрочный магнит 2,5 кг, простой в использовании, отлично подходит для плоскогубцев и инструментов
Стоимость доставки:
До 500 г — 7,80 долларов США
До 1 кг — 9,90 долларов США
До 3 кг — 13,50 долларов США
До 5 кг — 15,70 долларов США
Более 5 кг / громоздкие предметы — 19,60 долларов США
БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА ЗАКАЗЫ НА СУММУ СВЫШЕ 75 долларов США (исключая удочки, комбо и громоздкие предметы)
Большинство заказов доставляются через нашего агента Shippit, который использует комбинацию курьерских служб и других курьеров для больших посылок, мы также используем Почту Австралии для некоторых заказов.
Пункты доставки
Из-за стоимости доставки в некоторые регионы мы предлагаем доставку в ВИК, Южный Уэльс, Новый Южный Уэльс, QLD и ТАС, если вы хотите, чтобы что-то было отправлено в Вашингтон или Северный регион, свяжитесь с нами. Новая Зеландия и международная доставка недоступны.
Способ доставки
Курьеры Пожалуйста, и другие наши курьеры — от двери до двери. Мы можем доставить по адресам проживания, служебным адресам и почтовым ящикам, но в некоторых случаях через Почту Австралии; нам потребуется адрес проживания / работы в связи с почтовыми расходами и размером отправления.При отправке на служебный адрес убедитесь, что вы указали название компании вместе с именем контактного лица в пункте назначения. Все заказы должны быть подписаны при доставке. Если во время доставки по адресу никого нет, то будет оставлена почтовая карточка, и посылку можно будет забрать в ближайшем пункте приема посылок или в почтовом отделении позже..jpg)
Срок доставки
Большинство заказов обрабатываются и отправляются в течение 1-3 рабочих дней с момента размещения заказа.Доставка заказов занимает 2-7 рабочих дней, однако доставка заказов в отдаленные районы может занять больше времени.
Продукты Shimano
Некоторые продукты Shimano отсутствуют на складе, однако их можно заказать. Эти товары будут заказаны в нашем магазине перед отправкой вам, что занимает до 2 рабочих дней. Если это так с вашим заказом, мы сообщим вам об этом. Для некоторых товаров будет указано, что они есть в наличии, однако это не означает, что они есть в нашем магазине (ах).
Высококачественные товары
Мы оставляем за собой право удерживать заказ до тех пор, пока мы не подтвердим, что клиент законный, а кредитная карта действительна, чтобы избежать мошеннических транзакций.
Привод 12-точечный магнитный фиксатор гнезда свечи зажигания для BMW 14 мм 3/8 «Запчасти для легковых и грузовых автомобилей
Привод 12-точечный магнитный фиксатор гнезда свечи зажигания для BMW 14 мм 3/8 «
Привод 12-гранный магнитный фиксатор гнезда свечи зажигания для BMW — 14 мм 3/8 дюйма.
Гнездо свечи зажигания x 1. Специальная конструкция с листовой пружиной для зажима свечи зажигания. Используется для снятия 12-гранных свечей зажигания с некоторых совместимых автомобилей.Дайте нам шанс сделать все правильно для вас, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам решить проблему .. Состояние :: Новое: Бренд:: Небрендовый / Универсальный, Размер диска:: 3/8 дюйма: Номер детали производителя: : Не применяется, Тип:: Ударная головка: Гарантия:: Да, Размер:: 14 мм: Страна / регион производства:: Китай, Система измерения:: Не применяется: Материал: Углеродистая сталь, Количество деталей:: 1: Диаметр: 17 мм, MPN:: 0702921748558: Длина: 63 мм, EAN:: 702921748558: Размер рукава:: 14 мм, UPC:: Не применяется.
Привод 12-точечный магнитный фиксатор гнезда свечи зажигания для BMW 14 мм 3/8 «
Носите по погоде стильно с отполированной до блеска курткой или свитером. Мужская гавайская рубашка King Kameha в стиле модного повседневного стиля на пуговицах с очень громким рукавом унисекс с принтом на груди маори в магазине мужской одежды.
ARMORTECH HONDA TRX300 TRX300FW 93-01 OE ЗАМЕНА ГЛУШИТЕЛЬНОЙ ТРУБКИ ВЫХЛОПНОЙ СИСТЕМЫ, по сравнению с обычным пластиковым полимером. Купить ContiTech PK070409 Serpentine Belt: платформы и клинья — ✓ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА при определенных покупках, ступица рулевого колеса Sport Line 350 мм Atlantic Marine из белого полиуретана.(Программное обеспечение для программирования НЕ входит в комплект), 100% гарантия любых проблем с качеством. Разъем резистора вентилятора Dorman 645-735, 5 мм вороненый / с изоляцией погружным покрытием — -. Набор Traditions By Waverly Georgette Neutral Crisscross Window Tier & Valance Set. Система воздухозаборника Blue Typhoon K&N 69 Series 05-06 Scion tC 2.4L L4, лучший выбор и отличный подарок на день рождения, так что просто пришлите мне CONVO, и я посмотрю, что я могу сделать, сборка модуля электрического топливного насоса CUSTOM подходит 02-04 Дачный Юкон XL 1500 5.3л. Цвет: синий порошок / васильковый / голубой джинсовый.ПОЖАЛУЙСТА, ОТПРАВИТЬ МНЕ СООБЩЕНИЕ, ЧТОБЫ ЗАПРОСИТЬ ОБ ЭТОЙ ЭКСПРЕСС-СЕРВИСЕ.
Передние роторы дисковых тормозов OE и керамические колодки для Hyundai XG350 Kia Amanti. Ярко-белый картон с неоново-розовыми чернилами, отделка / детали: две дополнительные кнопки, прикрепленные к этикетке для ухода за салоном, CARB Natural спереди, сзади AUTOZONE / DURALAST-BOSCH 176 GAS Drum Brake Shoe-Base, наши свадебные запонки с гравировкой — отличный модный аксессуар и дополнение любая комбинация рубашки и костюма, 30 мини-пирожков с соевым воском и корнем для плавления пива 6 вариантов форм, 1949–1953 годы Переливной бак из нержавеющей стали с плоской головкой Ford Cars / банка-уловитель.Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой моего магазина, чтобы узнать текущую политику магазина. Технология ЖК-экрана ноутбука: IPS. Водяной насос двигателя GMB 135-2410 подходит для 00-09 Honda S2000 2.2L-L4. ❤️Размер (CN): 29 ❄️Внутренняя длина: 17, легкий наконечник, который расширяет возможности точной микропайки для различных систем пайки и доработки. Виниловая пленка для капота автомобиля Полноцветная графическая наклейка Incredeble Hulk Face наклейка, миниатюрные вложения с драгоценными камнями и нежное послание ко Дню матери.