Какой лучше триммер электрический или бензиновый: ТОП-5 бензиновых триммеров до 8 тысяч рублей | Газонокосилки и триммеры | Блог

сравнение электрической и бензиновой разновидности, критерии выбора хорошего устройства

Уход за газоном и дачным участком предполагает регулярный покос травы. В большинстве случаев использовать для этих целей косу или обычную газонокосилку неудобно, поэтому стоит отдать предпочтение бензиновому или электрическому триммеру. Подобное устройство помогает выполнить покос на ровной площадке, а также внутри клумбы и под большими кустарниками.

Что нужно знать об электрическом триммере?

Триммер был создан в конце XX столетия на территории Техаса. С тех пор были разработаны различные модификации с дополнительными функциями. Из-за такого разнообразия выбрать триммер бывает непросто.

По сути, такой инструмент – это замена классической газонокосилки. Без триммера не обойтись на территории, где представлено множество препятствий. Речь идет о клумбах, скамейках и различных элементах ландшафтного дизайна. Благодаря грамотному использованию триммера удастся выполнить покос, а также придать форму кустам и укоротить тонкие ветки деревьев.

Принцип работы прост: при запуске двигателя режущий элемент начинает двигаться. Как только он контактирует с растением, происходит обрезка. Эта режущая деталь расположена на конце трубки. Благодаря простоте конструкции прибор получается компактным и удобным.

Бензиновый или электрический триммер?

Если вы не можете решить, какой триммер выбрать, учтите тот факт, что оборудование с бензиновым двигателем не нужно подключать к розетке, а значит, удастся перемещаться по всему участку беспрепятственно. Также подобные устройства довольно мощные. Соответственно, с их помощью удастся устранить с участка жесткую сорную траву. Более того, бензиновый триммер станет лучшим способом заготовки сена для животных.

К недостаткам данного оборудования относится:

• дороговизна;
• необходимость регулярной заправки;
• шум, возникающий в процессе эксплуатации;
• образование выхлопных газов.

У электрического триммера подобных недостатков нет. По сути, это компактное устройство, которое не нуждается в топливе и работает практически бесшумно. Однако в отличие от бензинового аналога электротриммер отличается небольшой мощностью, а значит, срезать толстые ветки не удастся. Изделие, рассчитанное на 200 Вт, подойдет лишь для стрижки газонов. Для более серьезных задач потребуется

мощность в 1000–1400 Вт.

У электрического триммера предусмотрен кабель для подключения к сети. Поэтому при стрижке газона иногда придется использовать удлинитель. В некоторых моделях предусмотрена аккумуляторная батарея. Она позволит выполнять работы в течение получаса, в то время как бензиновые триммеры проработают намного дольше. Соответственно, при наличии небольшого участка можно смело выбирать электрическое оборудование.

Как выбрать электротриммер?

В продаже представлено большое количество оборудования для стрижки травы. Оно отличается не только размерами, качеством режущего элемента и мощностью, но и другими факторами, которые необходимо

учитывать при покупке.

• Важный момент – это объемы работы и предельно допустимые нагрузки. Лучше всего выбирать указанные показатели с запасом. Так, вы сможете устранить траву и заросли с участка даже в запущенных случаях. Если же это сортовой газон, то достаточно простого триммера, работающего от аккумулятора.
• При покупке электротриммера для травы необходимо всегда учитывать площадь участка. Благодаря этому удастся подобрать изделие с соответствующей длиной кабеля.
• Чтобы оборудование справилось с высокой травой, стоит обратить внимание на дополнительное оснащение, поскольку самые простые модели не уберут такие заросли.
• Перед покупкой обязательно возьмите оборудование в руки. Это поможет понять, удобно ли вам будет выполнять стрижку травы.

Эксплуатация электрических триммеров

Очень важно не только правильно выбрать триммер, но и научиться грамотно его использовать. В процессе работы необходимо всегда соблюдать технику безопасности. Речь идет о защитных перчатках и очках.

Специалисты напоминают, что использовать электрическое оборудование можно только при условии стабильного напряжения, ведь из-за возможных скачков срок службы двигателя сократится.

Некоторые люди предпочитают снимать защитный кожух. Они считают, что это поможет увеличить площадь скашивания травы. На самом деле данное решение приводит к серьезным травмам. Более того, искусственное увеличение длины лески повышает нагрузку на двигатель, в результате последний может перегреться и сгореть.

В процессе работы необходимо обращать внимание на циклы. Так, специалисты рекомендуют использовать устройство 20 минут, а затем делать паузу на 15–20 минут. Благодаря такой цикличности удастся избежать перегревания двигателя. Естественно, лучше посмотреть значения циклов в паспорте.

Хотя подобные триммеры имеют электродвигатель, они могут нуждаться в сезонной смазке. Речь идет о моделях, где предусмотрена сборная штанга и режущий нож.

Ошибки при эксплуатации

Даже если вы выбрали действительно хороший триммер, он может быстро выйти из строя при неправильном использовании.

• Распространенной поломкой считается нарушение функционирования режущей головки. Такое случается при повышенной нагрузке или применении в экстремальных условиях. Также к подобному исходу может привести слишком сильное нажатие на головку.
• Неопытные люди часто сталкиваются со сгоранием электродвигателя. Обычно такое наблюдается у моделей с нижним расположением элемента. Также к поломке может привести несоблюдение циклов работы, упомянутых в паспорте.
• Некоторые пользователи говорят о том, что даже у хороших электрических триммеров пусковые кнопки быстро сгорают. На самом деле это не недостаток оборудования, а неполное выжимание кнопки.

Современные хорошие триммеры делают уход за дачным участком действительно простым и легким. Главное предназначение такого оборудования заключается в стрижке жесткой травы или газонов, а также тонких веток. При этом удастся выполнить покос даже в труднодоступных участках сада.

ТОП 11 лучших бензиновых триммеров в 2019-2020 году: рейтинг по отзывам владельцев

Устали от сорняков, густой травы и ненужных кустарников? Но при этом хотите ухоженную территорию? Можно купить газонокосилку, но она слишком громоздкая и немобильная. К тому же её покупка сильно «ударит по карману», хорошей альтернативой станет триммер. Он имеет много преимуществ и стоит в разы дешевле. А какой бензиновый триммер лучше купить расскажет наша статья.

ТОП 11 лучших бензиновых триммеров для травы по выбору покупателей

Именитые производители не всегда выпускают качественные модели, поэтому стоит тщательно изучать технические характеристики конкретного экземпляра. Чтобы упростить выбор и не читать множество противоречивых отзывов, мы подготовили для вас рейтинг лучших, по отзывам владельцев, бензиновых триммеров.

KRÜGER GTK 52-7

Бензиновый триммер Kruger немецкого производителя. Аппарат увеличен по мощности, поэтому быстро и легко обрабатывает большие территории. В комплекте поставляются две шпули с леской для травы, ножи для среза молодых деревьев и кустарников.

Инструмент оснащен наплечным ремнем. Он снижает нагрузку с рук и перераспределяет ее на плечи, поэтому работать с инструментом можно долгое время. Велосипедная рукоятка позволяет удобно держать бензокосу в руках.

KRUGER GTK 52-7

• Приемлемая цена.
• Прочный металлический корпус, устойчивый к коррозии.
• Быстрый запуск двигателя за счет функции плавного старта.
• Отсутствие перегрева, благодаря воздушной системе охлаждения.

• Немного шумит из-за увеличенной мощности.

Huter GGT-2500T

Немецкий агрегат мощностью 3.30 л.с. предназначен для тех, кто следить и ухаживает за своим участком. Держать прибор крепко в руках при работе на большой территории позволяет T- образная ручка с резиновыми накладками. Для удобства её положение можно менять, а также на ней нарисованы значки о правилах безопасности. Объёма топлива 1. 2 л хватает на 2 часа интенсивной работы триммера.

Прямой жёсткий вал даёт возможность косить запущенные участки с густой травой при помощи лески или ножа со скоростью 9500 об/мин. Режущий элемент имеет ширину скашивания 255 мм. Чтобы удлинить леску не надо разбирать катушку, достаточно на больших оборотах прибора не сильно ударить по земле. Защитный кожух оснащён регулятором длины захвата площади покоса. Благодаря верхнему расположению двигателя, он не перегревается и в него не забивается растительность. Чтобы спина не уставала от веса прибора 7 кг, в комплекте идёт плечевой пояс.

Huter GGT-2500T

• Отлично справляется с сухой травой разной длины. А также с кустарниками.
• Быстро заводится.
• Удобно держать в руках.
• Невысокая цена.

• Катушка быстро ломается.

Интерскол КБ-25/52В

Самый недорогой бензиновый триммер в нашем рейтинге с шириной скашивания 43 см. Этот прибор не уступает по производительности знаменитым брендам. Нож способен разгоняться до 7500 об./мин. Топливный бак рассчитан на 1 литр горючего. Пол литра смеси хватит на полчаса активной работы. В комплектацию входит: ремень, нож и леска.

Интерскол КБ-25/52В

• Замена ножа на леску производится легко.
• Можно срубить ветки.
• Легко заводится.
• Хорошая мощность (3 л.с.).

• Большой вес.
• Качество сборки зависит от конкретного экземпляра.

Fubag FPT 43

Данная модель бензинового триммера относится к средней ценовой категории. Благодаря опции «Primer и Easy Start», происходит быстрый запуск двигателя. Мощность 1.75 л.с. достаточно для покоса даже большой травы, при этом экономя топливо. Ручка складывается, что облегчает транспортировку. Кроме того, можно выбрать подходящий для вас размер основного стержня.

Ширина ножей 255 мм увеличивает скорость скашивания поверхности. Кожух имеет металлическое крепление, что увеличивает его надёжность. Настроить устройство можно с помощью регулировочного винта, без использования инструментов. Неразборная штанга увеличивает прочность конструкции.

Fubag FPT 43

• Подходит для использования на больших участках.
• Надёжное металлическое крепление на кожухе.
• Небольшой расход топлива.

• Неудобный плечевой ремень.

Hammer MTK25B

Лучшие электрические триммеры — Рейтинг 2020 (ТОП 12)

По популярности электрические триммеры не уступают бензиновым. Они просты в использовании, обладают небольшой массой и отличаются тихой работой. Однако при покупке всегда возникает вопрос, как среди многообразия предложений выбрать хороший электрический триммер, чем они отличаются друг от друга, с какой работой могут справиться. Для нашего обзора были отобраны самые лучшие электрические триммеры на 2019 год, произведенные проверенными и надежными брендами. Среди представленных моделей вы можете выбрать простой инструмент для легких работ или мощную и производительную электрокосу, которая справится с любыми задачами.

Лучшие недорогие электрические триммеры

Ограниченный бюджет не станет препятствием для покупки хорошей техники. ТОП-12 лучших триммеров включил в себя 3 модели, которым характерны: доступная цена, надежное качество, ремонтопригодность, проверенный бренд. Более того, у покупателей есть выбор между мощными и производительными или легкими и маневренными версиями. Данная категория садовых инструментов предназначена для бытового использования на даче или придомовой территории – этот факт следует учитывать при покупке.

1. Huter GET-1000S

Это один из лучших электрических триммеров по низкой цене. Благодаря мощному однокилловатному двигателю и системе воздушного охлаждения инструмент может работать продолжительное время без перегрева. Ручка разборная, что существенно облегчает транспортировку электрокосы, а изогнутая штанга позволяет аккуратно срезать траву вокруг клумб, деревьев, забора или грядок. Модель сравнительно легкая и маневренная, оснащена защитой от случайного старта, укомплектована наплечным ремнем. Популярность триммер заслужил благодаря грамотному сочетанию технических характеристик и эргономике.

Достоинства:

• доступная цена;
• выносливый двигатель;
• удобная конструкция;
• тихая работа;
• широкая сеть сервисов по стране.

Недостатки:

• есть нарекания на качество штатного наплечного ремня;
• в комплекте нет ножа.

2. PATRIOT PT 500

Этот недорогой и хороший электрический триммер стал популярным среди пользователей благодаря неплохим характеристикам и очень доступной стоимости. Владельцы хвалят удобную рукоятку, регулируемую по длине штангу и малый вес (2,5 кг). Агрегат с двигателем в 500 Вт – бюджетный вариант для домашнего использования на небольших садовых участках в 6-8 соток. По отзывам покупателей, модель вынослива, не склонна к перегревам, если периодически очищать щели в защитном кожухе.

Высокие обороты обеспечивают качественную обработку участка, однако толстые сорняки триммер может и пропускать. Для обработки густых зарослей лучше сразу брать армированную леску. Технических недостатков, за исключением высокой шумности, у триммера практически нет, но нижнее расположение электромотора дает нагрузку на руки оператора. Также такая конструкция не рассчитана на скос сырой травы из-за возможности попадания влаги в двигатель.

Достоинства:

• небольшой вес;
• регулировка длины штанги;
• невысокая цена;
• выносливый двигатель;
• высокие обороты и неплохая ширина кошения;
• есть датчик принудительного отключения при перегреве.

Недостатки:

• шумный;
• катушка разборная, но не съемная.

3. Denzel TE-1200 (96611)

По отзывам пользователей, электрический триммер TE-1200 предназначен для интенсивного использования в бытовых условиях. Он устойчив к перегрузкам и не греется даже после 2-3 часов непрерывной работы. Причем этот недорогой электротример работает и с леской, и с ножами, поэтому легко срезает тонкую и толстую траву, кустарники, заросли борщевика, молодые деревья.

Верхнее расположение мотора помогает распределять немалый вес инструмента за счет наплечного ремня, облегчая работу. Хороша и сборка – после длительной эксплуатации все крепления и детали плотно стоят на своих местах. Также пользователи неплохо отозвались об умеренной вибрации, которая не утомляет. Для удобства хранения и транспортировки штангу можно разобрать и компактно уложить триммер в коробку или сумку. Модель TE-1200 стабильно входит в различные обзоры и рейтинги лучших, как самая доступная и выносливая.

Достоинства:

• подходит для кошения толстых сорняков и кустарников;
• умеренная вибрация при работе;
• проработанная эргономика;
• качество деталей и сборки;
• разборная штанга;
• выносливый и мощный двигатель не склонен к перегреву;
• регулируемая ширина скоса.

Недостатки:

• шумный;
• большой вес 4,7 кг.

4. BOSCH EasyGrassCut 26

Электрический триммер фирмы Бош отлично зарекомендовал себя – немецкое качество, надежный, не склонный к перегреву двигатель, отменная эргономика. Агрегат маломощный, поэтому подходит для кошения невысокой, тонкой травы – для обработки газона, области вокруг дорожек, деревьев, цветов или кустарников. Небольшие габариты позволяют использовать его в тех местах, где недостаточно пространства для большого триммера или газонокосилки на колесах. При умеренных нагрузках инструмент прослужит владельцу долгие годы. Это отличная модель для тех, кто ищет лучший электрический триммер до 300 Вт. Но при покупке стоит обратить внимание на наличие сервисов – обратная сторона «фирменной» косы в оригинальности и цене деталей, в том числе катушки для лески.

Достоинства:

• полуавтоматическая подача лески;
• очень удобный хват левой или правой рукой;
• легкий и не шумный;
• есть защита от случайного запуска.

Недостатки:

• не подходит для высокой травы;
• высокая стоимость оригинальной катушки для лески.

Лучшие электрические триммеры: цена – качество

Баланс качества и стоимости – это нечто среднее между бытовыми и профессиональными категориями. Иногда технику такого класса называют «фермерской». Электрическим триммерам этой группы характерны опции и компоновка, сопоставимые с возможностями профессиональных моделей, но производительность и мощность им немного уступает. Инструменты можно использовать как для бытовых целей, обрабатывая большие участки со сложным рельефом на даче или в саду, так и в промышленных условиях, но лишь для вспомогательных работ. Несмотря на то что производятся триммеры знаменитыми брендами, цены на них вполне приемлемы.

1. Stihl FSE 71

Stihl FSE 71 сочетает в себе лучшие качества, которые важны для «домашнего» триммера: легкость, маневренность, удобную конструкцию и надежность работы. Инструмент оснащен предохранительной муфтой, высота ручки регулируется, а верхнее расположение двигателя позволит обрабатывать участки с влажной травой после дождя. В силу средней мощности предопределена область использования, триммером можно косить мягкую траву, газоны, не очень густые заросли. Возможно кошение и более толстых сорняков, но в малом объеме, например, около забора, или в медленном темпе. К качеству претензий нет, конструкция надежна и лишена различных недочетов, которыми иногда «грешат» бюджетные версии.

Достоинства:

• низкий уровень шума;
• сравнительно легкий;
• отсутствие нагрева при длительном использовании;
• отсутствие заметных вибраций;
• отлично косит, не наматывая траву на вал.

Недостатки:

• нет фиксации кнопки включения;
• малый запас мощности;
• в комплекте нет ремня.

2. Monferme 21327M

Monferme 21327M – удобный и лёгкий триммер который обладает привлекательным дизайном. Однако техническая его сторона не менее яркая. Двигатель расположен в нижней части, что существенно снижает вибрации при работе, но главная его особенность – регулировка угла наклона режущей поверхности. Ручка регулируемая, что позволит настроить инструмент под любой рост. Масса электрокосы всего 2,4 кг, использовать его смогут женщины или люди пожилого возраста. Оборотная сторона легкости и маневренности – несколько ограниченная область использования. Электрический триммер не подходит для интенсивного кошения бурьяна, деревьев и толстых кустарников, в остальном – полная свобода действий. Если вы ищете лучшую модель триммера для регулярного использования – обязательно присмотритесь к преимуществам Monferm.

Достоинства:

• отлично подходит для участков со сложным рельефом;
• удобен для выравнивания газона;
• регулировка высоты дополнительной рукоятки;
• эргономичная основная ручка;
• продуманная конструкция;
• качественный двигатель.

Недостатки:

• объективных недостатков не обнаружено.

3. Makita UR3501

Не создавая проблем, электротриммер Makita UR3501 справится с травой любой высоты и толщины. Выносливый двигатель позволяет увеличить время непрерывной работы, ускоряя процесс обработки больших участков. Мощный триммер обладает сравнительно малым весом, производительным двигателем в 1 кВт и удобной изогнутой штангой. Также стоит отметить наличие автоматического тормоза и регулируемую по высоте ручку. Среди аналогов, это, пожалуй, лучший триммер в соотношении цена и качество.

Достоинства:

• плавный пуск без рывков;
• выносливый двигатель не склонен к быстрым перегревам;
• простая замена лески;
• невысокий уровень шума;
• удобно лежит в руках;
• подходит для женщин;
• укомплектован наплечным ремнем.

Недостатки:

• чувствительная автоподача лески на новой катушке;
• несколько туговатая кнопка пуска.

4. Daewoo Power Products DABC 1400E

Эта модель для тех, кто ищет надежный триммер мощностью от 1 кВт для регулярного использования. При своей вполне приемлемой стоимости, модель может похвастаться мощным двигателем в 1,4 кВт, складной рукояткой, регулируемой по высоте, и сравнительно малым весом. Самый мощный триммер в рейтинге предназначен не только для травы и кустарников, но и для грубой обработки деревьев. Позаботился производитель и о комфорте для оператора: удобные рукоятки в местах хвата, хорошая балансировка и маневренность, плавные клавиши пуска. Триммер с качественной антивибрационной системой не утомляет оператора при долгом использовании, что очень полезно для моделей с верхним расположением двигателей. Алюминиевый вал разборный, инструмент можно компактно сложить для транспортировки или хранения.

Достоинства:

• высокая мощность и производительность;
• система гашения вибрации и шума;
• оптимальная балансировка;
• легкая транспортировка;
• великолепная комплектация;
• защитный кожух из противоударного пластика.

Недостатки:

• не очень информативная инструкция;
• при использовании толстой лески и интенсивной работе ощутимо греется.

Лучшие аккумуляторные триммеры

Аккумуляторные триммеры появились давно и стали настоящим прорывом в области садовой техники. Со временем производители отточили техническую часть, разработали емкие батареи – теперь агрегаты не уступают сетевым или бензиновым ни по удобству, ни по производительности. В рейтинге от нашей редакции подборка из четырех лучших представителей в своем классе, собравших много положительных отзывов.

Преимущества аккумуляторной техники неоспоримы – они маневреннее, могут быть использованы в местности, лишенной электроснабжения, или в отдаленных уголках дачного участка. При этом конструктивная часть сохранила все лучшее – удобство, компактность и приемлемый вес.

Чтобы правильно определиться, какой электрический триммер лучше: аккумуляторный или сетевой, достаточно оценить условия эксплуатации. Для больших площадей больше подходят сетевые модели, для отдаленных от электричества мест – беспроводные.

1. Makita DUR181RF

Триммер для травы укомплектован 18-вольтовым аккумулятором емкостью 3 А/ч, чего достаточно для 20-30 минут непрерывной работы под нагрузкой. Быстрозарядное ЗУ полностью заряжает его примерно за то же время, поэтому потребности в сменном АКБ нет. Агрегат довольно легкий (вес 3 кг) и маневренный, подходит для покоса травы, газона, оформления грядок, дорожек. Хорошо подогнанные детали корпуса аккумуляторного триммера защищают двигатель от попадания пыли и инородных предметов внутрь, увеличивая срок его службы. По отзывам, это – лучший представитель в своем классе, японский бренд позаботился об эргономике и долговечности, а по надёжности триммер не уступает конкурентам отечественного или европейского производства.

Достоинства:

• индикация уровня заряда на АКБ;
• ЗУ и батарея в комплекте;
• низкий уровень шума;
• надежная конструкция;
• небольшой вес;
• регулируемая по длине штанга.

Недостатки:

• не подходит для больших площадей и кошения бурьяна.

2. RYOBI OLT 1832

Высокооборотистый аккумуляторный триммер создан для максимально комфортной работы на садовом участке. Он имеет 3-х позиционную регулировку угла кошения, современную функцию EasyEdge для быстрого формирования кромки газона. Высота складной ручки и телескопической штанги настраивается точно под рост оператора. Работает триммер от 18-вольтовых АКБ серии ONE+, в зависимости от емкости, время непрерывной работы составляет 11-38 минут.

Агрегат высоко оценили опытные владельцы садовой техники – он удобен, конструкция качественная, все крепления и регулировочные узлы выдерживают длительную эксплуатацию, отсутствуют люфты. Отдельно владельцы отмечают долговечные аккумуляторы для триммеров Ryobi, обеспечивающие достаточную мощность и продолжительность кошения.

Достоинства:

• легкая замена лески;
• автоматическая катушка;
• регулировки для настройки под пользователя;
• долговечные крепления;
• большой выбор АКБ с различной емкостью.

Недостатки:

• АКБ и ЗУ в комплект не входят.

3. BOSCH EasyGrassCut 18-26

Модель от Bosch – это лучший аккумуляторный триммер в соотношении цена-качество. Приятный бонус – комплектация, в которую входит универсальный АКБ 18 V Li-ion и быстрозарядное устройство. Триммер легкий и очень маневренный, подходит для женщин, пожилых людей. Его удобно держать в руках, положение дополнительной ручки регулируется индивидуально. Режущим элементом служит леска до 1,6 мм, ширина покоса травы 26 см. Агрегат приобретают для формирования клумб, дорожек, области вокруг построек, зданий, ограждений. Угол кошения регулируется, есть функция обработки кромок газона под углом 180 градусов. Как минус некоторые отмечают неразборную штангу, однако отсутствие дополнительных соединений лишь продлевает срок службы инструмента.

Достоинства:

• АКБ подходит к другим инструментам Bosch;
• время непрерывной работы на одном заряде от 20 минут;
• маленький вес;
• полуавтоматическая подача лески;
• низкий уровень шума.

Недостатки:

• неразборная штанга.

4. greenworks 2101507 GD40LT30

Технологичный электротриммер с АКБ рассчитан для домашнего использования на небольшом приусадебном или садовом участке. Как и у многих именитых брендов, конструкция косы рассчитана на эксплуатацию с разными по емкости аккумуляторными батареями на 2 или 4 А/ч в зависимости от потребностей. При этом время непрерывной работы на полном заряде составляет 20 и 40 минут соответственно. В качестве режущего элемента триммера используется съемная шпулька с леской 1,6 мм, такой толщины вполне достаточно, чтобы скосить свежую траву или небольшие поросли более жестких сорняков. Несмотря на сравнительно большую массу 4,1 кг, электрокосой управлять очень легко за счет отличной развесовки и продуманной конструкции, благодаря чему модель уверенно держится в ТОП-лучших.

Достоинства:

• разборный вал облегчает хранение и транспортировку;
• хорошая эргономика;
• есть регулировка ширины скоса;
• продолжительность работы;
• защита от случайного запуска.

Недостатки:

• большой вес;
• высокая стоимость аккумуляторных батарей;
• долго заряжает АКБ – 1 час.

Какой электрический триммер лучше купить?

На практике выбор электрического триммера довольно прост, важно – определить, для каких целей он вам требуется. Для периодической работы вполне подойдет любая модель бюджетного класса. Такой инструмент способен долго служить своему владельцу, если использовать его по назначению. Для интенсивной эксплуатации потребуется более выносливая модель, которая «стерпит» перегрузки. Также при длительной работе стоит уделить внимание эргономике.

Выбирая триммер, обращайте внимание на фирму-производителя. Важно учитывать такие факторы, как наличие сервисных центров, запчастей и комплектующих. В процессе эксплуатации возможна потребность в дополнительной оснастке или замене изнашиваемых деталей. Бренды, которые представлены в нашем рейтинге лучших электрических триммеров, уже заслужили доверие многих пользователей, что подтверждается положительными отзывами.

Электроэнергия мощностью 6 кВтч для очистки бензина проехала бы электромобиль на такое же расстояние, как и бензин?

Согласно популярному фактоиду, для очистки галлона бензина используется 6 киловатт-часов электроэнергии. Поскольку электромобили расходуют 6 кВт / ч примерно так же, как бензиновые автомобили используют галлон бензина, возникает большой вопрос о глобальном распределении ресурсов. Электричество можно использовать непосредственно для вождения автомобилей, а не для производства бензина, используемого для управления автомобилями.Но даже это еще не все, потому что электричество — это верхушка айсберга в общем объеме ресурсов, потребляемых отраслью ископаемого топлива.

Как работает идея «6 киловатт-часов на галлон бензина»? В примечаниях к исследованию и видео ниже есть некоторые подробности. Основная идея разделить галлоны бензина, произведенного на нефтеперерабатывающем заводе, на потребляемую для этого электроэнергию. Это дает вам киловатт-час на галлон бензина с этого НПЗ.

  процентов бензина = галлоны бензина / галлоны сырой нефти
кВтч / галлон = (потребление киловатт-часов / галлоны сырой нефти) * процент бензина
  

ИЛИ

  кВтч / галлон = потребленные киловатт-часы / галлоны очищенного бензина
  

На первый взгляд утверждение кажется обоснованным — эти нефтеперерабатывающие заводы огромны и, должно быть, потребляют много энергии.Однако есть пара проблем. Во-первых, мы больше не можем получить необходимые данные, потому что они не сообщаются. Во-вторых, нефтеперерабатывающие заводы производят больше, чем просто бензин, что делает уравнение немного более сложным, чем только что изложенное.

Также возникает вопрос, насколько точны эти цифры. Например, большая часть «энергии», используемой на нефтеперерабатывающем заводе, — это не электричество, а от сжигания частей нефти для производства энергии для использования в процессе очистки. И, наконец, сосредоточение внимания только на потреблении электроэнергии упускает из виду общую картину потребления всех остальных ресурсов, связанных с производством ископаемого топлива.

На данный момент, принимая на веру цифру в 6 киловатт-часов, давайте сделаем несколько цифр.

  Оценка EPA средней топливной экономичности бензиновых автомобилей: 24 мили / галлон
Типичная эффективность электромобиля: 300 ватт-часов на милю
Среднее расстояние электромобиля на 6 кВтч: 6000 ватт-часов / милю / 300 ватт-часов / милю = 20 миль
   

WTF? Если это так, я бы предпочел, чтобы электричество направлялось непосредственно к автомобилям, а не участвовало во всей токсичной неразберихе добычи сырой нефти, переработки в бензин и т. Д.

Очень соблазнительно сказать, что мы могли бы управлять электромобилями, используя электричество, которое в настоящее время используется для очистки бензина. Но если это не точное утверждение, мы просто выглядим дураками. Нам лучше прояснить, верна эта идея или нет. Мы должны понять, что это значит.

Не менее человек, чем генеральный директор Tesla Motors Илон Маск. скажите: «Если вы перестанете перерабатывать бензин, у вас будет достаточно электричества, чтобы привести в действие все автомобили в стране.На очистку одного галлона бензина уходит в среднем 5 киловатт-часов, что-то вроде Model S может проехать 20 миль на 5 киловатт-часах ». Если Илон сказал это, значит, это правда, верно? У него наверняка есть штат проверяющих фактов. да?

Цифра 6 киловатт-часов на галлон бензина получена от Peder Nordby (см. Сюрприз: бензиновые автомобили потребляют больше электроэнергии, чем электромобили), что повторяет цифры, которые он написал для своего блога о владении MiniE. Его оценка основана на общей эффективности нефтеперерабатывающих заводов (около 85%), цифре из Аргоннской национальной лаборатории и некоторых других коэффициентах пересчета, из которых он делает вывод, что 21 000 BTU из 132 000 BTU в сырой нефти расходуются на электричество для процесс очистки.В таком случае это эквивалентно 6 киловатт-часам электроэнергии.

Видео Роберта Ллевеллина (ниже) выполняет некоторые другие расчеты, основанные на заявленном потреблении электроэнергии на некоторых нефтеперерабатывающих заводах и их выпуске бензина, чтобы получить цифру, близкую к 4 кВтч на галлон бензина. Другой человек предложил цифру в 12 кВтч на галлон бензина. Еще один человек получил результат менее 100 ватт-часов на галлон бензина.

Ранее я сказал, что не вся «энергия», используемая в процессе очистки, является электричеством.Согласно EPA EnergyStar сообщает о нефтеперерабатывающих заводах, в 2005 году многие нефтеперерабатывающие заводы были очень неэффективными, и что в любом случае только 15% «энергии», потребляемой заводом, составляет электричество. Это означает, что если это 6 киловатт-часов на галлон «энергии», то на самом деле это 0,9 киловатт-часа электроэнергии на галлон бензина.

(Вам не приходит в голову задуматься о рейтинге Energy Star для нефтеперерабатывающего завода? Но, действительно, в этом документе даются рекомендации по повышению эффективности нефтепереработки.Возможен ли один результат наклеек Energy Star для нефтеперерабатывающих заводов?)

В той же газете также говорится, что в 2001 году нефтеперерабатывающие заводы использовали 47 тераватт-часов электроэнергии для переработки 5,3 миллиарда баррелей нефти в различные продукты. На каждый баррель сырой нефти приходится 42 галлона очищенных продуктов. После некоторых расчетов мы получаем 0,2 киловатт-часа на галлон бензина.

Внизу страницы находится диаграмма, воспроизведенная с веб-сайта EIA, показывающая потребление энергии нефтеперерабатывающим заводом из различных ресурсов.Понятно, что нефтеперерабатывающие заводы потребляют огромное количество энергии, подавляющее большинство которой составляет природный газ и различные другие ископаемые виды топлива. По крайней мере, нефтеперерабатывающие заводы производят широкий спектр дистиллятов сырой нефти, не все из которых являются товарными и которые завод может сжигать на месте для производства тепла или электроэнергии. Все это заставляет нас задуматься над вопиющим вопросом — что, если бы эти ресурсы вместо этого были направлены на производство очищенного кремния для производства солнечных батарей? Или ветряки? Или аккумуляторные батареи?

Согласно Википедии со ссылкой на информационный бюллетень правительства Альберты, для извлечения барреля битума из битуминозных песков и превращения его в синтетическую сырую нефть требуется 280-350 киловатт-часов электроэнергии.(Увидеть Нефтяные пески @ Wikipedia) То есть битуминозные пески — это то, на что они похожи, густая вязкая масса, отдаленно напоминающая нефть, смешанная с песком. Чтобы подготовить этот материал к отправке на нефтеперерабатывающий завод, им необходимо нагреть битум до тех пор, пока он не расплавится, и смешать его с разбавителями. Это чрезвычайно теплоемкое, требует много энергии и происходит задолго до стадии процесса нефтепереработки.

Ядовитый и грязный жизненный цикл производства и потребления бензина включает в себя ведьмовскую смесь ядовитых химикатов и огромное количество энергии и ресурсов для достижения цели.

В этом видео Роберт Ллевеллин, он же Крайтен, объясняет историю «электричества для очистки бензина» и дает несколько подсказок, предполагающих, что цифра «6 киловатт-часов» может быть близкой к истине.

Вольт для масла | Полностью заряжен — YouTube

Источник: полностью заряженпоказать

Как просили. Сколько электроэнергии мы используем для переработки сырой нефти в Великобритании? (это довольно много)

Я не удовлетворен этими цифрами.Цифры довольно близки друг к другу, но используемые методы не кажутся мне всеобъемлющими. С другой стороны, всех нас затрудняет неполнота данных о работе нефтеперерабатывающих заводов. До тех пор, пока или пока не будет большей прозрачности операций по переработке нефти, у нас не будет хорошего понимания.

Другая причина неудовлетворенности заключается в том, что акцент на потреблении электроэнергии на галлон бензина полностью упускает из виду полную картину. Для переработки сырой нефти требуется не только огромное количество электроэнергии, но и гораздо больше.Существует целая система добычи, отгрузки и переработки сырой нефти, каждая со своей собственной огромной глобальной инфраструктурой.

Эти огромные нефтеперерабатывающие заводы не работают бесплатно. Они требуют большого количества энергии и других ресурсов. Внизу страницы находится диаграмма Управления энергетической информации США (EIA) с подробным описанием потребления ресурсов.

Одна фраза — это «воплощенная энергия» или сумма всей энергии, используемой для создания продукта.

Что касается сырой нефти, разве «сумма всей энергии», затраченной на ее переработку в бензин и другие продукты, не намного больше, чем потребление электроэнергии на НПЗ? Это так, и мы рассмотрим процесс уточнения ниже.

На самом деле мы говорим об инвестициях (потребление ресурсов) и выгодах от этих инвестиций (бензин и другие продукты из сырой нефти). Выгода, заключающаяся в том, что каждый галлон бензина содержит 115 000 БТЕ энергии, а другие нефтепродукты, весьма значительна и используется для самых разных целей. Каковы общие затраты (потребление) энергии и ресурсов для создания бензина и других нефтепродуктов? Лучше ли использовать эти ресурсы для производства бензина или их можно найти лучше?

Например, энергия (электричество) для привода электромобилей.

Разветвленная, охватывающая весь земной шар, система добычи сырой нефти из разных мест и доставки ее на нефтеперерабатывающие заводы, производящие множество различных продуктов из сырой нефти, поражает своими масштабами. Грубо говоря, процесс такой:

Следующее взято из «Нефть в машину» Кал. Энергетическая комиссия

Добыча : Нефтяные компании добывают различные углеводородные ресурсы по всему миру. Старая модель бурения дыры в земле и подъем пузырящейся сырой нефти (черное золото, техасский чай) быстро приближается к исчезновению, так как месторождения легкой нефти быстро стареют.Все чаще используемые методы требуют огромного количества энергии, оборудования и других ресурсов для извлечения некачественного материала, отдаленно напоминающего сырую нефть. Для такой «нефти» требуются сложные преобразования только для производства нефти, пригодной для транспортировки. Например, нефть битуминозных песков — это, в основном, смола, добытая на полосах, смешанная с песком, как следует из названия, которую необходимо сжижать и очищать для транспортировки. Дорогой.

Транспортировка на НПЗ : Нефтяные компании предпочитают использовать стальные трубопроводы или грузовые суда для перевозки сырой нефти.Но все чаще они перевозят сырую нефть по железной дороге. Некоторые из этих поездов взрываются из-за схода с рельсов, а используемые железнодорожные вагоны небезопасны для перевозки нефти. Некоторые даже называют эти поезда «бомбардировщиками».

Переработка : Заводы по переработке сырой нефти — это гигантские химические предприятия, извлекающие из сырой нефти различные компоненты. Бензин составляет лишь 51% продукта нефтеперерабатывающих заводов, остальное — это такие позиции, как «Асфальт и дорожное масло», или «Остаточное жидкое топливо», или «Кокс» (не напиток), или «Реактивное топливо», или «Дизель».Бензин (51%), дизельное топливо (15%) и реактивное топливо (12%) — это три основных продукта. В процессах используется тепло и различные химические вещества, в результате чего сырая нефть «перегоняется», то есть испаряется и конденсируется. Используемая техника огромна и иногда взрывается.

Распределение : Больше транспортировки от НПЗ, обычно по трубопроводам, к множеству оптовых торговцев и других посредников. Они будут смешивать его с другими продуктами, такими как этанол, и в конечном итоге выгрузить бензин на заправочные станции на заправочных станциях или где-то еще.

Вот пара изображений от наших «друзей» из ExxonMobile, Простое руководство по переработке нефти », показывающее схематическое изображение типичного нефтеперерабатывающего завода. Цель рассмотрения всего этого — еще раз подчеркнуть огромное количество машин и ресурсов, используемых в нефтеперерабатывающем бизнесе.

Вы еще не впечатлены тем, что происходит?

«Экономика в целом» тратит много ресурсов на добычу сырой нефти и производство различных продуктов, большинство из которых является топливом для самолетов, грузовиков, поездов, автомобилей, мотоциклов, лодок и т. Д.Понятно, что задействованная система огромна, охватывает всю планету, касается каждой страны и каждого города. Вопрос вверху состоит в том, используются ли ресурсы, которые мы только что обозначили, наилучшим образом.

Другими словами, огромное количество полезных ископаемых, машин, транспортной инфраструктуры, химических знаний, человеческого капитала и других ресурсов тратится на проект по добыче, переработке и транспортировке сырой нефти и ее продуктов. Возможно ли, чтобы эти ресурсы были лучше использованы для других целей?

Речь идет о том, чтобы оставить нефть в земле и потратить ресурсы, выделенные на добычу, транспортировку и переработку сырой нефти, на другие цели.Как что? Это большой вопрос.

Это не результат, которого можно достичь в одночасье, взмахнув волшебной палочкой. Вместо этого потребуются десятки лет, чтобы внести существенные изменения. Есть много отраслей, которые нужно переделать, умы, которые нужно изменить, переосмыслить то, что «нормально», и даже разработать новые технологии.

Возникает вопрос, «зачем» это изменение. Концепция «нормального» заключается в том, что ископаемое топливо используется в наших легковых и грузовых автомобилях, а также мотоциклах. Учитывая тенденцию не меняться, продолжать «вести дела как обычно», какой импульс?

Экологические проблемы, изменение климата, войны за ресурсы, которые мы уже ведем, и многое другое — все это результат нашей веры в использование ископаемого топлива в первую очередь.Эти и связанные с ними проблемы — это кризисы, которые нам необходимо решать. Например, за счет уменьшения зависимости от ископаемого топлива.

Подумайте об огромном потенциале позитивных изменений, если переключить ресурсы, которые мы только что обозначили, с ископаемого топлива на системы возобновляемой энергии. Инженеры изобретательны. Если им будет поручено отказаться от сырой нефти в пользу электрического транспорта, они найдут способы перенаправить ресурсы на производство электроэнергии.

Из приведенного выше материала ясно, что «6 киловатт-часов для очистки галлона бензина» — это еще не все.Совершенно очевидно, что на производство бензина уходит масса разнообразных ресурсов. Потребляется не только электричество, но и сталь, и химикаты, и время людей, и так далее, и так далее.

Идея о том, что «на один галлон электроэнергии потребляется 6 киловатт-часов», кажется правдоподобной, особенно с учетом огромного количества потребляемых ресурсов всех видов. Не совсем важно, точный ли это показатель потребления электроэнергии на НПЗ.Напротив, важно понимать более широкую картину, потому что в глобальном масштабе тратятся огромные ресурсы, а также глобальное воздействие на окружающую среду просто для того, чтобы поддерживать игру с ископаемым топливом.

Человеческое общество вкладывает уйму ресурсов в производство бензина. Этот материал представляет собой потенциал, который может развиться в другом направлении, служа другим целям. Разве вместо токсичного беспорядка, от которого мы страдаем из-за индустрии ископаемого топлива, не могли бы мы иметь везде хорошие чистые системы возобновляемой энергии?

Идея Илона Маска о том, что с электроснабжением электромобилей не будет проблем, если только мы перестанем перерабатывать нефть в бензин, дразнит.Но разве сосредоточение внимания на «электроэнергии, потребляемой для очистки сырой нефти» не заставляет нас упустить общую картину? Разве вместо этого мы не должны сосредоточиться на тех огромных расходах, которые платит наше общество?

---

Ниже приведены заметки об исследовании, которые я написал, возможно, в 2012 году, когда я впервые услышал это утверждение и надеялся проверить его. К сожалению, доказательства, которые я нашел, не были конкретной пуленепробиваемой проверкой. Вместо этого оценки повсюду: от ничтожно малой энергии / электричества на галлон до 12 киловатт-часов.На видео выше утверждается, что это около 4,5 киловатт-часов на галлон, и говорится, что в Англии статистика была представлена ​​до 2005 года.

6 киловатт-часов для очистки галлона бензина

Это основано на электронном письме, полученном от Министерства энергетики, опубликованном gatewayev.org. (см. Сколько используется электричество, очистите галлон бензина). SolarChargeDriving.com Педера Нордби использовал тот же аргумент, что и приведенный ниже. (см. Сюрприз: автомобили на бензине потребляют больше электроэнергии, чем электромобили). Следует отметить, что переработка одного барреля нефти дает бензин в дополнение к другим продуктам.Таким образом, энергия, обсуждаемая ниже, амортизируется по нескольким продуктам, а не только по бензину. Тем не менее, с точки зрения эквивалентности энергии, следующая оценка верна.

В отчете 2008 года Аргоннская национальная лаборатория оценила эффективность производства бензина на «среднем» нефтеперерабатывающем заводе в США от 84% до 88% [1. Ван, М. (2008) » Оценка энергоэффективности нефтеперерабатывающих заводов США, Центр транспортных исследований, Аргоннская национальная лаборатория] и Окриджская национальная лаборатория сообщают, что чистое энергосодержание нефти составляет примерно 132000 БТЕ на галлон [1.Дэвис С., Сьюзан В. Дигель и Роберт Г. Баунди (2009), Сборник данных по транспортной энергии, выпуск 28, Национальный исследовательский центр транспорта, Национальная лаборатория Окриджа].

Общеизвестно, что из барреля сырой нефти производится примерно 45 галлонов очищенного продукта (см. NAS, 2009, Скрытые затраты на энергию: неоцененные последствия производства и использования энергии, The National Academies Press, Таблица 3-4 для публикации, в которой говорится об этом).

Таким образом, используя эффективность нефтепереработки 85% и вышеупомянутые коэффициенты преобразования, можно оценить, что около 21000 британских тепловых единиц — эквивалент 6 кВт · ч — энергии теряется на галлон очищенного бензина:

Дарелл (EVNUT) евнут.com gasoline_oil

Показывает снимок из поездки Nissan по Nissan LEAF, где Nissan утверждает, что для очистки галлона бензина требуется 7 киловатт-часов. Nissan утверждает, что те же 7,5 кВтч могут проехать 30 миль на LEAF.

Дарелл дает эту оценку

Для извлечения одного галлона бензина (или эквивалентного дистиллята): 9,66 кВтч (возможно, не все в виде электроэнергии *) Чтобы очистить этот галлон: 2,73 кВт · ч дополнительной энергии (возможно, не все в виде электроэнергии *) Итого: 12.39 кВтч на галлон.

Приблизительно одна треть энергетического содержания галлона бензина, добываемого из калифорнийских скважин, поступает из природного газа. Менее 2/3 — это чистая энергия (возможно, намного меньше!).

А это

И еще от Gassavers.com плакат omgwtfbyobbq:

-CA извлекает ~ 300 миллионов баррелей в год (вторая таблица), и для этого требуется около 3 846 миллионов киловатт-часов электроэнергии и 2 910 миллионов термов газа.

-CA перерабатывает около 15 миллиардов галлонов бензина в год, а для этого требуется примерно 7 266 миллионов киловатт-часов электроэнергии и 1 061 миллион термов природного газа.

Незначительные затраты на энергию для переработки сырой нефти в бензин

Этот аргумент исходит из www.mynissanleaf.com

В 2005 году нефтеперерабатывающие заводы США переработали 6 250 625 000 баррелей сырой нефти, при этом 48% произведенного бензина составило npra.org Для этого они использовали 48 891 000 000 кВтч электроэнергии, в результате чего на каждый галлон произведенного очищенного бензина потреблялось 89,4 Втч электроэнергии.

  488000/6250625000 = 7.822 кВтч / барр. Сырой нефти
42 галлона / баррель - & gt; 7,822 / 42 = 186 Вт · ч / галлон сырой нефти
186 * 48% = 89,4 Вт · ч / галлон очищенного бензина
  

Химическая энергия одного галлона обычного неэтилированного бензина составляет 33,44 кВтч. wikipedia.org Эквивалент бензинового_галлона

Итак, несмотря на ошеломляющее количество электроэнергии, потребляемой нефтеперерабатывающими заводами, он забирает всего около 0,27% потенциала бензина.

Но подождите, это электричество — это не весь расход топлива на нефтеперерабатывающем заводе

В той же ветке форума, где содержится тема «89.Этот комментарий содержится в цифре 4 Вт / галлон. www.mynissanleaf.com

Ссылаясь на theev.biz us-oil-refineries-offer-evs-1988-tours-to-the-sun /

По данным Управления энергетической информации США, опубликованным 24 июня 2011 года, нефтеперерабатывающие заводы США потребили / купили 46 227 миллионов киловатт-часов у электрических компаний в 2010 году. Эта цифра легко делает нефтеперерабатывающие заводы в таких местах, как Калифорния, крупнейшими промышленными потребителями электроэнергетических компаний. что также создает интересную динамику деловых отношений, поскольку нефтяные компании также поставляют топливо многим из тех же электрических компаний.По словам Кеннета Берриджа (главного редактора журнала EV.com) «Данные EIA подтверждают, что значительную часть потребления нефти в США, загрязнения окружающей среды и выбросов углерода можно избежать, просто перенаправив электроэнергию с нефтеперерабатывающих заводов прямо в гаражи водителей, желающих добираться до работы с использованием любого типа электрического транспортное средство». Он продолжает говорить: «Счет за электроэнергию нефтеперерабатывающего завода — это лишь часть потребляемого топлива, и все затраты в конечном итоге перекладываются на потребителя с каждым галлоном топлива, которое они покупают.Нефтеперерабатывающие заводы в основном являются посредниками, в которых владельцы электромобилей не нуждаются «. Кроме того, нефтеперерабатывающий завод также использует большое количество: природного газа, угля, нефтяного кокса и миллионов фунтов воды / пара для производства бензина и дизельного топлива. в этом не было бы необходимости, если бы ДВС могли использовать электроэнергию напрямую, как электромобили.

Как было сказано выше, нефтеперерабатывающие заводы используют гораздо больше ресурсов, чем просто электричество.

В Если вы перестанете перерабатывать нефть, сколько электромобилей вы сможете заправить на сэкономленной электроэнергии? отмечается, что многие нефтеперерабатывающие заводы работают на своих машинах, используя природный газ или сжигая «менее востребованные» части сырой нефти.Другими словами, хотя нефтеперерабатывающие заводы, очевидно, потребляют огромное количество энергии, не вся эта электроэнергия может быть куплена у коммунальной компании.

в eia.gov мы видим эту диаграмму энергопотребления на НПЗ:

Это показывает, что подавляющее большинство из них — это либо природный газ, либо «тихий газ», а также другие побочные продукты производства ископаемого топлива. Эта диаграмма дает нам некоторые цифры для размышлений, демонстрирующие колоссальные масштабы потребления энергии для производства бензина.

Задайте вопрос макроэкономике — что, если бы весь этот энергоресурс был вложен в очистку кремния и производство солнечных батарей? Мы могли бы запустить индустрию производства чистой энергии, потребляя несколько лет этого вида топлива, пока не будет достаточно чистой энергии, чтобы обеспечивать энергией фабрики, производящие кремний, солнечные батареи и все остальное.

Об авторе (-ах)

Дэвид Херрон : Дэвид Херрон — писатель и инженер-программист, специализирующийся на разумном использовании технологий.Его особенно интересуют технологии чистой энергии, такие как солнечная энергия, энергия ветра и электромобили. Дэвид проработал почти 30 лет в Кремниевой долине над программным обеспечением, начиная от систем электронной почты и заканчивая потоковым видео и языком программирования Java, и ha

Выбор лучшего кустореза

Будьте в курсе своих топиариев с нашим гидом по лучшим проводам , аккумуляторные и бензиновые кусторезы.

Лучшие кусторезы для высоких и толстых изгородей.

Типы триммеровОсновные особенностиСоветы по безопасностиОбзор триммеров

Лучшее время для стрижки живой изгороди

Живые изгороди, кусты и кусты могут стать неприглядными, если их оставить беспрепятственно расти.Чтобы они оставались в хорошей форме, их лучше всего обрезать ранней весной и в конце лета, когда сезон гнездования птиц подошел к концу.

Какой тип кустореза вам нужен?

Shop all

Если за вашей живой изгородью регулярно ухаживают и ветви достаточно тонкие, подойдут триммеры с меньшей мощностью. Но если ваши живые изгороди или кусты густые и сложные, требуется больше прочности, поэтому вам следует выбрать более мощную модель.

Электрические кусторезы

Электрические кусторезы обычно меньше и легче своих беспроводных аналогов.Они идеально подходят для небольших садов, где легко доступна розетка.

Чем они хороши:

• Легкие и доступные.
• Менее шумный, чем модели с бензиновым двигателем.

Подходит для: Небольшие сады.

Аккумуляторные кусторезы

Эти триммеры питаются от аккумулятора, что обеспечивает большую гибкость использования. Также отсутствует риск перерезания кабеля, поэтому он безопаснее, чем другие модели.

Чем они хороши:

• Нет шнура, ограничивающего ваше движение.
• Простота использования и хранения.

Подходит для: Средних садов.

Бензиновые триммеры для живой изгороди

Бензиновые триммеры имеют большую мощность и обеспечивают более длительное время стрижки. Они особенно полезны для больших садовых изгородей или живых изгородей, которые являются густыми и заросшими.

Чем они хороши:

• Свобода работать в любом месте вашего сада.
• Может выполнять более сложные работы по обрезке.

Лучшее для : большие сады.

Триммеры для живой изгороди с большим вылетом

Эти триммеры сделаны с выдвижной штангой, позволяющей поднимать высоту. Некоторые модели также оснащены поворотной головкой для обрезки верхней части живой изгороди.

Чем они хороши:

• Можно обрезать высокие живые изгороди, не используя лестницу.
• Гибкая головка может работать под разными углами.

Подходит для: Высоких живых изгородей.

Ножницы для травы и изгороди

Созданные для детальной обработки, они идеальны, если вы увлекаетесь созданием скульптур из живой изгороди. Некоторые модели можно прикрепить к шесту, чтобы увеличить радиус действия.

Чем они хороши:

• Можно использовать для придания формы живым изгородям и кустарникам.
• Легкий для повышенного комфорта и контроля.

Подходит для: Детальные работы.

Выбор длины лезвия

Чем длиннее лезвие, тем больше живой изгороди вы можете разрезать за один раз, что сделает его быстрее и аккуратнее.Если у вас небольшие живые изгороди, подойдут лезвия менее 50 см, но для более крупных живых изгородей лучше всего использовать лезвия длиннее, чем это.

Описание функций кустореза

Узнайте о некоторых других вещах, которые следует учесть, прежде чем сделать свой выбор.

Выходная мощность

Мощность электрических триммеров измеряется в ваттах в диапазоне от 400 до 900 Вт; для аккумуляторных триммеров используется напряжение от 18 до 36 В, а для бензиновых триммеров — от 20 до 40 куб. см.

Расстояние между зубьями

Расстояние между зубьями зависит от толщины ветви — чем больше расстояние между зубьями лезвия, тем толще ветви, которые он может обрезать. Расстояние составляет от 15 мм до 34 мм.

Длина кабеля

Если вы рассматриваете электрический триммер, выберите модель, у которой достаточно кабеля для подключения к бытовой розетке. Если это невозможно, вам пригодится дополнительный проводник.

Срок службы батареи

Время работы беспроводных триммеров может составлять от 30 до 75 минут.Когда батарея разряжается, у многих есть возможность быстрой зарядки, так что вы можете вернуться к работе в течение часа.

Вес

Вы можете потратить много времени на переноску триммера, поэтому убедитесь, что это вес, который вам удобен. Бензиновые триммеры — самые тяжелые, а электрические — самые легкие.

Приводная рукоятка, 270 градусов

Некоторые типы кусторезов имеют приводную рукоятку, которая поворачивается на 270 градусов. Это позволяет удобно удерживать ручку независимо от того, в каком положении вы держите триммер.

Советы по безопасности

При покупке кустореза следует также выбрать некоторые основные средства защиты, такие как защита головы и глаз, а также садовые перчатки, чтобы обезопасить себя во время стрижки.

Четыре функции для безопасной обрезки живой изгороди

1. Защита для рук — Все ножи поставляются с защитой для рук, которая предотвращает скольжение ваших рук на нож. Они также защищают их от царапин летящими обломками во время использования.
   
2. Двойной предохранительный выключатель — здесь вы должны нажать и удерживать два выключателя питания, прежде чем кусторез включится.Лезвие автоматически выключается при отпускании одного переключателя, обеспечивая безопасность, если вы поскользнетесь или уроните его.
   
3. Тормоз быстрой остановки — Тормозная система гарантирует, что после прекращения использования триммера лезвия мгновенно прекратят движение, что снижает риск случайной травмы.
   
4. Система защиты от заклинивания — Это либо немедленно остановит лезвия, если они заклинивают из-за блокировки, либо они изменят направление лезвия на обратное, чтобы можно было устранить засорение.

   Виды электроэнергии

   Единица 3

   ЭЛЕКТРОМАГНИТИЗМ

   Tunung-in

   Задание 1 Обсудите вопросы, используя свои знания физики.

   1) Что такое электричество?

   2) От чего зависит проводимость электричества?

   3) Почему металлы являются хорошими проводниками? Какие дирижеры лучшие?

   4) Проводят ли газы электричество?

   5) Какие бывают виды электричества?

   6) В чем заключается основное преимущество электроэнергии переменного тока?

   Чтение I

   Основы электроэнергетики

   Задание 2 Вы читаете текст про электричество.Из него удалены семь предложений. Выберите из предложений A – G то, которое соответствует каждому пробелу (1-7). В начале есть пример. Затем проверьте свои ответы на вопросы Задачи 1.

   A Газы не являются хорошими проводниками электричества из-за расстояний между атомами.

   B Это тип электричества, который поступает из розеток в большинстве домов.

   C Этот поток электронов через проводник представляет собой электричество.

   D Часто электроны отрываются от атомов на одной поверхности и собираются на поверхности другого материала.

   E Его преимущество состоит в том, что его напряжение можно легко изменить на более высокий или более низкий уровень.

   F Проводимость этих электронов определяется типом материала.

   G Это позволяет свободным электронам перемещаться по материалу.

   Электричество — это движение свободных электронов в материале к области положительных (+) зарядов. 1_ G __ (T он проводимость этих электронов определяется типом материала.) Некоторые материалы хорошо проводят, в то время как другие материалы препятствуют движению электронов. Электричество может принимать форму статического электричества, электричества постоянного тока (DC) или электричества переменного тока (AC).

   Проведение электроэнергии

   Твердые металлы являются хорошими проводниками электричества, потому что электроны могут свободно перемещаться по материалу.В твердом состоянии атомы металлов удерживаются на месте и только колеблются. 2 ____ Медь и золото — одни из лучших проводников электричества. Хотя железо является хорошим проводником, оксид железа (ржавчина) — нет.

   В полупроводниках, таких как материалы, используемые в компьютерных микросхемах, электроны имеют ограничения на их движение, например, им разрешено двигаться только в одном направлении или в одной плоскости.

   Непроводники препятствуют движению электронов внутри материала.Но они часто позволяют электронам и ионам собираться на своей поверхности. Примеры непроводников или электрических изоляторов: пластик, резина, стекло, оксиды большинства металлов (например, ржавчина), воздух, масло, чистая деионизированная вода. 3 ____ Электроны с трудом перемещаются через газы, если газ не ионизирован или не нагрет до более высоких температур.

   Виды электроэнергии

   Общие типы электричества — статическое электричество, электричество постоянного тока (DC) и электричество переменного тока (AC).

   Статическое электричество — это скопление свободных электронов на поверхности материала, придающее ему отрицательный (-) заряд. Атомы на поверхности другого материала, потерявшие еще один электрон, называются положительными (+) ионами. 4____ Статическое электричество возникает при трении двух разных материалов друг о друга. Поскольку противоположные заряды притягиваются, электроны имеют тенденцию притягиваться к положительным ионам, что приводит к статическому электричеству.

   
   
   

   В металле или другом проводящем материале электроны будут течь из области избыточных отрицательных (-) зарядов в область положительных (+) зарядов. 5____ Если противоположные заряды постоянны, например, на клеммах в батарее, ток называется постоянным током или электричеством постоянного тока, потому что он идет в одном направлении. Если клеммы постоянно меняют полярность с (+) на (-) и обратно, направление электронов меняется и называется переменным током или электричеством переменного тока. 6 ____

   постоянного тока может создаваться аккумулятором или генератором постоянного тока. Для создания переменного тока требуется генератор переменного тока. Постоянный ток используется во многих устройствах, для работы которых не требуется высокое напряжение, так что для питания используются батареи. Переменный ток можно использовать при более высоких напряжениях. 7 ____ AC требуется для многих электронных устройств.

   Изучение языка

   Задача 3

   Прочитать отрывок.Подчеркните подлежащее и сказуемое в предложениях жирным шрифтом.

   Задача 4

   В какой части речи эти слова в данном отрывке — существительные или глаголы?

   Положите N для существительного и V для глагола:

   потоки  , нагревает  , светится  , звено  , свет , устанавливает  , нагнетание , усилие , уменьшение , акт .

   Повседневная современная жизнь пронизана электромагнитными явлениями. Когда лампочка включена, через тонкую нить накала в лампочке течет ток; ток нагревает нить до такой высокой температуры, что она начинает светиться , освещая все вокруг. Электрические часы и соединения соединяют простые устройства такого типа в сложные системы , такие как светофоры, которые синхронизируются по времени и скорости движения. Радио и телевизоры принимают информацию, переносимую электромагнитными волнами, перемещающимися в пространстве со скоростью света.Чтобы запустить автомобиль , токи в электрическом стартере двигателя создают магнитные поля, которые вращают вал двигателя и приводят в движение поршни двигателя для сжатия взрывоопасной смеси бензина и воздуха ; искра, инициирующая горение, представляет собой электрический разряд, который создает мгновенный ток.

   Многие из этих устройств и явлений сложны, но они происходят из тех же фундаментальных законов электромагнетизма. Одним из наиболее важных из них является закон Кулона, который описывает электрическую силу между заряженными объектами.Сформулированный французским физиком 18-го века Шарлем-Огюстеном де Кулоном, он аналогичен закону Ньютона для силы тяжести. И гравитационная, и электрическая силы уменьшаются пропорционально квадрату расстояния между объектами, и обе силы действуют вдоль линии между ними.

   Грамматика

   ---

   Дата: 03.01.2016; просмотр: 1502

   ---

   Тарифы на электроэнергию по штатам (обновлено в октябре 2020 г.) — Electric Choice

   Средний тариф на электроэнергию составляет 13.19 центов за киловатт-час (кВтч).

   Средняя цена, которую частный потребитель в США платит за электроэнергию, составляет 13,31 цента за кВтч .

   Какой у меня текущий тариф на электроэнергию?

   Цена, которую вы платите за электроэнергию, зависит от множества факторов, включая (но не ограничиваясь) ваше местоположение, время года, потребление и рыночные изменения / нарушения. Независимо от того, работаете ли вы на регулируемом или дерегулируемом рынке, в вашем счете должна быть четко указана ставка, которую вы платите за кВтч.

   Цифры на карте состояний и в таблицах ниже показаны в центах за киловатт-час (кВтч). Эта информация актуальна и последний раз обновлялась в сентябре 2018 года с использованием данных, извлеченных из ежемесячных отчетов Агентства энергетической информации (EIA).

   Штаты

   Карта средних тарифов на электроэнергию по штатам

   Эта карта дает хорошее представление о том, как стоит электричество в разных регионах страны:

   
   В штатах, отмеченных зеленым цветом, одни из самых низких тарифов на электроэнергию в стране.В штатах, окрашенных в красный цвет, ставки считаются высокими (или в некоторых случаях очень высокими), в то время как в синих штатах цены падают где-то посередине.

   Таблица средних тарифов на электроэнергию по штатам

   Вот средний тариф на электроэнергию для каждого состояния. Это самая последняя доступная информация, хотя мы можем показать текущие (сегодняшние ставки) для штатов, в которых дерегулированы энергетические рынки.

   Январь 2019 Цены на электроэнергию

   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ	ИЮНЬ 2018	ИЮНЬ 2017	ДВИЖЕНИЕ	ИЗМЕНЕНИЕ (%)
   Алабама	12.41 ¢ / кВтч	12,79 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-2,971%
   Аляска	22,54 ¢ / кВтч	22,14 ¢ / кВтч	УП	1,806%
   Аризона	13,16 ¢ / кВтч	12,65 ¢ / кВтч	УП	4,031%
   Арканзас	9,99 ¢ / кВтч	10,73 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-6.896%
   Калифорния	19,90 ¢ / кВтч	19,39 ¢ / кВтч	УП	2,630%
   Колорадо	12,28 ¢ / кВтч	12,75 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-3,686%
   Коннектикут	21,62 ¢ / кВтч	20,47 ¢ / кВтч	УП	5,617%
   постоянного тока	13.21 ¢ / кВтч	13,40 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,417%
   Делавэр	12,05 ¢ / кВтч	12,59 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-4,289%
   Флорида	11,37 ¢ / кВтч	12,02 ¢ ​​/ кВтч	ВНИЗ	-5,407%
   Грузия	12,26 ¢ / кВтч	12,53 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-2.154%
   Гавайи	32,76 ¢ / кВтч	30,45 ¢ / кВтч	УП	7,586%
   Айдахо	10,58 ¢ / кВтч	11,42 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-7,355%
   Иллинойс	12,56 ¢ / кВтч	12,95 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-3,011%
   Индиана	12.02 ¢ / кВтч	12,05 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0,248%
   Айова	13,81 ¢ / кВтч	13,92 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0,790%
   Канзас	11,56 ¢ / кВтч	13,56 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-14,74%
   Кентукки	10,56 ¢ / кВтч	10,68 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1.123%
   Луизиана	9,37 ¢ / кВтч	10,19 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-8,047%
   Мэн	16,16 ¢ / кВтч	16,17 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0,061%
   Мэриленд	13,92 ¢ / кВтч	14,22 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-2,109%
   Массачусетс	21.11 ¢ / кВтч	18,56 ¢ / кВтч	УП	13,73%
   Мичиган	16,07 ¢ / кВтч	15,86 ¢ / кВтч	УП	1,324%
   Миннесота	14,09 ¢ / кВтч	13,96 ¢ / кВтч	УП	0,931%
   Миссисипи	11,55 ¢ / кВтч	11,40 ¢ / кВтч	УП	1.315%
   Миссури	13,23 ¢ / кВтч	13,25 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0,150%
   Монтана	11,85 ¢ / кВтч	11,73 ¢ / кВтч	УП	1,023%
   Небраска	11,31 ¢ / кВтч	12,06 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-6,218%
   Невада	11.67 ¢ / кВтч	11,64 ¢ / кВтч	УП	0,257%
   Нью-Гэмпшир	19,63 ¢ / кВтч	19,30 ¢ / кВтч	УП	1,709%
   Нью-Джерси	15,64 ¢ / кВт · ч	15,96 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-2,005%
   Нью-Мексико	13,37 ¢ / кВтч	13,41 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0.298%
   Нью-Йорк	19,30 ¢ / кВтч	18,76 ¢ / кВтч	УП	2,878%
   Северная Каролина	11,24 ¢ / кВтч	11,07 ¢ / кВтч	УП	1,535%
   Северная Дакота	12,07 ¢ / кВтч	12,34 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-2,188%
   Огайо	12.64 ¢ / кВтч	12,67 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0,236%
   Оклахома	10,72 ¢ / кВтч	10,53 ¢ / кВтч	УП	1,804%
   Орегон	11,02 ¢ ​​/ кВтч	10,97 ¢ / кВтч	УП	0,455%
   Пенсильвания	14,38 ¢ / кВтч	14,52 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-0.964%
   Род-Айленд	18,64 ¢ / кВтч	16.65 ¢ / кВтч	УП	11,95%
   Южная Каролина	12,91 ¢ / кВтч	13,07 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,224%
   Южная Дакота	12,39 ¢ / кВтч	12,57 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,431%
   Теннесси	10.79 ¢ / кВтч	10,93 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,280%
   Техас	11,36 ¢ / кВтч	11,15 ¢ / кВтч	УП	1.883%
   Юта	10,63 ¢ / кВтч	11,48 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-7,404%
   Вермонт	18,50 ¢ / кВтч	18,02 ¢ ​​/ кВтч	УП	2,663%
   Вирджиния	12.40 ¢ / кВтч	11,91 ¢ / кВтч	УП	4,114%
   Вашингтон	9,79 ¢ / кВтч	9,95 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,608%
   Западная Вирджиния	11,57 ¢ / кВтч	11,69 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-1,026%
   Висконсин	14,28 ¢ / кВтч	15,05 ¢ / кВтч	ВНИЗ	-5.116%
   Вайоминг	12,30 ¢ / кВтч	12,21 ¢ / кВтч	УП	0,737%

   Тенденции и наблюдения на основе государственных данных

   Из этих данных мы видим, что штат с самыми низкими тарифами на электроэнергию — Луизиана. В среднем дома в Луизиане платят 9,53 цента за кВтч. Жилые потребители в Техасе, крупнейшем нерегулируемом рынке электроэнергии в стране, также платят за электроэнергию относительно низкую цену — 11.68 центов за кВтч.

   Штат, в котором произошел значительный рост цен на электроэнергию, — это Род-Айленд. Потребители Род-Айленда платят за электроэнергию почти на 20% больше в 2018 году.

   Цены на электроэнергию по городам и почтовым индексам

   Для городов и отдельных почтовых индексов используйте форму поиска выше.

   бензин или электрический — почему не оба?

   Brammo Empulse — интересный пример полностью электрической стороны

   Начните разговор об электрических мотоциклах или автомобилях, и вы получите ответы, быстро попадающие в любой из двух лагерей:

   У одной группы нет времени на электромобили, потому что они еще не сделали шага к практичности , у них слишком маленький запас хода и слишком много времени для перезарядки.Признавая, что у них есть некоторый потенциал производительности, обратная сторона перевешивает любые преимущества. Проверяйте, когда у вас есть что-то, что работает, а пока дорабатывайте!

   Другая группа рассматривает электромобили как экологически чистый ответ на все наши транспортные проблемы , будь то чрезмерная зависимость от ископаемого топлива, пиковый уровень добычи нефти, глобальное потепление или другие экологические дела. Конечно, у электричества есть свои недостатки, но если мы все будем двигаться медленнее и более тщательно спланировать поездку, у нас будет достаточно энергии, чтобы добраться до места назначения, где мы сможем медленно подзарядиться и почувствовать запах цветов.В конце концов, мы должны спасти землю.

   Motus — небольшой блок, работающий на ископаемом топливе V4

   Первая группа хочет что-то, что работает, точка, любой, кто интересуется электрикой, является фанатиком окружающей среды, а практичные ребята не хотят участвовать в этом, в то время как вторая группа предпочла бы мириться с любыми неудобствами, спасая землю стоит любых жертв, если вы настаиваете на использовании бензина, вы какой-то неандерталец. «Как эти парни могли быть такими невежественными?» это вопрос, который задают обе стороны. Это не способствует приятному или продуктивному разговору.

   Если вы помните статью некоторое время назад о роторном двигателе-генераторе / батарее, были представлены обе группы, но пара комментариев намекала на «третий путь» (звучит очень дзен, не так ли?), Это золотая середина. где может произойти настоящий прогресс, который заставит обе стороны сесть и заметить.

   Независимо от того, в какой группе вы находитесь, учитывайте другую сторону. Если вам нужна практическая производительность, думайте об электричестве, а если вам нужна электрическая мощность, подумайте о практических характеристиках. В первом случае забудьте об окружающей среде, а во втором — о топливе. Если практичный высокопроизводительный вариант окажется электрическим, кого это волнует, пока он работает? Если способ вывести на дорогу много электромобилей — это пойти на полпути с генераторами внутреннего сгорания, которые не являются «чистыми» решениями, кого это волнует, пока они работают? Сосредоточьтесь на чем-то одном. Как только мы двинемся в этом направлении, дальнейшее развитие может приблизить нас к тому, чтобы видеть электричество в большем количестве мест и, возможно, к «чистому» электрическому решению, в то время как разработка все более и более высоких характеристик удовлетворит всех «покажите мне, что работает».”

   Ты показываешь мне, что работает, парень?
   Если вы настаиваете на игнорировании электромобилей, возможно, вы упускаете огромный потенциал производительности. Электродвигатели имеют огромный крутящий момент, доступный от 0 об / мин во всем диапазоне их работы, у них гораздо меньше деталей, которые могут выйти из строя, чем у двигателя внутреннего сгорания, они могут легко обеспечить многоколесный привод на мотоциклах и автомобилях, потому что двигатель может быть установлен внутри колеса, и они обладают отличным потенциалом управления, поскольку компьютеры могут мгновенно изменять входные данные при изменении условий.Это впечатляет. Если бы существовал способ использовать электродвигатели для получения всей или большей производительности, которую вы получаете сейчас, и при этом заполнять их за считанные минуты, разве это не стоило бы попробовать?

   Вы защитник окружающей среды, «мы должны перейти на электричество сейчас»?
   Если вы хотите, чтобы больше людей посмотрели на ваши идеи и попробовали электромобили, примите во внимание и их точку зрения. Если вы можете продемонстрировать им, насколько хорошо электрика обеспечивает те практические характеристики, к которым они привыкли, не думаете ли вы, что они захотят попробовать?

   Если вы думаете, что медленное движение на короткие дистанции — это нормально, вы никогда не победите того, кто еще не согласен.Если вы выступаете за углеродные налоги, налоги на газ и многочисленные экологические нормы, чтобы заставить людей измениться, это не настоящие изменения, это видимость изменений. У вас будет много людей, которые будут сопротивляться, борясь с вашими методами при каждой возможности, а электричество будет рассматриваться как решение, навязанное правительством, которое в долгосрочной перспективе будет проигрышным.

   Если менее чем «чистое» решение привлечет больше людей, особенно высокопроизводительных ремонтников в гараже, работающих с электрикой, успехи могут произойти с поразительной скоростью, добровольно достигнув того, что сила не может сделать вообще.Каждый раз, когда вы начинаете проповедовать об окружающей среде, вы теряете другую сторону. Каждый хороший продавец знает, что вы продадите намного больше, если поможете кому-то получить то, что он хочет, вместо того, чтобы пытаться убедить его, что ему нужно то, что вы продаете. Если бы существовал способ вывести на дорогу множество электромобилей, даже если бы они не были «чистыми» электромобилями, разве это не стоило бы попробовать?

   Мне очень нравится концепция этого роторного генератора, особенно потому, что вы можете выжать из электродвигателя всю производительность, которую хотите, а затем заехать на заправку, заправить ее через несколько минут и выключить.Нынешние батареи не могут этого сделать. Если роторный генератор, по общему признанию, не готов к коммерческому использованию, или какая-то подобная технология может с этим справиться, подумайте, что может случиться. Мы были бы на полпути в ожидании усовершенствования аккумуляторов, которое всегда не за горами. Попадут ли эти аккумуляторы сюда рано или поздно, тем временем у нас все равно будет несколько довольно интересных транспортных средств, и целая группа ребят узнает, на что способна электрика. Если бы мы сосредоточились на выработке электроэнергии на борту, а не на ее хранении, мы могли бы использовать электродвигатели намного раньше.Если бы все привыкли к мгновенному высокому крутящему моменту электродвигателей, при этом сохраняя удобство быстрой зарядки, когда, наконец, прибудет этот сверхдальний, быстро заряжающийся аккумулятор, переключение на полностью электрический не будет проблемой.

   Я думаю, что этот «третий путь» имеет большой потенциал для обоих лагерей, и мне любопытно, насколько сторонники с обеих сторон могут быть готовы попробовать половинчатое решение. Твои мысли?

   5 лучших электрических поедателей марихуаны в 2020 году

   Электрическое оборудование для газонов и дворов стало популярным за последние пару лет.Некоторые электрические агрегаты даже могут соперничать с традиционным газовым оборудованием не только по популярности, но и по эффективности! Как вы, наверное, знаете, поедатели сорняков — лучшее оборудование на рынке, позволяющее относительно легко выловить сорняки в вашем саду. Трудно выбрать лучших электрических поедателей марихуаны на рынке. Имея такой широкий выбор, вы, как покупатель, можете почувствовать себя немного ошеломленным.

   За последние 12 месяцев в США более 117 миллионов человек занимались садоводством, и нет недостатка в зеленых людях, которые борются с сорняками и борются с разрастанием своих дворов самостоятельно.

   Имея так много вариантов на выбор, мы взяли на себя ответственность составить эту статью, которая станет вашей спасительной милостью. Мы разберем топ-5 лучших электрических поедателей марихуаны в этом году. К концу вы будете готовы принять решение.

   Краткий обзор

   Спешите? Вот 5 наших лучших вариантов.

   ИЗОБРАЖЕНИЕ	ПРОДУКТ
   		Black and Decker LST136 ✓ Невероятно универсальный ✓ Широко настраиваемый 902 под ваши нужды ✓ 902 AMAZON →
   		Триммер WORX WG163 ✓ Функциональность 2 в 1 ✓ Эта конструкция позволяет легко переключаться между двумя функциями ✓ Изменять режимы, просто перевернув головку и повернув ручку	ПРОСМОТР AMAZON →
   		Toro 51480 Кордер-триммер ✓ Использует систему автоматической подачи линии ✓ Кнопочный переключатель позволяет легко переключаться между триммером и обрезным станком имеют более мощный двигатель без сокращения срока службы батареи	ПРОСМОТР AMAZON →
   		Greenworks 14 дюймов ✓ Встроенный индикатор заряда батареи ✓ Литий-ионная технология ✓ Управляющая мощность в течение всего времени работы	ON AMAZON →
   		Ryobi P2060 ✓ При полном заряде батареи вы можете рассчитывать на 40 минут стрижки ✓ В стандартной комплектации поставляется с одной батареей ✓ Достаточно легкий, чтобы любой мог используйте его удобно	ВИД НА AMAZON →

   5 лучших электрических поедателей марихуаны в 2020 году

   Теперь, когда вы знаете, на что обращать внимание на электрическую еду для марихуаны, пора остановиться на некоторых из лучших моделей, доступных на рынке.Ознакомьтесь с нашими отзывами об электрических травоядках, чтобы узнать все, что вам нужно знать, чтобы сделать покупки!

   Приступим, ладно?

   1. Блэк энд Декер LST136

   Лучший аккумулятор для поедания сорняков

   Сначала мы оставляем лучший беспроводной поедатель сорняков, и многие считают Black and Decker LST136 одним из лучших поедателей сорняков на рынке. Он невероятно универсален, и его также можно настраивать. Это позволяет вам изменить модель в соответствии с вашими потребностями.Вы можете отрегулировать как длину вала, так и параметры мощности, что делает его идеальным для двора с различными ландшафтами и различными сорняками.

   Это также многофункциональная модель с массой полезных функций. Устройство имеет специальную позицию для обрезки кромок и полезную направляющую для обрезки кромок, которая позволяет очень просто вырезать чистую прямую линию с первого прохода. Ширина режущего полотна составляет 13 дюймов, что позволяет справиться с большинством задач. Многие электрические ножницы для сорняков имеют по крайней мере эту ширину, а некоторые могут достигать 18 дюймов.Black and Decker Electric Weed Eater выдает 40 вольт, что является одним из самых высоких показателей среди всех рассмотренных моделей.

   Есть пара минусов. При весе 7,8 фунта эта модель является более тяжелой, но это компенсируется отличным балансом, и с ней легко обращаться. Вы обнаружите, что батарея находится на более короткой стороне — всего 25 минут, а на то, чтобы снова полностью разрядиться, требуется около часа. Ваша гарантия от Black and Decker составляет три года на эту модель, что примерно соответствует среднему значению для большинства машин для резки сорняков.

   Последнее, что может немного расстраивать, — это отсутствие дополнительных батарей. Одного недостаточно для среднего ярда, поэтому вы можете подумать о покупке второй батареи, чтобы иметь возможность повернуть ее и завершить работу за один проход.

   2. Ryobi P2060

   Второе место: Лучший аккумуляторный поедатель сорняков

   Если вы думаете о том, чтобы вытаскивать травоядного только в солнечные выходные, Ryobi может оказаться прямо у вас на улице.Эта маленькая модель занимает второе место в нашем списке и обладает всеми функциями, которые есть в Black and Decker, но с меньшей мощностью и меньшей нагрузкой на ваш кошелек. Ryobi производит высококачественные электрические поедатели марихуаны по более подходящей цене для обычного пользователя.

   Хотя это может показаться нелогичным, потреблять меньше энергии, аккумулятор будет вам благодарен. При полностью заряженном аккумуляторе вы можете рассчитывать на 40 минут стрижки Ryobi Electric Weed Eater. В стандартной комплектации он поставляется только с одной батареей.Однако, учитывая экономию средств по сравнению со многими другими электрическими едоками, вы можете приобрести дополнительную батарею, если она вам действительно нужна. Это означает, что вы можете использовать один в зарядном устройстве, а другой использовать во дворе.

   Ryobi также легче модели Black and Decker, его вес составляет 6,5 фунтов. Вес моделей, которые мы рассматривали, немного ниже среднего. Это также означает, что он достаточно легкий, чтобы с комфортом им мог пользоваться любой человек. Одна из причин, по которой Ryobi попала в наш список лучших электрических поедателей марихуаны, — это простота маневра и баланса.Сочетание этой функции с уменьшенным весом делает его оценкой практически для всех.

   Ryobi также имеет 12-дюймовую траекторию резки, которая является одной из самых маленьких, которые мы рассматривали, по сравнению с самой широкой 18-дюймовой траекторией. Хотя это может быть хорошо для ограниченного пространства, но может не подходить для большой собственности. Это может заставить вас хотеть чего-то более мощного.

   Учитывая, что он стоит менее половины цены Black and Decker, даже с его меньшей мощностью, это невероятная ценность.

   3. Кобальт, 40 В макс.

   Kobalt’s 40-Volt Max — интересное дополнение на рынке поедателей марихуаны из-за его невероятной гарантии. Длительная гарантия — это способ производителя сказать вам, что он уверен, что его продукт не подведет.

   Поскольку Kobalt настолько доверяет своему электрическому поедателю, что может дать пятилетнюю гарантию, вы можете быть уверены, что этот продукт сделан хорошо и прослужит долго. Для сравнения, средняя гарантия, которую мы видели на нашу подборку поедателей сорняков, составляла около трех лет.Самый короткий срок — два года.

   Kobalt с радостью предоставит на эту модель такую ​​большую гарантию. Его выходная мощность такая же, как у Black and Decker, выдавая впечатляющие 40 вольт. Сочетание этого с довольно впечатляющим 45-минутным временем автономной работы делает Kobalt серьезным конкурентом Black and Decker. Несмотря на то, что он превосходит Black, Decker и Ryobi по времени автономной работы, есть несколько недостатков и отсутствующих функций.

   Во-первых, у Kobalt нет специальной позиции обрезки кромки.Вместо этого он оснащен направляющей для обрезки кромок, которую можно использовать для прямой резки. Вал регулируется для разных пользователей, но вес немного тяжелый.

   Вы также не можете загрузить руководство с их веб-сайта, что является небольшой ошибкой, но может оставить вопросы у некоторых новых владельцев.

   4. Toro 51480 Триммер для кордера

   Лучший электрический струнный триммер

   Проводной триммер Toro — это первая модель в нашей линейке, в которой нет специальной батареи.Но не позволяйте этому оттолкнуть вас. Toro имеет в вашем распоряжении широкий спектр функций. Это один из лучших электрических триммеров для домашнего использования. Он находится в среднем и высшем диапазоне электрических триммеров в нашем списке. Он питается от кабеля, а не от аккумулятора, что обычно означает уменьшение веса. Но Toro по-прежнему весил 7,5 фунтов, что выше среднего по сравнению со многими другими электрическими едоками.

   В сетевом электрическом поедателе сорняков Toro используется система автоматической подачи, что является хорошим дополнением, то есть ваша леска будет автоматически дозировать, когда вы закончите.Вы также увидите, что эта модель поставляется с кнопочным переключателем. Этот кнопочный переключатель помогает легко переключаться между триммером и обрезным станком, повышая общее удобство.

   Поскольку он подключен к сети, двигатель может быть оснащен двигателем большей мощности без сокращения срока службы батареи. Наша единственная критика заключается в том, что он может быть особенно тяжелым по сравнению с другими триммерами и не имеет возможности беспроводного подключения. Однако, если вы не из тех, кто доверяет батареям, это может быть хорошей альтернативой беспроводным устройствам для поедания марихуаны.

   5. Триммер WORX WG163

   Следующим в нашем ассортименте является WORX WG117 Weed Eater. Эта модель является интересным дополнением к линейке благодаря функциональности 2 в 1. Вместо того, чтобы сосредоточиться на обрезке или обрезке кромок, этот дизайн позволяет легко переключаться между двумя функциями. Это особенно удобно, когда вы хотите убрать линии вокруг забора или тротуара.

   Вы можете менять режимы, просто перевернув головку и повернув ручку, превратив ее в обрезной станок.Триммер WORX оснащен хорошей защитой. Вы не повредите растения или деревья, вырубая сорняки. Это мощный инструмент, который весит всего 6,17 фунта. Двигатель немного мощнее, чем у модели Black and Decker, и производитель оценивает его выходную мощность 5,5 А.

   У него также есть удобные колеса для транспортировки, довольно изящные. Как и в Toro, струна подается через автоподатчик. Однако у модели все еще есть несколько недостатков.Вы обнаружите, что Worx немного дороже, чем у конкурентов, а время автономной работы было примерно таким же, как у Black and Decker при тестировании. Обычно я длился около 22 минут.

   В нем также гораздо больше деталей, чем в некоторых других моделях; это может вызывать беспокойство по поводу того, что у модели больше возможностей выйти из строя.

   Зачем вам электрический поедатель сорняков?

   Когда дело доходит до идеального состояния сада, вы не одиноки. Все больше американцев, чем когда-либо, выращивают еду в своих садах и регулярно занимаются садоводством.Фактически, 35% всех американских семей выращивают еду дома или в общественном саду. Это на 17% больше, чем пять лет назад.

   Это большой рост, и, учитывая, что средние расходы на приусадебный участок достигают 401 доллара на семью, все больше и больше людей вкладывают средства в оборудование для своего сада. Но если вы тратите всего 400 долларов, почему вы должны вкладывать деньги в электрический поедатель марихуаны?

   Ну, во-первых, по сравнению с газовыми и нефтяными вариантами прошлых лет их невероятно легко запустить, и вам не нужно смешивать свою собственную газовую и нефтяную комбинацию.К тому же они менее шумные, поэтому соседи будут вам благодарны.

   Они также не требуют особого ухода, не говоря уже о том, что они экономичны. Итак, хотите ли вы инвестировать в газонокосилку с сиденьем или в одну из этих модных газонокосилок-роботов, вам лучше хорошо подумать о том, на что вы собираетесь потратить свои 400 долларов в этом году.

   Характеристики электрического поедателя сорняков

   Когда вы выбираете лучший аккумуляторный поедатель марихуаны для своего двора, есть несколько важных моментов, которые следует учитывать перед покупкой.

   Прочтите эти функции и определите, какие из них наиболее важны для вас, прежде чем совершать окончательную покупку.

   Беспроводной или проводной

   Существует множество отличных проводных вариантов для электрических поедателей марихуаны, которые продлят вам время работы, и вам не придется беспокоиться о подзарядке аккумулятора между использованиями. Однако беспроводной поедатель марихуаны дает вам больший диапазон движений и может быть более подходящим для некоторых участков. Возможно, вам не захочется танцевать с удлинителем.

   Простота в обращении

   Когда вы размахиваете травоядником по саду, последнее, что вам нужно, — это использовать ручку или тянущийся трос, мешающий каждому вашему движению. Большинство современных поедателей сорняков работают без проводов. Самые легкие модели обычно имеют только одну ручку, в то время как более крупные и тяжелые части оборудования будут иметь две ручки.

   Важно проверить размеры вала поедателей сорняков; подвижная штанга еще лучше, так что вы можете регулировать длину в зависимости от вашего роста.Это важно, чтобы не навредить себе, если вам нужно покрыть большой двор.

   Масса

   Не забывайте, что именно вам придется таскать это оборудование по саду. Может показаться соблазнительным выбрать самую большую модель со всеми наворотами, но если она слишком тяжелая, вы будете платить за нее. Как правило, лучше выбрать самый легкий из доступных вариантов. Здесь также следует принять во внимание достоинства любителей поедать марихуану.Едоки марихуаны не нуждаются в батареях, поэтому обычно они весят намного меньше.

   Уровни шума

   Уровень шума электрического поедателя сорняков будет намного меньше, чем у газового аналога. Вы все равно должны постараться выбрать как можно тише, чтобы не раздражать соседей или вашу вторую половинку.

   Характеристики резки

   Вы найдете множество машин для резки сорняков, которые используют нейлоновую нить , которая прикрепляется к вращающейся головке.Это косит траву и сорняки. Однако некоторые модели оснащены металлическими или пластиковыми лезвиями. Пожиратели марихуаны работают над пониманием того, что вы будете заменять линию каждый раз, когда используете ее.

   Пожиратели сорняков с головками для подачи стука находятся там, где леска находится на катушке, которая находится внутри головы поедателей. Затем линия продвигается вперед каждый раз, когда вы ударяете инструментом о землю. Вы также найдете несколько электрических поедателей марихуаны, которые используют автоматическую головку-валик.

   В них используется катушка, аналогичная детонационным головкам; однако линия естественным образом продвигается вперед, и вам не нужно ничего делать, чтобы это произошло.

   Какой поедатель сорняков вам подходит?

   С таким широким выбором лучших электрических поедателей марихуаны на рынке он может показаться вам ошеломляющим.

   No related posts.