Электрическая схема саи 220 ресанта: Радиосхемы. — Ресанта САИ- 220

alexxlab

Содержание

Сварочный инверторный аппарат Ресанта САИ-220 в кейсе 65/22

Инверторный сварочный аппарат Ресанта САИ-220 в кейсе подходит для сварки металлических конструкций постоянным током покрытым электродом до 5 мм. Сварочный ток регулируется от 10 до 220 А ровных сварных швов и для более точной работы.

Одна из самых оптимальных моделей с прекрасным соотношением габаритов и мощности. Аппарат простой в использовании, не требует специальных знаний, так что разобраться с ним не стоит и труда даже новичку. Широкий ремень позволяет удобно носить аппарат на плече.

Особенности:

  • Электроника сварочного аппарата плавно регулирует ток, что позволяет проводить сварочные работы различной сложности.
  • Аппарат подключается к обычной однофазной розетке с напряжением 220В, не чувствителен к перепадам напряжения сети.
  • Без проблем справляется с металлическими конструкциями толщиной до 5 мм, не теряя мощности и расходуя минимум электроэнергии.

Преимущества:

  • Высокое качество сварных швов. Это достигается за счёт лёгкого поджига электрической дуги с её устойчивым горением. При этом отмечается малое разбрызгивание сварного металла;
  • Одно из главных преимуществ – качественный шов даже при низком напряжении сети, что сильно упрощает работы даже загородом;
  • Металлический корпус является надежной защитой от внешних воздействий;
  • Низкое энергопотребление позволяет пользоваться любой электросетью даже при напряжении 140В. Кроме того, такой аппарат создаёт минимальное количество электромагнитных помех в такую сеть;
  • Охлаждение сварки за счет вертикальной установки платы и оптимального расположения кулеров, что является уникальным технологическим решением;
  • Функция горячего старта («HOT START») упрощает начало работы, а анти-залипание («ANTI STICK») автоматически снизит сварочный ток при «залипании» электрода;
  • Малые габариты являются существенным преимуществом и значительно упрощают сварочные работы, а ремень позволяет перемещаться с аппаратом по всей территории;
  • На передней панели имеется лампочка-индикатор для защиты от внезапного перегрева;
  • Класс защиты IP21 означает защиту от попадания прямых капель и внешнего воздействия;
  • Аппарат имеет плавную регулировку силы тока, понятную даже новичку;
  • Автоматическая защита от перегрева;
  • Самый высокий ПВ (время непрерывной работы) на рынке России;
  • Высокая электробезопасность, обеспечиваемая большим количеством схем защиты (от электрического перенапряжения, перегрузки или перегрева и т. п;
  • №1 на рынке сварочного оборудования России.

Принцип работы

Заключается в преобразовании переменного напряжения сети частотой 50 Гц в постоянное напряжение величиной в 400 В, которое преобразуется в высокочастотное модулированное напряжение и выпрямляется. Для регулирования сварочного тока используется широтно-импульсная модуляция.

Устройство САИ-220

Изделие выполнено в металлическом корпусе, на передней панели которого расположено:

  • Регулятор величины сварочного тока. С помощью регулятора сварочного тока можно выставить нужный ток в зависимости от толщины сварного электрода.
  • Силовые разъемы для подключения сварочных кабелей.
  • Индикатор «сеть» загорается при включении прибора.
  • Индикатор «перегрев» загорается на несколько секунд при включении САИ и при перегреве прибора и выключается после его охлаждения до рабочей температуры.
  • Автоматический выключатель, сварочный аппарат Ресанта оснащен автоматом вместо обычного выключателя. Он позволяет работать в сетях со слабой проводкой и сетях, не оснащенных защитой (установлен на задней панели).


 

Горячий старт (HOT START)

Для обеспечения лучшего поджига дуги в начале сварки, инвертор производит автоматическое повышение сварочного тока. Это позволит значительно облегчить начало сварочного процесса. Благодаря этой функции аппаратом могут работать не только опытные сварщики, но и новички. Эта функция установлена на всех сварочных аппаратах Ресанта.

Антизалипание (ANTI STICK)

При начале сварки требуется произвести поджиг дуги. Нередко это приводит к залипанию электрода на изделии. В этом случае инвертор сам производит автоматическое снижение сварочного тока, и электрод легко отрывается. В дальнейшем, после отрыва залипшего электрода, инвертор возобновляет установленные параметры сварки. Все сварочные аппараты серии САИ оснащены данной функцией.

IGBT

Все без исключения инверторы Ресанта изготовлены на IGBT-транзисторах.

Эффект в том, что за счёт них срок использования аппарата увеличивается в 7 раз. Помимо этого уменьшается вес и габариты. У IGBT плата расположена вертикально, пыль на ней не оседает.

Диаметр электродов (мм)

Ток (А)

1,6

25-50

2

50-70

2,5

60-90

3,2

90-140

4

130-190

5

160-220

6

200-315


ПВ (продолжительность включения)

Смысл параметра «ПВ» таков: это время в течение 10-минутного интервала, которое аппарат способен проработать на указанном токе.

Это означает, что 70% от 10-минутного интервала (то есть 7 минут) аппарат может непрерывно варить, не отрывая дуги на указанном токе, а остальные 3 минуты он должен «отдыхать» на холостом ходу, при этом нельзя выключать аппарат из сети, что бы работало принудительное охлаждение (вентилятор).

Напряжение холостого хода

Чем выше напряжение холостого хода, тем легче зажечь дугу. У данного инвертора оно равно 85 В, дуга зажигается легко, есть возможность варить цветные металлы.

Кабель держателя и массы длинной 2 метра, длина сетевого шнура 1,7 м, длина сварочного аппарата 30 см. Итого 4 метра рабочего пространства. Для более удобной работы достаточно обычного удлинителя нужного сечения

Инверторный сварочный аппарат РЕСАНТА САИ-220

Инверторный сварочный аппарат Ресанта САИ-220 подходит для сварки металлических конструкций постоянным током покрытым электродом до 5 мм. Сварочный ток регулируется от 10 до 220 А ровных сварных швов и для более точной работы.

Одна из самых оптимальных моделей с прекрасным соотношением габаритов и мощности. Аппарат простой в использовании, не требует специальных знаний, так что разобраться с ним не стоит и труда даже новичку. Широкий ремень позволяет удобно носить аппарат на плече.

Особенности:
— Электроника сварочного аппарата плавно регулирует ток, что позволяет проводить сварочные работы различной сложности.
— Аппарат подключается к обычной однофазной розетке с напряжением 220В, не чувствителен к перепадам напряжения сети.
— Без проблем справляется с металлическими конструкциями толщиной до 5 мм, не теряя мощности и расходуя минимум электроэнергии.

Преимущества:
— Высокое качество сварных швов. Это достигается за счёт лёгкого поджига электрической дуги с её устойчивым горением. При этом отмечается малое разбрызгивание сварного металла;

— Одно из главных преимуществ – качественный шов даже при низком напряжении сети, что сильно упрощает работы даже загородом;
— Металлический корпус является надежной защитой от внешних воздействий;
— Низкое энергопотребление позволяет пользоваться любой электросетью даже при напряжении 140В. Кроме того, такой аппарат создаёт минимальное количество электромагнитных помех в такую сеть;
— Охлаждение сварки за счет вертикальной установки платы и оптимального расположения кулеров, что является уникальным технологическим решением;
— Функция горячего старта («HOT START») упрощает начало работы, а анти-залипание («ANTI STICK») автоматически снизит сварочный ток при «залипании» электрода;
— Малые габариты являются существенным преимуществом и значительно упрощают сварочные работы, а ремень позволяет перемещаться с аппаратом по всей территории;
— На передней панели имеется лампочка-индикатор для защиты от внезапного перегрева;
— Класс защиты IP21 означает защиту от попадания прямых капель и внешнего воздействия;
— Аппарат имеет плавную регулировку силы тока, понятную даже новичку;
— Автоматическая защита от перегрева;
— Самый высокий ПВ (время непрерывной работы) на рынке России;
— Высокая электробезопасность, обеспечиваемая большим количеством схем защиты (от электрического перенапряжения, перегрузки или перегрева и т. п;
— №1 на рынке сварочного оборудования России.

napryazhenie_pitayushchey_seti_vchastota_pitayushchey_seti_gtspotreblyaemyy_tok_apotreblyaemaya_moshchnost_mma_kvtmaksimalnyy_svarochnyy_tok_mma_arabochee_napryazhenie_mma_vnapryazhenie_kholostogo_khoda_mma1pn_40_c_ koeffitsient_moshchnosti5 kpd1 maksimalnyy_diametr_elektroda_mma klass_izolyatsii2 klass_zashchity1 gabarity_mm1 ves2 antistick hot_start reguliruemyy_forsazh_dugi1 diapazon_temperatury_ekspluatatsii_s_ tip_istochnika_pitaniya garantiya15 komplektatsiya17
Напряжение питающей сети, В 140-260
Частота питающей сети, Гц 50
Потребляемый ток, А 36
Потребляемая мощность ММА, кВт 7,8
Максимальный сварочный ток MMA, А 220
Рабочее напряжение ММА, В 10,4 – 28,8
Напряжение холостого хода MMA 85

Схема ресанта саи 190 пн плата gp102

Восстанавливаем работу сварочного инвертора Ресанта САИ-250ПН

Как-то раз в мои руки попал сварочный инвертор Ресанта САИ 250ПН. Аппарат, без сомнения, внушает уважение.

Те, кто знаком с устройством сварочных инверторов, оценят всю мощь по внешнему виду электронной начинки.

Как уже говорилось, начинка сварочного инвертора рассчитана на большую мощность. Это видно по силовой части устройства.

Во входном выпрямителе два мощных диодных моста на радиаторе, четыре электролитических конденсатора в фильтре. Выходной выпрямитель также укомплектован по полной: 6 сдвоенных диодов, массивный дроссель на выходе выпрямителя.

три ( ! ) реле мягкого пуска. Их контакты соединены параллельно, чтобы выдержать большой скачок тока при запуске сварки.

Если сравнить эту Ресанту (Ресанта САИ-250ПН) и TELWIN Force 165, то Ресанта даст ему лихую фору.

Но, даже у этого монстра есть ахиллесова пята.

Аппарат не включается;

Охлаждающий кулер не работает;

Нет индикации на панели управления.

После беглого осмотра выяснилось, что входной выпрямитель (диодные мосты) оказались исправны, на выходе было около 310 вольт. Стало быть, проблема не в силовой части, а в цепях управления.

Внешний осмотр выявил три перегоревших SMD-резистора. Один в цепи затвора полевого транзистора 4N90C на 47 Ом (маркировка – 470), и два на 2,4 Ом (2R4) – включенных параллельно – в цепи истока того же транзистора.

Транзистор 4N90C (FQP4N90C) управляется микросхемой UC3842BN. Эта микросхема – сердце импульсного блока питания, который запитывает реле плавного пуска и интегральный стабилизатор на +15V. Он в свою очередь питает всю схему, которая и управляет ключевыми транзисторами в инверторе. Вот кусочек схемы Ресанта САИ-250ПН.

Также обнаружилось, что в обрыве ещё и резистор в цепи питания ШИ-контроллера UC3842BN (U1). На схеме он обозначен, как R010 (22 Ом, 2Вт). На печатной плате имеет позиционное обозначение R041. Предупрежу сразу, что обнаружить обрыв данного резистора при внешнем осмотре довольно трудно. Трещина и характерные подгары могут быть на той стороне резистора, что обращена к плате. Так было в моём случае.

Судя по всему, причиной неисправности послужил выход из строя ШИ-контроллера UC3842BN (U1). Это в свою очередь привело к увеличению потребляемого тока, и резистор R010 сгорел от резкой перегрузки. SMD-резисторы в цепях MOSFET-транзистора FQP4N90C сыграли роль плавкого предохранителя и, скорее всего, благодаря им транзистор остался цел.

Как видим, вышел из строя целый импульсный блок питания на UC3842BN (U1). А он питает все основные блоки сварочного инвертора. В том числе и реле плавного пуска. Поэтому сварка и не подавала никаких «признаков жизни».

В итоге имеем кучу «мелочёвки», которую нужно заменить, дабы оживить агрегат.

После замены указанных элементов, сварочный инвертор включился, на дисплее показалось значение установленного тока, защумел охлаждающий кулер.

Тем, кто захочет самостоятельно изучить устройство сварочного инвертора – полная принципиальная схема «Ресанта САИ-250ПН».

#1 kyragery

Доброго дня, Господа Форумчане. Кто силен в электронных составляющих сварочных инверторов, подскажите на какие грабли наступлю)

Вопрос в следующем. Имеется абсолютно новая РЕСАНТА САИ190ПН на плате GP180:

GW40V60DF (G4 0R1 V5) — IGBT ТРАНЗИСТОРЫ — 4 ШТУКИ.

25/105/21T 470mF 400V — КОНДЕНСАТОРЫ — 3 ШТУКИ.

80F40 (CW4M2G) — ВЫХОДНЫЕ ДИОДЫ — 3 ШТ. — при этом имеется свободное место для распайки еще трех, есть непреодолимое желание их добавить. Чем грозит мне их установка?

А так же замена силовых транзисторов на более мощные?

#2 SergDemin

kyragery , и диодов надо бы добавить, и транзисторы помощнее, и конденсаторов на входе маловато. И мост на входе слабоватый. Вы всё это добавите и с удивлением увидите, что в поведении инвертора ничего не изменилось. Потому, что он так сделан, чтобы этих элементов, пусть на пределе, но хватало. Вы повысите надёжность, но не измените параметры аппарата. Для чего Вам это? Если нужен нормальный сварочник, продайте Ресанту, купите Сварог, Форсаж, Гроверс. По деньгам то на то и выйдет. А работать Ресанта как Форсаж или тот же Сварог не будет никогда. Если, конечно, не переделать всё. Если побаловаться — при выборе транзисторов смотрите на ёмкость затвора, чтобы время переключения не увеличилось.

#3 morgmail

SergDemin ,вы ещё забыли про трансформатор, если он стоит без запаса, то все переделки увеличат немного его надёжность, но может в другом месте порваться, где тонко.

#4 SergDemin

morgmail , Так а то же. Если по уму делать, от Ресанты одна лейба останется. Даже корпус менять придётся, в этот не влезет.

#5 kyragery

Большое спасибо. Ход мыслей ясен.

#6 kyragery

при выборе транзисторов смотрите на ёмкость затвора

У имеющихся такие.

C ies Input Capacitance — 3025pF

Сообщение отредактировал kyragery: 30 Январь 2017 13:22

#7 copich

  • Участник
  • Cообщений: 3 560

    • Доброго дня, Господа Форумчане. Кто силен в электронных составляющих сварочных инверторов, подскажите на какие грабли наступлю)

    Вопрос в следующем. Имеется абсолютно новая РЕСАНТА САИ190ПН на плате GP180:

    GW40V60DF (G4 0R1 V5) — IGBT ТРАНЗИСТОРЫ — 4 ШТУКИ.

    25/105/21T 470mF 400V — КОНДЕНСАТОРЫ — 3 ШТУКИ.

    80F40 (CW4M2G) — ВЫХОДНЫЕ ДИОДЫ — 3 ШТ. — при этом имеется свободное место для распайки еще трех, есть непреодолимое желание их добавить. Чем грозит мне их установка?

    А так же замена силовых транзисторов на более мощные?

    Конечно это извращение. покупать дешево, а потом доделывать.

    Но по существу вопроса:

    — сам так делал когда приносили в ремонт. Ставил с лучшими характеристиками

    — чем грозит. да собственно ни чем страшным.

    — частенько дефект не из-за перегрева происходит, а из-за работы платы управления

    — если не жалко деталей, то будет вам счастье

    Поэтому нужно дополнительно залачить толстым слоем лака и плату управления залить. Тогда смысл вижу такой доработки.

    Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.

    работайте на оборудование которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость!

    #8 Dr_MMA

    #9 SergDemin

    Лучше не меняйте. У них входная ёмкость больше, скорость переключения может уменьшится, поскольку драйвера рассчитаны на меньшую ёмкость. Потери возрастут, греться больше будут.

    Или выполните рекомендации Dr_MMA , или мой — купите Сварог, например Z203.

    #10 kyragery

    Или выполните рекомендации Dr_MMA, или мой — купите Сварог, например Z203.

    По транзисторам понял, спасибо. До прошлого года последний раз работал на трансформаторнике в военном училище, а теперь уже на пенсии). Технологии далеко шагнули. Посмотрел Z203, очень хорошо люди отзываются. Но следующим шагом будет полуавтомат.

    #11 Fermer23rus

    Всем здравствуйте. Решил написать в эту тему, если чего не так извиняйте.

    Являюсь «счастливым» обладателем Ресанта 250 уже год, весной прошлого года варили жестянку на электроде двойка, Поварил, выключил, на следующий день при включении загорелся индикатор перегруз ( перегрев?). Целый день включали /выключали — эффекта ноль. Повез в ремонт, мастер при мне включает — всё работает. Привез домой, больше таких закидонов не было. И вот буквально неделю назад — та же картина — при включении на холодную загорелся перегрев и больше не тухнет.

    Опять повез в мастерскую — взяли через три дня звонят приезжай забирай всё отремонтировали, с тебя 2 рубля . Спрашиваю чего было — говорят мозги набекрень встали. запустил дома, не сварка — огонь. Она так никогда не варила. начинаю убирать ток крутилкой — тянет тройку. Догнал до 0 — с трудом, но зажигает и тянет. На двойке вообще без проблем, и это на полном 0.

    Я корпус открыл, так и не понял, за что 2 рубля? Ну похоже что плату управления выпаивали, а так везде заводской припой.

    Так собственно вопрос, плз, это она у меня сейчас неправильно работает или до поломки-ремонта ? Нагрузить работой сварку пока нет возможности, так сжег 4 электрода,по два 3мм и 2 мм

    Опции темы
    Поиск по теме
    Отображение
    • Линейный вид
    • Комбинированный вид
    • Древовидный вид

    ищу схему на сварочник Ресанта САИ-190ПН шасси SH88

    ищу схему на сварочник Ресанта САИ-190ПН наклейка SH88
    БП построен на SD6834 — была сгоревшая. Заменил. Запустился но горит желтый светодиод защиты, хотя на выходе сварочника напряжение есть. Дугу не зажигает — искра еле-еле. Ищу схему чтобы разобраться в причинах защиты. Все схемы что находит — не то. У меня аппарат с двумя регуляторами — ток и форсаж и с табло. Плата управления вертикальная — 12 выводов. Прошу помощи.

    Не зажигает — искра есть. Я бы проверил в плавном пуске реле на предмет его замыкания контактов. Там ограничитель заряда конденсаторов термистор или сопротивление — на 3 фото. Проверил термодатчик на радиаторе- если не работает — аппарат может сбрасывать ток и гореть индикатор. Проверил бы напряжения, которые с дежурки идут — там на фото КРЕНка вроде стоит. Ну и сама схема управления сварочником сделана на каких микросхемах , что на вертикальной плате?

    ✅Специальное предложение✅ — ко всей электрической садовой технике AL-KO и STIGA удлинитель 25 метров в ПОДАРОК! Звони по одному из номеров и заказывай акционный комплект: (097) 591-29-90, (093) 316-03-61, (066) 581-35-66. Не упусти свой шанс!

    Меряйте напряжения дежурки,и померяйте есть импульсы на затворах,и какой формы.Напряжение какое на выходе.А ШИМ какой стоит?

    Напряжение дежурки 15в. Шим 3845. Напяжение на выходе есть — подключаю лампу 220в 75 вт — светится в пол накала. А вот почему горит индикатор защиты-? Без схемы разобраться очень тяжело. Нет столько времени на него.
    Жалко убил столько времени на ремонт БП дежурки а тут вылез такой косяк.

    Зато опыта сколько получили,дежурку починили с управлением справитесь.Какое напряжение на электролитах?

    . Нет столько времени на него. — так отнесите в сервис и время освободится. Со схемами напряг. Поэтому ремонт производится по соответствующему алгоритму для каждого случая индивидуально — я же Вам писал и sergey325 написал что проверить. Вы меня извините, но ремонтировать аппарат и в качестве вольтметра использовать лампочку не есть хорошо. Почему индикатор горит? — да термодатчик не работает ( как вариант ). Шим 3845 —
    значит выходной «косой» мост — смотреть обратные связи на эту ШИМ-ку, там ещё оптроны по обратным связям стоят — они рабочие?

    — лампочка при 300 вольтах может и бахнуть.

    Не вобиду.Делайте как вам говорят и может отремонтируете.Напряжение на виходе есть а какое.Посмотрите на крышке сварочника там написано и померяйте соотвецтвует или нет.

    Специальное предложение для участников форума — скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по одному из номеров: (097) 591-29-90, (093) 316-03-61, (066) 581-35-66 и скажи кодовое слово: «сварочный форум». Такое бывает только раз в жизни!

    Ребята никаких обид у меня нет. Опыта по сварочникам много, но аппарат попался редкий из новых, схем не найти, а так лазить можно долго а другая работа стоит
    поэтому и обратился к вам за помощью — вдруг кто с таким уже сталкивался или есть схема. Там 3 оптопары — все находятся в открытом состоянии а вот ддолжны ли они быть открыты —
    вопрос. Та что следит за выходным напряжение понятно что должна быть открыта, когда на выходе есть напруга и она в норме. А вот остальные. Схему ПУ(платы кправления) на 12 ног
    нашел, а вот остальное пока нет. А лампочку на выход — это сразу показывает что выход есть и напряжение в норме — по степени накала видно.

    Сварочный инвертор САИ 220 РЕСАНТА 65/3

    Инверторный сварочный аппарат Ресанта САИ-220 подходит для сварки металлических конструкций постоянным током покрытым электродом до 5 мм. Сварочный ток регулируется от 10 до 220 А ровных сварных швов и для более точной работы.

    Одна из самых оптимальных моделей с прекрасным соотношением габаритов и мощности. Аппарат простой в использовании, не требует специальных знаний, так что разобраться с ним не стоит и труда даже новичку. Широкий ремень позволяет удобно носить аппарат на плече.

    Особенности:

    • Электроника сварочного аппарата плавно регулирует ток, что позволяет проводить сварочные работы различной сложности.
    • Аппарат подключается к обычной однофазной розетке с напряжением 220В, не чувствителен к перепадам напряжения сети.
    • Без проблем справляется с металлическими конструкциями толщиной до 5 мм, не теряя мощности и расходуя минимум электроэнергии.

    Преимущества:

    • Высокое качество сварных швов. Это достигается за счёт лёгкого поджига электрической дуги с её устойчивым горением. При этом отмечается малое разбрызгивание сварного металла.
    • Одно из главных преимуществ – качественный шов даже при низком напряжении сети, что сильно упрощает работы даже загородом.
    • Металлический корпус является надежной защитой от внешних воздействий.
    • Низкое энергопотребление позволяет пользоваться любой электросетью даже при напряжении 140В. Кроме того, такой аппарат создаёт минимальное количество электромагнитных помех в такую сеть.
    • Охлаждение сварки за счет вертикальной установки платы и оптимального расположения кулеров, что является уникальным технологическим решением
    • Функция горячего старта («HOT START») упрощает начало работы, а анти-залипание («ANTI STICK») автоматически снизит сварочный ток при «залипании» электрода.  
    • Малые габариты являются существенным преимуществом и значительно упрощают сварочные работы, а ремень позволяет перемещаться с аппаратом по всей территории.
    • На передней панели имеется лампочка-индикатор для защиты от внезапного перегрева.
    • Класс защиты IP21 означает защиту от попадания прямых капель и внешнего воздействия.
    • Аппарат имеет плавную регулировку силы тока, понятную даже новичку.

    Все сварочные инверторные аппараты «САИ» имеют защиту от перегрева, и оснащены функциями «ANTI STICK» (антизалипание), «HOT START» (горячий старт) и «ARC FORCE» (форсаж дуги).

    Комплект поставки:

    • Сварочный аппарат 1 шт.
    • Кабель с электрододержателем 1 шт.
    • Кабель с клеммой заземления 1 шт.
    • Паспорт (инструкция) 1 шт.
    • Упаковка 1 шт.

    Последние достижения в области наноматериалов TMD: фазовые переходы и приложения

    rsc.org/schema/rscart38″> Дихалькогениды переходных металлов (ДПМ) демонстрируют широкий диапазон электронных свойств, от полупроводниковых, полуметаллических до металлических, из-за их значительных структурных различий. Чтобы получить 2D TMD с определенными свойствами, чрезвычайно важно разработать определенные стратегии для получения определенных фазовых структур. Фазовая инженерия — это традиционный метод контролируемого перехода от одной фазы к другой.Управление такими преобразованиями позволяет управлять свойствами и получать доступ к ряду свойств, которые в противном случае были бы недоступны. Тогда исключительные структурные, электронные и оптические свойства открывают широкий спектр потенциальных применений. В этом обзоре мы представляем различные электронные свойства 2D TMD и их полиморфов, а также стратегии и механизмы фазовых переходов и кинетику фазовых переходов. Кроме того, также обсуждаются потенциальные применения 2D TMD в накоплении и преобразовании энергии, включая электрические / фотокатализаторы, батареи / суперконденсаторы и электронные устройства. Наконец, выделены возможности и проблемы. Этот обзор может способствовать дальнейшему развитию технологии TMD фазы и пролить свет на другие двумерные материалы, представляющие фундаментальный интерес и с потенциальными областями применения.

    У вас есть доступ к этой статье

    Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

    Оценка предложений по геоинженерии климата в контексте целей Парижского соглашения по температуре

  • 1.

    Morice, C.П., Кеннеди, Дж. Дж., Рейнер, Н. А. и Джонс, П. Д. Количественная оценка неопределенностей в глобальных и региональных изменениях температуры с использованием ансамбля наблюдательных оценок: набор данных HadCRUT4. J. Geophys. Res. Атмос. 117 , https://doi.org/10.1029/2011JD017187 (2012).

  • 2.

    МГЭИК. Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Cambridge University Press, Кембридж, 2013).

  • 3.

    МГЭИК. Изменение климата 2014: Обобщающий отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Cambridge University Press, Кембридж, 2014).

  • 4.

    Rogelj, J. et al. Обнаружены различия между оценками углеродного бюджета. Nat. Клим. Смена 6 , 245 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 5.

    Millar, R.J. et al. Бюджеты и пути выбросов согласуются с ограничением потепления до 1,5 ° C. Nat. Geosci. 10 , 741 (2017).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 6.

    Le Quéré, C. et al. Глобальный углеродный бюджет на 2017 г. Earth Syst. Sci. Данные 10 , 405–448 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 7.

    Schurer, A. P. et al. Интерпретации Парижской климатической цели. Nat. Geosci. 11 , 220–221 (2018).

  • 8.

    Rogelj, J. et al. Понимание происхождения неопределенностей, связанных с выбросами Парижского соглашения. Nat. Commun. 8 , 15748 (2017).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 9.

    Бенвенист, Х., Буше, О., Гиварх, К., Ле Тре, Х. и Крики, П. Влияние определяемых на национальном уровне вкладов на глобальные выбросы парниковых газов в 2030 году: анализ неопределенности и распределение выбросов. Environ. Res. Lett. 13 , 014022 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 10.

    Rockström, J. et al. Дорожная карта для быстрой декарбонизации. Наука 355 , 1269–1271 (2017).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 11.

    IPCC. Изменение климата 2014: воздействия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Cambridge University Press, Кембридж, 2014).

  • 12.

    Smith, J. B. et al. Оценка опасного изменения климата с помощью обновленного отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) «Причины для беспокойства». Proc. Natl Acad. Sci. 106 , 4133–4137 (2009).

    ADS Статья Google Scholar

  • 13.

    Steffen, W. et al. Траектории земной системы в антропоцене. Proc. Natl Acad. Sci. 115 , 8252–8259 (2018).

    PubMed Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

  • 14.

    Shepherd, J. G. et al. Геоинженерия климата: наука, управление и неопределенность . (Королевское общество, Лондон, 2009 г.).

    Google Scholar

  • 15.

    Schäfer, S. et al. Европейская трансдисциплинарная оценка климатической инженерии (EuTRACE): удаление парниковых газов из атмосферы и отражение солнечного света от Земли (Седьмая рамочная программа Европейского союза, 2015 г.).

  • 16.

    McNutt, M. K. et al. Вмешательство в климат: удаление углекислого газа и надежное связывание (Национальный исследовательский совет национальных академий, Вашингтон, округ Колумбия, 2015 г.).

    Google Scholar

  • 17.

    McNutt, M. K. et al. Вмешательство в климат: отражение солнечного света для охлаждения Земли (Национальный исследовательский совет национальных академий, Вашингтон, округ Колумбия, 2015).

    Google Scholar

  • 18.

    van Vuuren, D. P. et al. RCP2.6: изучение возможности удержания повышения средней глобальной температуры ниже 2 ° C. Клим. Изменение 109 , 95–116 (2011).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 19.

    Fuss, S. et al. Ставка на отрицательные выбросы. Nat. Клим. Изменить 4 , 850–853 (2014).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 20.

    Баучер О. и Фолберт Г. А. Новые направления: удаление атмосферного метана как способ смягчения последствий изменения климата? Атмос. Environ. 44 , 3343–3345 (2010).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 21.

    Джонс, А., Хейвуд, Дж. М. и Джонс, К. Д. Может ли сокращение содержания черного углерода и метана ниже уровня RCP2.6 удерживать глобальное потепление ниже 1,5 ° C? Atmos Sci Lett 19 , e821 (2018).

  • 22.

    Келлер, Д. П., Фенг, Э. Ю. и Ошлис, А. Потенциальная эффективность климатической инженерии и побочные эффекты во время сценария с высоким уровнем выбросов двуокиси углерода. Nat. Commun. 5 , 3304 (2014).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 23.

    Тджипутра, Дж. Ф., Грини, А. и Ли, Х. Влияние идеализированной будущей закачки стратосферного аэрозоля на крупномасштабные углеродные циклы океана и суши. J. Geophys. Источник: Biogeosciences 121 , 2015JG003045 (2016).

    Google Scholar

  • 24.

    Кейт Д. У., Вагнер Г. и Забель К. Л. Солнечная геоинженерия снижает углеродную нагрузку в атмосфере. Nat. Клим. Изменить 7 , 617–619 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 25.

    Гассер, Т., Гиварч, К., Тачиири, К., Джонс, К. Д. и Киаис, П. Отрицательные выбросы, физически необходимые для поддержания глобального потепления ниже 2 ° C. Nat. Commun. 6 , 7958 (2015).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 26.

    Кейт Д. В. Геоинженерия климата: история и перспективы. Annu Rev. Energ. Env 25 , 245–284 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Minx, J. C. et al. Отрицательные выбросы — Часть 1: ландшафт исследований и синтез. Environ. Res Lett. 13 , 063001 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 28.

    Fuss, S. et al. Отрицательные выбросы — Часть 2: затраты, возможности и побочные эффекты. Environ. Res Lett. 13 , 063002 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 29.

    Nemet, G. F. et al. Отрицательные выбросы — Часть 3: инновации и масштабирование. Environ. Res Lett. 13 , 063003 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 30.

    Boucher, O. et al. Обратимость в модели земной системы в ответ на изменение концентрации CO 2 . Environ. Res Lett. 7 , 1–9 (2012).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 31.

    Матезиус, С., Хофманн, М., Калдейра, К. и Шеллнхубер, Х. Дж. Долгосрочная реакция океанов на удаление CO 2 из атмосферы. Nat. Клим. Смена 5 , 1107 (2015).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 32.

    Пауэлл, Т. и Лентон, Т. Будущее удаление углекислого газа с помощью энергии биомассы ограничено эффективностью сельского хозяйства и тенденциями в области питания. Энергия и окружающая среда. Sci. 5 , 8116–8133 (2012).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 33.

    Лентон Т.М. Глобальный потенциал удаления двуокиси углерода. Geoengin. Клим. Syst., Issues Environ. Sci. Technol. 38 , 28 (2014).

    Google Scholar

  • 34.

    Bauer, N. et al. Общие социально-экономические пути развития энергетического сектора — количественная оценка рассказов. Glob. Environ. Изменить 42 , 316–330 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Vaughan, N.E. et al. Оценка использования энергии биомассы с улавливанием и хранением углерода в сценариях с низким уровнем выбросов. Environ. Res Lett. 13 , 044014 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 36.

    Smith, P. et al. Биофизические и экономические пределы отрицательных выбросов CO 2 . Nat. Клим. Измените 6 , 42–50 (2016).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 37.

    Скотт В., Гилфиллан С., Маркуссон Н., Чалмерс, Х. и Хаселдин, Р.С. Последний шанс для улавливания и хранения углерода. Nat. Клим. Смена 3 , 105–111 (2013).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 38.

    Райнер, Д. М. Обучение через портфолио демонстрационных проектов по улавливанию и хранению углерода. Nat. Энергетика 1 , 15011 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 39.

    Vaughan, N.E. & Gough, C. По оценке экспертов, сценарии с отрицательными выбросами могут не оправдать себя. Environ. Res Lett. 11 , 095003 (2016).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 40.

    Хаммонд, Дж., Шекли, С. , Сохи, С. и Браунсорт, П. Предполагаемое снижение выбросов углерода в течение жизненного цикла для пиролизных систем с биочаром в Великобритании. Энергетическая политика 39 , 2646–2655 (2011).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 41.

    Смит П. Связывание углерода в почве и биоуголь как технологии с отрицательными выбросами. Glob. Сменить Биол. 22 , 1315–1324 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 42.

    Лал Р., Гриффин М., Апт Дж., Лаве Л. и Морган М. Г. Управление почвенным углеродом. Наука 304 , 393–393 (2004).

    PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 43.

    Minasny, B. et al. Углерод в почве 4 промилле. Geoderma 292 , 59–86 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 44.

    Зомер, Р. Дж., Боссио, Д. А., Соммер, Р. и Вершот, Л. В. Потенциал глобального поглощения повышенного содержания органического углерода в пахотных почвах. Sci.Отчетность 7 , 15554 (2017).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 45.

    Powlson, D. S. et al. Ограниченный потенциал беспахотного земледелия для смягчения последствий изменения климата. Nat. Клим. Смена 4 , 678 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 46.

    Williamson, P. et al. Удобрение океана для геоинженерии: обзор эффективности, воздействия на окружающую среду и возникающего управления. Process Saf. Environ. Prot. 90 , 475–488 (2012).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 47.

    Oschlies, A., Koeve, W., Rickels, W. & Rehdanz, K. Побочные эффекты и аспекты учета гипотетического крупномасштабного удобрения железом Южного океана. Биогеонауки 7 , 4017–4035 (2010).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 48.

    Güssow, K., Proelß, A., Oschlies, A., Rehdanz, K. & Rickels, W. Удобрение железа в океане: зачем нужны дальнейшие исследования. Мар. Политика 34 , 911–918 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 49.

    Oschlies, A., Pahlow, M., Yool, A. & Matear, R. Конструирование климата путем искусственного апвеллинга океана: направление ученика чародея. Geophys Res Lett 37 , https: // doi.org / 10.1029 / 2009gl041961 (2010).

  • 50.

    Романов В. и др. Минерализация углекислого газа: обзор литературы. Chem.Bio. Англ. Ред. 2 , 231–256 (2015).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 51.

    Schuiling, R. D. & Krijgsman, P. Усиленное выветривание: эффективный и дешевый инструмент для секвестрации CO 2 . Клим. Изменение 74 , 349–354 (2006).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 52.

    Hartmann, J. et al. Улучшенное химическое выветривание как геоинженерная стратегия по сокращению выбросов углекислого газа в атмосфере, снабжению питательными веществами и смягчению закисления океана. Philos. Пер. R. Soc. 51 , 1–37 (2013).

    Google Scholar

  • 53.

    Мейсман, Ф. Дж. Р. и Монтсеррат, Ф. Отрицательные выбросы CO 2 в результате усиленного силикатного выветривания в прибрежной среде. Biol. Lett. 13 , 20160905 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 54.

    Köhler, P., Abrams, JF, Völker, C., Hauck, J. & Wolf-Gladrow, DA Геоинженерное воздействие растворения оливина в открытом океане на CO 2 в атмосфере, pH поверхности океана и морскую среду биология. Environ. Res. Lett. 8 , 14009–14009 (2013).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Google Scholar

  • 55.

    Ренфорт П. и Хендерсон Г. Оценка щелочности океана для связывания углерода. Rev. Geophys. 55 , 636–674 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 56.

    Харви, Л. Снижение выбросов CO в атмосфере 2 и закисление океана путем добавления известнякового порошка в районы апвеллинга. J. Geophys. Res. 113 , C04028 (2008).

    ADS Google Scholar

  • 57.

    Хаус, К. З., Хаус, К. Х., Шраг, Д. П. и Азиз, М. Дж. Электрохимическое ускорение химического выветривания как энергетически осуществимый подход к смягчению антропогенного изменения климата. Environ. Sci. Technol. 41 , 8464–8470 (2007).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 58.

    Хешги, Х.С. Изоляция атмосферного углекислого газа за счет увеличения щелочности океана. Energy 20 , 915–922 (1995).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 59.

    Герлах Т. Вулканический против антропогенного углекислого газа. Eos, Trans. Являюсь. Geophys. Союз 92 , 201–202 (2011).

    ADS Статья Google Scholar

  • 60.

    Lackner, K. S. et al. Актуальность разработки CO 2 улавливания из атмосферного воздуха. Proc. Natl Acad. Sci. 109 , 13156–13162 (2012).

  • 61.

    House, K. Z. et al. Экономический и энергетический анализ улавливания CO 2 из атмосферного воздуха. Proc. Natl Acad. Sci. 108 , 20428–20433 (2011).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 62.

    Socolow, R. et al. Прямой воздухозаборник CO 2 с химическими веществами: оценка технологии для группы APS по связям с общественностью (Американское физическое общество, США, 2011).

    Google Scholar

  • 63.

    Goeppert, A., Czaun, M., Prakash, G. S. & Olah, G. A. Воздух как возобновляемый источник углерода будущего: обзор улавливания CO 2 из атмосферы. Energy Environ. Sci. 5 , 7833–7853 (2012).

  • 64.

    МакГлашан, Н., Уоркман, М., Калдекотт, Б. и Шах, Н. Технологии отрицательных выбросов (Grantham Institute, Лондон, 2012).

  • 65.

    Лакнер К.С. Улавливание углекислого газа из окружающего воздуха. евро. Phys. J. -Spec. Вершина. 176 , 93–106 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 66.

    Велтман, К., Сингх, Б. и Хертвич, Э. Г. Оценка воздействия на человека и окружающую среду улавливания CO 2 с акцентом на выбросы в воздух от очищающих растворителей на основе аминов. Environ. Sci. Technol. 44 , 1496–1502 (2010).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 67.

    Солтер, С., Сортино, Дж. И Лэтэм, Дж. Аппаратное обеспечение морского плавания для метода альбедо облаков обращения вспять глобального потепления. Philos. Пер. R. Soc. A: Математика. Phys. Англ. Sci. 366 , 3989–4006 (2008).

    ADS Статья Google Scholar

  • 68.

    Дэвидсон, П., Бургойн, К., Хант, Х. и Каузье, М. Варианты подъема для геоинженерии стратосферных аэрозолей: преимущества привязных баллонных систем. Philos. Пер. R. Soc. А: Математика, Физ. Англ. Sci. 370 , 4263–4300 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 69.

    Макклеллан Дж., Кейт Д. В. и Апт Дж. Анализ стоимости систем доставки модификации стратосферного альбедо. Environ. Res. Lett. 7 , 034019 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 70.

    Arino, Y. et al. Оценка значений вариантов управления солнечным излучением при условии неопределенности чувствительности климата. Proc. Natl Acad. Sci. 113 , 5886–5891 (2016).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 71.

    Moriyama, R. et al. Пересмотр стоимости инженерии стратосферного климата. Mitig. Адаптировать. Strateg. Glob. Изменить 22 , 1207–1228 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 72.

    Kravitz, B. et al. Проект взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). Атмос. Sci. Lett. 12 , 162–167 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 73.

    Смит, С. Дж. И Раш, П. Дж. Долгосрочный политический контекст управления солнечным излучением. Клим. Смена 121 , 487–497 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Сугияма М., Арино Ю., Косуги Т., Куросава А. и Ватанабе С. Следующие шаги в исследовании сценариев геоинженерии: сценарии ограниченного развертывания и не только. Клим. Политика 18 , 681–689 (2017).

  • 75.

    Schmidt, H. et al. Снижение солнечной радиации для противодействия радиационному воздействию от четырехкратного увеличения CO 2 : климатические реакции, смоделированные с помощью четырех моделей земной системы. Earth Syst. Dynam. 3 , 63–78 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 76.

    Kravitz, B. et al. Ответ климатической модели от Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). J. Geophys. Res .: Atmos. 118 , 8320–8332 (2013).

    ADS Google Scholar

  • 77.

    Энджел Р. Возможность охлаждения Земли облаком малых космических аппаратов вблизи внутренней точки Лагранжа (L1). Proc. Natl Acad. Sci. 103 , 17184–17189 (2006).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 78.

    Салазар, Ф. Дж. Т., Макиннес, К. Р. и Винтер, О. К. Вмешательство в климатическую систему Земли через космические солнечные отражатели. Adv. Space Res. 58 , 17–29 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 79.

    Лиор, Н. Зеркала в небе: состояние, устойчивость и некоторые эксперименты с вспомогательными материалами. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 18 , 401–415 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 80.

    Будыко М.И. Климатические изменения (Американский геофизический союз, Вашингтон, округ Колумбия, 1977).

  • 81.

    Крутцен, П. Дж. Повышение качества альбедо за счет инъекций стратосферной серы: вклад в решение политической дилеммы? Клим.Измените 77 , 211–219 (2006).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 82.

    Робок А. Геоинженерия стратосферных аэрозолей. Issues Env. Sci. Tech. (Спец. Выпуск «Геоинженерная климатическая система») 38 , 2014. С. 162–185.

    Артикул CAS Google Scholar

  • 83.

    Ирвин П. Дж., Кравиц Б., Лоуренс М. Г. и Мури Х.Обзор науки о земных системах солнечной геоинженерии. Провода Клим. Изменить 7 , 815–833 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 84.

    МакМартин Д. Г., Кравиц Б., Лонг, Дж. С. С. и Раш, П. Дж. Геоинженерия со стратосферными аэрозолями: чего мы не знаем после десятилетия исследований? Земля будущего 4 , 543–548 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 85.

    Кейт, Д. У. Фотофоретическая левитация инженерных аэрозолей для геоинженерии. Proc. Natl Acad. Sci. 107 , 16428–16431 (2010).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 86.

    Ферраро, А. Дж., Хайвуд, Э. Дж. И Чарльтон-Перес, А. Дж. Нагревание стратосферы потенциальными геоинженерными аэрозолями. Geophys Res Lett 38 , https://doi.org/10.1029/2011gl049761 (2011).

  • 87.

    Поуп, Ф. Д. и др. Стратосферные аэрозольные частицы и управление солнечным излучением. Nat. Клим. Измените 2 , 713–719 (2012).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 88.

    Кравиц Б., Робок А., Шинделл Д. Т. и Миллер М. А. Чувствительность стратосферной геоинженерии с использованием черного углерода к размеру аэрозоля и высоте закачки. J. Geophys. Источник: Атмосфера 117 , D09203 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 89.

    Вайзенштейн Д. К., Кейт Д. В. и Дайкема Дж. А. Солнечная геоинженерия с использованием твердых аэрозолей в стратосфере. Атмос. Chem. Phys. 15 , 11835–11859 (2015).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 90.

    Дайкема, Дж. А., Кейт, Д. В. и Койч, Ф. Н. Улучшенные радиационные свойства аэрозолей как основа для оценки рисков солнечной геоинженерии. Geophys. Res. Lett. 43 , 7758–7766 (2016).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 91.

    Кейт Д. В., Вайзенштейн Д. К., Дайкема Дж. А. и Койч Ф. Н. Стратосферная солнечная геоинженерия без потери озона. Proc. Natl. Акад. Sci. 113 , 14910–14914 (2016).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 92.

    Джонс, А.С., Хейвуд, Дж. М. и Джонс, А. Климатические воздействия стратосферной геоинженерии с закачкой сульфата, черного углерода и диоксида титана. Атмос. Chem. Phys. 16 , 2843–2862 (2016).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 93.

    Нимайер, У. и Шмидт, Х. Изменение процессов переноса в стратосфере за счет радиационного нагрева сульфатных аэрозолей. Атмос. Chem. Phys. 17 , 14871–14886 (2017).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 94.

    Нимайер, У. и Тиммрек, К. Каков предел стратосферной климатической инженерии серы? Атмос. Chem. Phys. 15 , 9129–9141 (2015).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 95.

    Kleinschmitt, C., Boucher, O. & Platt, U. Чувствительность радиационного воздействия геоинженерии стратосферной серы к количеству и стратегии закачки SO 2 , изученной с помощью модели LMDZ-S3A. Атмос. Chem. Phys. 18 , 2769–2786 (2018).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 96.

    Нимайер, У., Шмидт, Х. и Тиммрек, К. Зависимость геоинженерного сульфатного аэрозоля от стратегии выбросов. Атмос. Sci. Lett. 12 , 189–194 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 97.

    Бендун, Ф.И Лоуренс, М. Исследование роли седиментации в управлении стратосферным солнечным излучением. J. Geophys. Res. Атмосфера 118 , 7905–7921 (2013).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 98.

    Бендун, Ф., Шаллок, Дж. И Лоуренс, М. Г. Динамические последствия раннего роста для управляемости управления стратосферной солнечной радиацией с помощью частиц аэрозоля серы. Geophys.Res. Lett. 43 , 9956–9963 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 99.

    Jones, A.C. et al. Влияние солнечной геоинженерии в полушарии на частоту тропических циклонов. Nat. Commun. 8 , 1382 (2017).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 100.

    Jones, A.C. et al.Влияние на региональный климат стабилизации глобального потепления на 1,5 K с использованием солнечной геоинженерии. Земля будущего 6 , 230–251 (2018).

    ADS Статья Google Scholar

  • 101.

    Tilmes, S. et al. Чувствительность распределения аэрозолей и реакция климата на стратосферную атмосферу SO 2 точек закачки. J. Geophys. Res. Атмосфера 122 , 12591–12615 (2017).

    ADS CAS Google Scholar

  • 102.

    MacMartin, D. G. et al. Реакция климата на геоинженерию стратосферных аэрозолей может быть адаптирована с использованием нескольких мест впрыска. J. Geophys. Res. Атмосфера 122 , 12574–12590 (2017).

    ADS CAS Google Scholar

  • 103.

    Калдейра, К. и Вуд, Л. Глобальная и арктическая климатическая инженерия: исследования численных моделей. Philos. Пер. A. Math. Phys. Англ. Sci. 366 , 4039–4056 (2008).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 104.

    Робок А., Оман Л. и Стенчиков Г. Л. Реакция регионального климата на геоинженерию с введением SO 2 в тропиках и Арктике. J. Geophys. Res. Атмосфера 113 , D16101 (2008).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 105.

    MacCracken, M. C., Шин, Х. Дж., Калдейра, К. и Бан-Вайс, Г. Реакция климата на вынужденное сокращение солнечной радиации в высоких широтах. Earth Syst. Dynam. 4 , 301–315 (2013).

    ADS Статья Google Scholar

  • 106.

    Тильмес, С., Ян, А., Кей, Дж. Э., Холланд, М. и Ламарк, Ж.-Ф. Может ли региональная климатическая инженерия спасти летний арктический морской лед? Geophys. Res. Lett. 41 , 880–885 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 107.

    Налам А., Бала Г. и Модак А. Влияние геоинженерии в Арктике на осадки в тропических муссонных регионах. Climate Dyn. 50 , 3375–3395 (2017).

  • 108.

    Робок А., Марквардт А., Кравиц Б. и Стенчиков Г. Преимущества, риски и затраты стратосферной геоинженерии. Geophys. Res. Lett. 36 , 9 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 109.

    Laakso, A. et al. Стратосферные пассажирские полеты, вероятно, являются неэффективной стратегией геоинженерии. Environ. Res. Lett. 7 , 034021 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 110.

    Латам Дж. Контроль глобального потепления? Природа 347 , 339–340 (1990).

    ADS Статья Google Scholar

  • 111.

    Партанен, А.-И. и другие. Прямые и косвенные эффекты геоинженерии морских брызг и роль размера закачиваемых частиц. J. Geophys. Res. Атмосфера 117 , D02203 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 112.

    Latham, J. et al. Яркость морских облаков. Philos. Пер. R. Soc. A. Math., Phys. Англ. Sci. 370 , 4217–4262 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 113.

    Alterskjr, K., Kristjánsson, J. E. & Seland, Ø. Чувствительность к преднамеренному засолению морских облаков морской солью — наблюдения и моделирование. Атмос. Chem. Phys. 12 , 2795–2807 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 114.

    Noone, K. J. et al. Пример кораблей, образующих, а не образующих следы в умеренно загрязненных облаках. J. Atmos. Sci. 57 , 2729–2747 (2000).

    ADS Статья Google Scholar

  • 115.

    Malavelle, F. F. et al. Сильные ограничения на взаимодействие аэрозолей и облаков в результате извержений вулканов. Природа 546 , 485–491 (2017).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 116.

    Джонс, А. и Хейвуд, Дж. М. Геоинженерия с использованием морских брызг в модели земной системы HadGEM2-ES: радиационное воздействие и реакция климата. Атмос. Chem. Phys. 12 , 10887–10898 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 117.

    Alterskjr, K. et al. Закачка морской соли в морской пограничный слой на низких широтах: переходный отклик в трех моделях системы Земли. J. Geophys. Источник: Атмосфера 118 , 12,195–112,206 (2013).

    Google Scholar

  • 118.

    Ahlm, L. et al. Повышение яркости морских облаков — так же эффективно без облаков. Атмос. Chem. Phys. 17 , 13071–13087 (2017).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 119.

    Джонс, А., Хейвуд, Дж. И Баучер, О. Сравнение климатических воздействий геоинженерии за счет стратосферной закачки SO 2 и осветления морских слоисто-кучевых облаков. Атмос. Sci. Lett. 12 , 176–183 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 120.

    Latham, J. et al. Стабилизация глобальной температуры за счет контролируемого повышения альбедо морских облаков на малых высотах. Philos. Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 366 , 3969–3987 (2008).

    ADS Статья Google Scholar

  • 121.

    Rasch, P.J., Latham, J. & Chen, C.-C. Геоинженерия с помощью засева облаков: влияние на морской лед и климатическую систему. Environ. Res. Lett. 4 , 045112 (2009).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 122.

    Alterskj K.r, K. & Kristjánsson, J. E. Знак радиационного воздействия от осветления морских облаков зависит как от размера частиц, так и от количества закачки. Geophys. Res. Lett. 40 , 210–215 (2013).

    ADS Статья Google Scholar

  • 123.

    Chen, Y. C. et al. Появление более низкого альбедо облаков в следах кораблей. Атмос. Chem. Phys. 12 , 8223–8235 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 124.

    Нимайер, У., Шмидт, Х., Альтерскьер, К. и Кристьянссон, Дж. Э. Снижение солнечной радиации с помощью климатической инженерии: влияние различных методов на энергетический баланс и гидрологический цикл. J. Geophys. Res. Атмосфера 118 , 11 905–911 917 (2013).

    Google Scholar

  • 125.

    Cooper, G. et al. Обзор некоторых экспериментальных методов распыления для осветления морских облаков. Int. J. Geosci. 4 , 78–97 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 126.

    Малик, З., Корхонен, Х., Коккола, Х., Кюн, Т. и Ромакканиеми, С. Моделирование искусственного выброса морской соли при моделировании больших вихрей. Philos.Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 372 , https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0051 (2014).

  • 127.

    Дженкинс, А.К.Л. и Форстер, П.М. Включение воды во впрыскиваемый аэрозоль снижает смоделированную эффективность осветления морских облаков. Атмос. Sci. Lett. 14 , 164–169 (2013).

    ADS Статья Google Scholar

  • 128.

    Дженкинс, А. К. Л., Форстер, П. М. и Джексон, Л. С. Влияние времени и скорости впрыска аэрозоля, осветляющего морские облака, на изменения альбедо во время суточного цикла морских слоисто-кучевых облаков. Атмос. Chem. Phys. 13 , 1659–1673 (2013).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 129.

    Мури, Х., Нимейер, У. и Кристьянссон, Дж. Э. Реакция тропических лесов на повышение яркости морского неба, климатическая инженерия. Geophys. Res. Lett. 42 , 2951–2960 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 130.

    Корхонен, Х., Карслав, К. С. и Ромакканиеми, С. Повышение альбедо морских облаков с помощью контролируемых впрыскиваний морских брызг: глобальное модельное исследование влияния интенсивности выбросов, микрофизики и переноса. Атмос. Chem. Phys. 10 , 4133–4143 (2010).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 131.

    Митчелл Д. Л. и Финнеган В. Модификация перистых облаков для уменьшения глобального потепления. Environ. Res. Lett. 4 , 045102 (2009).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 132.

    Storelvmo, T. et al. Посев перистых облаков может охладить климат. Geophys. Res. Lett. 40 , 178–182 (2013).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 133.

    Storelvmo, T., Boos, W. R. & Herger, N. Засев перистых облаков: механизм климатической инженерии с уменьшенными побочными эффектами? Philos. Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 372 https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0116 (2014).

  • 134.

    Storelvmo, T. & Herger, N. Восприимчивость перистых облаков к инжекции ядер льда в верхнюю тропосферу. J. Geophys. Res. Атмосферы 119 , 2375–2389 (2014).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 135.

    Мури, Х., Кристьянссон, Дж. Э., Стрелвмо, Т. и Пфеффер, М. А. Климатические эффекты изменения перистых облаков в рамках климатической инженерии. J. Geophys. Res. Атмос. 119 , 4174–4191 (2014).

    ADS Google Scholar

  • 136.

    Кристьянссон, Дж. Э., Мури, Х. и Шмидт, Х. Реакция гидрологического цикла на истончение перистых облаков. Geophys. Res. Lett. 42 , 807–810 815 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 137.

    Джексон, Л. С., Крук, Дж. А. и Форстер, П. М. Интенсификация гидрологического цикла в моделировании геоинженерии путем утончения перистых облаков с использованием изменений скорости падения ледяных кристаллов. J. Geophys. Res. Атмос. 121 , 6822–6840 (2016).

    ADS CAS Google Scholar

  • 138.

    Gasparini, B. & Lohmann, U.Почему посев перистых облаков не может существенно охладить планету. J. Geophys. Res. Атмос. 121 , 4877–4893 (2016).

    ADS Google Scholar

  • 139.

    Пеннер, Дж. Э., Чжоу, К. и Лю, X. Может ли засева перистых облаков использоваться для геоинженерии? Geophys. Res. Lett. 42 , 8775–8782 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 140.

    Cziczo, D. J. et al. Выяснение доминирующих источников и механизмов образования перистых облаков. Наука 340 , 1320–1324 (2013).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 141.

    Wise, M. E. et al. Зарождение образования льда на кристаллогидратированных частицах NaCl: новый механизм образования льда в тропосфере. Атмос. Chem. Phys. 12 , 1121–1134 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 142.

    Гате, В. П., Альбрехт, Б. А., Коллиас, П., Йонссон, Х. Х. и Брид, Д. В. Засев облаков как метод изучения взаимодействия аэрозолей и облаков в морских слоисто-кучевых облаках. Geophys. Res. Lett. 34 , 5 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 143.

    Russell, L.M. et al. Восточная часть Тихого океана испустила эксперимент с аэрозольным облаком. B Am. Meteorol. Soc. 94 , 709–729 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 144.

    Кейт, Д. В., Дурен, Р. и МакМартин, Д. Г. Полевые эксперименты по солнечной геоинженерии: отчет о семинаре, посвященном изучению репрезентативного исследовательского портфеля. Philos. Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 372 https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0175 (2014).

  • 145.

    Вуд, Р.И Акерман, Т. П. Определение успеха и ограничений полевых экспериментов для проверки геоинженерии с помощью осветления морских облаков. Клим. Изменение 121 , 459–472 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 146.

    Jasanoff, S. & Kim, S.-H. Сказочные пейзажи современности: социотехнические фантазии и изготовление власти . (Издательство Чикагского университета, Чикаго, 2015).

  • 147.

    Flegal, J.A. & Gupta, A. Обращение к справедливости как основание для исследований в области солнечной геоинженерии? Изучение возникающих экспертных взглядов на справедливость. Inte. Environ. Согласен.-П. 18 , 45–61 (2017).

  • 148.

    Boettcher, M. & Schäfer, S. Размышляя о 10-летнем опыте геоинженерных исследований: Введение в специальный выпуск Crutzen + 10. Земля будущего 5 , 266–277 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 149.

    Corner, A., Pidgeon, N. & Parkhill, K. Восприятие геоинженерии: общественное мнение, точки зрения заинтересованных сторон и проблема взаимодействия с «разведкой». Провода Клим. Изменение 3 , 451–466 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 150.

    Fawcett, A. A. et al. Могут ли парижские обязательства предотвратить серьезное изменение климата? Наука 350 , 1168–1169 (2015).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 151.

    Тилмес, С., Мюллер, Р. и Салавич, Р. Чувствительность разрушения полярного озона к предлагаемым схемам геоинженерии. Наука 320 , 1201–1204 (2008).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 152.

    Heckendorn, P. et al. Влияние аэрозолей геоинженерии на температуру стратосферы и озон. Environ. Res. Lett. 4 , 045108 (2009).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 153.

    Акила, В., Гарфинкель, К. И., Ньюман, П. А., Оман, Л. Д. и Во, Д. В. Модификации квазидвухлетних колебаний за счет геоинженерного возмущения стратосферного аэрозольного слоя. Geophys. Res. Lett. 41 , 1738–1744 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 154.

    Ферраро, А. Дж., Хайвуд, Э. Дж. И Чарльтон-Перес, А. Дж. Ослабление тропической циркуляции и уменьшение количества осадков в ответ на геоинженерию. Environ. Res. Lett. 9 , 014001 (2014).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 155.

    Xia, L. et al. Воздействие управления солнечной радиацией на сельское хозяйство в Китае: тематическое исследование в рамках Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). J. Geophys. Res. Атмосфера 119 , 8695–8711 (2014).

    ADS Google Scholar

  • 156.

    Глинке С., Ирвин П. Дж. И Лоуренс М. Г. Влияние геоинженерии на растительность в эксперименте G1 Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). J. Geophys. Res. 120 , 10196–10213 (2015).

    Google Scholar

  • 157.

    Pringle, K. J. et al. Мультимодельная оценка влияния геоинженерии морских брызг на количество облачных капель. Атмос. Chem. Phys. 12 , 11647–11663 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 158.

    Пирс, Дж. Р., Вайзенштейн, Д. К., Хекендорн, П., Питер, Т. и Кейт, Д. В. Эффективное образование стратосферного аэрозоля для климатической инженерии путем выброса конденсируемого пара из самолета. Geophys. Res. Lett. 37 , https://doi.org/10.1029/2010gl043975 (2010).

  • 159.

    Инглиш, Дж. М., Тун, О. Б. и Миллс, М. Дж.Микрофизическое моделирование серной нагрузки в результате геоинженерии стратосферной серы. Атмос. Chem. Phys. 12 , 4775–4793 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 160.

    Ван, Х., Раш, П. Дж. И Фейнголд, Г. Управление количеством и альбедо морских слоисто-кучевых облаков: исследование процессов взаимодействия аэрозоль-облако-осадки в ответ на инжекцию ядер облачной конденсации. Атмос. Chem. Phys. 11 , 4237–4249 (2011).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 161.

    Шефер, С. & Лоу, С. Моменты Асиломара: формирующие структуры в рекомбинантной ДНК и исследования солнечного климата. Philos. Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 372 , 20140064 (2014).

  • 162.

    Престон, К. Дж. Этика и геоинженерия: анализ моральных проблем, возникающих в связи с управлением солнечным излучением и удалением углекислого газа. Провода Клим. Смена 4 , 23–37 (2013).

    Артикул MathSciNet Google Scholar

  • 163.

    Макларен Д. Сдерживание и «моральный риск» управления солнечным излучением. Земля будущего 4 , 596–602 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 164.

    Quaas, M. F., Quaas, J., Rickels, W. & Boucher, O.Есть ли причины против проведения открытых исследований в области управления солнечной радиацией? Модель принятия решений между поколениями в условиях неопределенности. J. Environ. Экон. Manag. 84 , 1–17 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 165.

    Туана Н. Этические аспекты геоинженерии: управление солнечным излучением с помощью инъекции сульфатных частиц. Геоинженерия Наш климат? http://wp.me/p2zsRk-7B (2013).

  • 166.

    Рейнольдс, Дж. Л. в Оксфордский справочник по праву и регулированию технологий (ред. Браунсворд, Р., Скотфорд, Э. и Йунг, К.) 799–822 (Oxford Handbooks, 2017).

  • 167.

    Маас А. и Шеффран Дж. Климатические конфликты 2.0? Климатическая инженерия как вызов международному миру и безопасности. Secur. Мир 30 , 193–200 (2012).

    Google Scholar

  • 168.

    Линк, П. М., Брзоска, М., Маас, А., Нойнек, Г. и Шеффран, Дж. Возможные последствия климатической инженерии для мира и безопасности. B. Am. Meteorol. Soc. 94 , ES13 – ES16 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 169.

    Райхвайн Д., Хуберт А.-М., Ирвин П., Бендун Ф. и Лоуренс М. Ответственность государства за ущерб окружающей среде в результате климатической инженерии. Закон о климате , 5 , 142–181 (2015).

  • 170.

    Рейнольдс, Дж. Л. Экономический анализ ответственности и компенсации за ущерб от крупномасштабных полевых исследований в солнечной климатической инженерии. Клим. Закон 5 , 182–209 (2015).

    Google Scholar

  • 171.

    Macnaghten, P. & Owen, R. Наука об окружающей среде: эффективное управление для геоинженерии. Природа 479 , 293 (2011).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 172.

    Schäfer, S. et al. Полевые испытания солнечной климатической техники. Nat. Клим. Изменить 3 , 766–766 (2013).

    ADS Статья Google Scholar

  • 173.

    Стилго Дж. Экспериментальная земля: ответственные инновации в геоинженерии. Sci. Публичный. Политика 43 , 873–877 (2016).

    Google Scholar

  • 174.

    Онеггер, М.И Райнер, Д. Политическая экономия технологий с отрицательными выбросами: последствия для разработки международной политики. Клим. Политика 18 , 306–321 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 175.

    Хортон, Дж. Б. и Рейнольдс, Дж. Л. Международная политика климатической инженерии: обзор и проспект международных отношений. Int. Stud. Ред. 18 , 438–461 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 176.

    Цюрн М. и Шефер С. Парадокс климатической инженерии. Glob. Политика 4 , 266–277 (2013).

    Google Scholar

  • 177.

    Rayner, S. et al. Оксфордские принципы. Клим. Изменить 121 , 499–512 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 178.

    Alcalde, J. et al. Оценка геологической безопасности хранения CO 2 для смягчения последствий изменения климата. Nat. Commun. 9 , 2201 (2018).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 179.

    Скотт В., Хаселдин Р. С., Тетт, С. Ф. Б. и Ошлис, А. Ископаемые виды топлива в мире в триллион тонн. Nat. Клим. Изменить 5 , 419–423 (2015).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 180.

    Хаус, К. З., Шраг, Д. П., Харви, К. Ф. и Лакнер, К. С. Постоянное хранение углекислого газа в глубоководных отложениях. Proc. Natl. Акад. Sci. 103 , 12291–12295 (2006).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 181.

    Райт, Ф., Келлер, Д. П. и Ошлис, А. Пересмотр секвестрации углерода в океане путем прямого впрыска: перспектива глобального углеродного бюджета. Earth Syst.Dynam. 7 , 797–812 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 182.

    Орр, Дж. К. Моделирование хранения CO в океане 2 : Исследование GOSAC . (IEAGHG, Челтенхан, Великобритания, 2004 г.).

    Google Scholar

  • 183.

    МГЭИК. Специальный отчет МГЭИК об улавливании и хранении диоксида углерода .(Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2005 г.).

  • 184.

    Matter, J. M. et al. Быстрая минерализация углерода для постоянного удаления антропогенных выбросов углекислого газа. Наука 352 , 1312–1314 (2016).

    ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 185.

    Наимс, Х. Экономика улавливания и использования углекислого газа — перспективы спроса и предложения. Environ.Sci. Загрязнение. Res. 23 , 22226–22241 (2016).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 186.

    МакМартин, Д. Г., Рике, К. Л. и Кейт, Д. В. Солнечная геоинженерия как часть общей стратегии достижения цели в 1,5 ° C в Париже. Philos. Пер. R. Soc. A. Math. Phys. Англ. Sci. 376 https://doi.org/10.1098/rsta.2016.0454 (2018).

  • 187.

    Ban-Weiss, G. & Caldeira, K.Геоинженерия как проблема оптимизации. Environ. Res Lett. 5 , 1–9 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 188.

    МакМартин Д. Г., Кейт Д. В., Кравиц Б. и Калдейра К. Управление компромиссами в геоинженерии посредством оптимального выбора неоднородного радиационного воздействия. Nat. Клим. Изменение 3 , 365–368 (2012).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 189.

    Кравиц Б., МакМартин Д., Ван Х. и Раш П. Геоинженерия как проблема проектирования. Earth Syst. Dynam. 7 , 469–497 (2016).

    ADS Статья Google Scholar

  • 190.

    Kravitz, B. et al. Первые симуляции проектирования геоинженерии стратосферных сульфатных аэрозолей для одновременного решения нескольких климатических задач. J. Geophys. Источник: Атмосфера 122 , 12616–12634 (2017).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 191.

    Цао, Л., Дуан, Л., Бала, Г. и Калдейра, К. Одновременная стабилизация глобальной температуры и осадков с помощью комбинированной геоинженерии. Geophys. Res. Lett. 44 , 7429–7437 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 192.

    Буше, О., Кляйншмитт, К. и Майхре, Г.Квазиаддитивность радиационных эффектов осветления морских облаков и вдувания стратосферного аэрозоля сульфата. Geophys. Res. Lett. 11 , 165 (2017).

    Google Scholar

  • 193.

    Kravitz, B. et al. Мультимодельная оценка различий в региональном климате, вызванная солнечной геоинженерией. Environ. Res. Lett. 9 , 7 (2014).

    Google Scholar

  • 194.

    Tilmes, S. et al. Гидрологическое влияние геоинженерии в проекте взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). J. Geophys. Res. Атмосфера 118 , 11036–11058 (2013).

    ADS Google Scholar

  • 195.

    Крук, Дж. А., Джексон, Л. С., Оспри, С. М. и Форстер, П. М. Сравнение реакции температуры и осадков на различные геоинженерные схемы управления радиацией Земли. J. Geophys. Res. Атмосфера 120 , 9352–9373 (2015).

    ADS Google Scholar

  • 196.

    Bala, G. et al. Усиление альбедо морских облаков для противодействия глобальному потеплению: влияние на гидрологический цикл. Клим. Дин. 37 , 915–931 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 197.

    Ирвин, П. Дж., Риджуэлл, А.Дж. И Лант, Д. Дж. Климатические эффекты геоинженерии альбедо поверхности. J. Geophys. Res. Атмосфера 116 , D24112 (2011).

    ADS Статья CAS Google Scholar

  • 198.

    Irvine, P.J. et al. К комплексной оценке воздействия солнечной геоинженерии на климат. Земля будущего 5 , 93–106 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 199.

    Jones, A. et al. Влияние внезапной приостановки управления солнечным излучением (эффект прекращения) в эксперименте G2 Проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP). J. Geophys. Res. Атмосфера 118 , 9743–9752 (2013).

    ADS Google Scholar

  • 200.

    Trisos, C.H. et al. Потенциально опасные последствия для биоразнообразия внедрения и прекращения солнечной геоинженерии. Nat. Ecol. Evol. 2 , 475–482 (2018).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 201.

    Паркер, А. и Ирвин, П. Дж. Риск прекращения шока от солнечной геоинженерии. Земля будущего 6 , 456–467 (2018).

    • Пандемия COVID-19 (2019-21) — Коллекции PLOS

    Патогены PLOS Быстрое развертывание тестирования SARS-CoV-2: CLIAHUB

    28 октября 2020 г. Эмили Д.Кроуфорд, Ирен Акоста, Вида Ахьонг, Эрика К. Андерсон, Шон Аревало, Дэниел Асарнов, Шеннон Аксельрод, Патрик Эйскью, Камиллия С. Азими, Кейли М. Адзумая, Стефани Бахл, Ирис Бачмутски, Апарна Бхадури, Джереми Бэнкрофт , Астрид Бенерт, Райан М. Буало, Сомья Р. Боллам, Ален Р. Бонни, Дэвид Бут, Майкл Джерико Б. Борха, Дэвид Браун, Брайан Буйе, Кассандра Э. Бернетт, Лорен Э. Бирнс, Кейтлин А. Кабрал, Джоана П. Кабрера, Сахараи Кальдера, Габриэла Каналес, Глория Р. Кастаньеда, Агнес Протасио Чан, Кристофер Р.Чанг, Артур Чарльз-Орзаг, Карли Чунг, Унсен Чио, Эрик Д. Чоу, Й. Роуз Цитрон, Эллисон Коэн, Лилиан Б. Кон, Чарльз Чиу, Митчел А. Коул, Дэниел Н. Конрад, Анджела Константино, Эндрю Кот, Тре’Джон Крейтон-Холл, Спирос Дарманис, Анджела М. Детвейлер, Ребекка Л. Диал, Шен Донг, Элиас М. Дуарте, Дэвид Динерман, Ребекка Эггер, Элисон Фэнтон, Стейси М. Фрамм, Бекки Сю Хуа Фу, Валентина Э. Гарсия, Джули Гарсия, Кристина Гладкова, Мириам Гольдман, Рафаэль Гомес-Шоберг, М. Грейс Гордон, Джеймс К.Р. Гроув, Светлана Гупта, Алексис Хадджери-Хопкинс, Пирс Хэдли, Джон Халибертон, Саманта Л. Хао, Джордж Хартуларос, Надя Эррера, Мелисса Хилберг, Кит Ин Э. Хо, Николас Хоппе, Шаян Хоссейнзаде, Конор Дж. Ховард, Джефф А. Хуссманн, Элизабет Хван, Даниэль Ингебригцен, Джулия Р. Джексон, Зиад М. Джоухар, Даниэль Каин, Джеймс Ю.С. Ким, Эми Кистлер, Ориана Кройцфельд, Джесси Кульсуптракул, Эндрю Ф. Кунг, Чарльз Лангелье, Мэтью Т. Лори, Лена Ли, Кун Ленг, Кристоффер Э. Леон, Мануэль Д.Леонетти, София Р. Леван, Сэм Ли, Эйлин В. Ли, Джамин Лю, Хайди С. Любин, Эми Лайден, Дженнифер Манн, Сабрина Манн, Горика Маргулис, Дайана М. Маркес, Брайан П. Марш, Калла Мартин, Элизабет Э. Маккарти, Аарон МакГивер, Александр Ф. Мерриман, Лорен К. Мейер, Стив Миллер, Меган К. Мур, Коди Т. Мауэри, Танзила Мухтар, Лусахо Л. Мвакибете, Ноэль Нарез, Норма Ф. Нефф, Линдси А. Оссо, Дитер Овьедо, Супинг Пенг, Майра Фелпс, Киет Фонг, Питер Пикард, Линдси М. Пипер, Неха Пинча, Анджела Оливейра Писко, Анджела Погсон, Сергей Пурмал, Роберт Р.Пуччинелли, Андреас С. Пушник, Эльзе Ракайтите, Прити Рагхаван, Мадхура Рагхаван, Джеймс Риз, Джозеф М. Реплогл, Ханна Реталлак, Хелен Рейес, Дональд Роуз, Марси Ф. Розенберг, Эстелла Санчес-Герреро, Сидней М. Саттлер, Лаура Сави , Стефани К. Си, Кристин К. Селлерс, Паула Хаякава Серпа, Морин Шихи, Джонатан Шу, Сукрит Сайлас, Джессика А. Стрейторст, Джек Стрикленд, Дуг Страйк, Сара Саншайн, Питер Суслоу, Ренальдо Сутанто, Серена Тамура, Мишель Тан, Джионги Тан, Алиса Тан, Кристина М.Тато, Джек К. Тейлор, Илиана Тенвурен, Эрин М. Томпсон, Эдвард К. Торнборроу, Эрик Цзе, Тони Тунг, Марк Л. Тернер, Виктория С. Тернер, Ригни Э. Тернхэм, Мэри Дж. Туроси, Триша В. Вайдьянатан , Илья Д. Вайнштейн, Ману Ванэршот, Сара Э. Васкес, Аника М. Вандлер, Энн Вапнярски, Джеймс Т. Уэббер, Зара Ю. Вайнберг, Александра Вестбрук, Эллисон В. Вонг, Эмили Вонг, Гаджус Уортингтон, Фанг Се, Альберт Сюй, Террина Ямамото, Инь Ян, Фауна Ярза, Ефим Зальцман, Тина Чжэн, Джозеф Л. ДеРиси

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

    Мобильные и повсеместные системы: вычисления, сети и услуги

    Об этой работе

    Введение

    Эта книга представляет собой тщательно отрецензированные материалы 7-й Международной конференции ИККТ по ​​мобильным и повсеместным системам MobiQuitous 2010, которая проходила в Сиднее, Австралия, в декабре 2010 года.24 представленных отредактированных полных документа были тщательно просмотрены и отобраны из 105 представленных материалов. Они охватывают широкий круг тем, начиная от архитектуры документов и заканчивая инструментами и механизмами обеспечения конфиденциальности, энергоэффективности и осведомленности о содержании. Кроме того, есть 11 незавершенных работ и подборка лучших постеров и материалов для семинаров.

    Ключевые слова

    контекстная осведомленность формальная семантика всеобъемлющие системы публикуют / подписываются на специальные автомобильные сети

    Редакторы и членские организации

    • Патрик Сенак
    • Макс Отт
    • Аруна Сеневиратне
    1. 1.LAARS, CNRS, Département de Mathématique et InformatiqueENSICAToulouse, Франция,
    2. 2. NICTA, Австралийский технологический парк, Эвли, Австралия,
    3. , 3. НИКТА, Эвли, Австралия,
    .

    Библиографическая информация

    • Заголовок книги Мобильные и повсеместные системы: вычисления, сети и услуги
    • Подзаголовок книги 7-я Международная конференция по ИККТ, MobiQuitous 2010, Сидени, Австралия, 6-9 декабря 2010 г., отредактированные избранные доклады
    • Редакторы Патрик Сенак
      Макс Отт
      Аруна Сеневиратне
    • Название серии Конспект лекций Института компьютерных наук, социальной информатики и телекоммуникационной инженерии
    • DOI https: // doi.org / 10.1007 / 978-3-642-29154-8
    • Информация об авторских правах Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012
    • Имя издателя Шпрингер, Берлин, Гейдельберг
    • электронные книги Информатика Компьютерные науки (R0)
    • ISBN в мягкой обложке 978-3-642-29153-1
    • электронная книга ISBN 978-3-642-29154-8
    • Серия ISSN 1867-8211
    • Серия E-ISSN 1867-822X
    • Номер издания 1
    • Количество страниц , 466
    • Количество иллюстраций 197 ч / б иллюстраций, 0 иллюстраций в цвете
    • Темы Компьютерные сети связи
      Приложения информационных систем (вкл.Интернет)
      Искусственный интеллект
      Разработка программного обеспечения
      Анализ алгоритмов и сложность проблемы
      Хранение и поиск информации
    • Купить эту книгу на сайте издателя

    План тестирования Unh

    Планирование рисков и непредвиденных обстоятельств.Каковы общие риски для проекта с упором на процесс тестирования? Отсутствие кадровых ресурсов при начале тестирования.

    Пошаговые инструкции для вашего путешествия или прогулки. С легкостью добавляйте к маршруту несколько остановок, трафик, дорожные условия или спутник. Найдите близлежащие предприятия, рестораны и отели.

    ПОЛУЧИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ и ПОЛУЧИТЬ ОПЫТ. Претенденты на AICP должны соответствовать определенным критериям образования и опыта при подаче заявки на сертификацию. Ознакомьтесь с требованиями к участникам AICP и узнайте, соответствует ли ваш опыт.

    Бюро статистики труда является основным учреждением Федерального правительства по установлению фактов в широкой области экономики и статистики труда.

    Некоммерческая организация, основанная в 1979 году, Tufts Health Plan признана на национальном уровне за ее приверженность обеспечению инновационного и высококачественного медицинского обслуживания. План предлагает участникам и работодателям ряд программ управления здоровьем, которые поддерживают научно обоснованные подходы к здоровью и благополучию.

    29 апреля 2020 г. · «Этот тест проверяет тип антител, называемых иммуноглобулином G (IgG), которые являются результатом прошлого или недавнего контакта с COVID-19, также известного как новый коронавирус», — поясняет Quest Diagnostics.

    30 июля 2020 г. · Оценка риска — это процесс выявления потенциальных опасностей и анализа того, что может произойти в случае возникновения опасности.

    No related posts.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *