Электроды мр 3 в 3: Электроды МР-3 ⌀ 3,0 мм, пачка 5,0 кг, МЭЗ купить в Москве — Лазерная резка металла от "ТМК" Ярославль (Тутаев)

Содержание

МР-3

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОДА MP-3

Основное назначение сварочных электродов. Электроды марки МР-3 тип Э46 по ГОСТ 9467-75 предназначены для сварки ответственных конструкций из малоуглеродистых сталей марок Ст1, Ст2, Ст3, по ГОСТ 380-2005, марок 0,8, 10, 15, 20 по ГОСТ 1050-88. Сварка во всех пространственных положениях, кроме вертикального сверху вниз, переменным или постоянным током обратной полярности.

Электроды изготавливаются в соответствии с требованиями ГОСТ 9466-75, ГОСТ 9467-75 и технологической инструкции.

ГОСТ 9466-75	ISO 2560 : E432RR26
ГОСТ 9467-75	AWS А5.1 : E6013
ТУ 1272-033-48265127-2009	Eh599 : E382RC22

Характеристики плавления сварочных электродов при сварке

Устойчивость дуги	— высокая
Разбрызгивание	— умеренное
Формирование шва	— отличное
Отделимость шлаковой корки	— хорошая
Коэффициент наплавки	— 8,5 г/А·ч
Коэффициент разбрызгивания	— 8÷13 %
Выход металла	— 65 ÷ 68 %
Расход электродов на 1 кг наплавленного материала	— 1,7 кг

Химический состав наплавленного металла сварочных электродов при сварке, %

Массовая доля элементов, %
Углерод	Кремний	Марганец	Сера	Фосфор
			Не более
0,08÷0,12	0,07÷0,20	0,50÷0,80	0,040	0,045

Механические свойства металла шва сварного соединения при нормальной температуре:

Временное сопротивление разрыву, кгс/м², не менее

Относительное удлинение, % не менее

Ударная вязкость, кгс/см²

, не менее

Режим сварки

Род тока — переменный, постоянный обратной полярности

Длина дуги — короткая, средняя

Напряжение холостого хода источника питания — 60÷80 вольт

Рекомендуемые значения тока сварочных электродов при сварке (А)

Диаметр электрода, мм	Сила тока, А			Напряжение дуги, В
	Положение шва
	Нижнее	Вертикальное /снизу-вверх/	Потолочное
3	100÷140	80÷100	80÷100	20÷23
4	160÷220	140÷180	140÷180	22÷25
5	170÷260	160÷200	—	22÷25
6	220÷290	—	—	24÷28

Содержание влаги в покрытии электродов, перед использованием – не более 1,0 %.

В случае увлажнения /длительного хранения/, необходимо провести прокаливание (сушку) электродов при температуре 150÷180ºС.

Упакованные электроды хранить в сухом отапливаемом помещении при температуре не ниже +15^оС.

Расшифровка обозначения

Э46-МР-3-d-УД

——————————— ГОСТ 9466, ГОСТ 9467

Е 430/3/-Р 26

где Э46 — тип электрода;

МР-3 — марка электрода;

d- диаметр электрода;

У — для сварки углеродистых и низколегированных сталей;

Д — с толстым покрытием;

43 — временное сопротивление разрыву в состоянии после сварки при нормальной температуре не менее 46 кгс/мм²;

О — относительное удлинение менее 18%;

/3/ -ударная вязкость наплавленного металла α_н45 /при температуре — 20^оС/, не менее 3,5 кгс·м/см²;

Р — кислое покрытие; рутиловое покрытие;

2 — для сварки во всех пространственных положениях кроме вертикального сверху вниз;

6 — для сварки на постоянном токе обратной полярности или переменном токе от источника питания с напряжением холостого хода 60÷80±5В.

Сварочные электроды «ЛЭЗ» МР-3 (красные), ⌀ 2, 2.5, 3, 4, 5, 6 мм

Электроды сварочные «ЛЭЗ» УОНИ 13/55, ⌀ 2, 2.5, 3, 4, 5, 6 мм

Электроды сварочные УОНИ 13/55 широко применяются для сварки стальных конструкций из низколегированных и углеродистых ст..

Артикул: ЛЭЗ МР-3

ID: 00132806

Цена: Уточняйте у менеджера

Доступность: На складе

Сварочные электроды «ЛЭЗ» МР-3 (красные) используются для сварочных работ требующих высокого качества сварного шва, в различных пространственных положениях, кроме вертикальной сварки сверху вниз. Электроды МР-3 оптимальны для сварки как переменным, так и постоянным током (с обратной полярностью), от источников питания с напряжением холостого хода 50 ± 5 В.

Электроды «ЛЭЗ» МР-3 применяются для сварки конструкций из углеродистых сталей с содержанием углерода не более 0,25 %. Допустимое содержание влаги в покрытии перед использованием не более 1 %, в случае превышения данного значения электроды требуется прокалить при температуре 120 – 160 °C.

Отсутствие пор и трещин при сварке;

Качественный корневой шов;

Возможность проведения сварочных работ как в горизонтальном, так и вертикальном положении;

Возможность работы с элементами большой толщины;

Низкий процент разбрызгиваемого металла.

Электроды «ЛЭЗ» МР-3 поставляются диаметром 2, 2,5, 3, 4, 5 или 6 мм. Выполнены из низкоуглеродистой стали и покрыты концентратом из рутила — минерала, который состоит в основном из диоксида титана. Расход электродов на 1 кг наплавленного металла — 1,7 кг.

Сварка электродами с рутиловым покрытием считается наиболее экологичной с точки зрения выделения опасных соединений, поэтому допускается сварка в закрытых слабо проветриваемых помещениях. Вес одного стержня зависит от его диаметра, электроды расфасованы в упаковки по 5 кг. Сварочные электроды «ЛЭЗ» МР-3 соответствуют требованиям ГОСТ 9466-75, ГОСТ 9467-75. Производитель: Лосиноостровский электродный завод («ЛЭЗ»), Россия.

Электроды МР-3 для ручной дуговой сварки наиболее часто используемые в различных сферах производства и строительства. Электроды применяются при сварке трубопроводов, арматуры, котлов, цистерн, различных стальных конструкций, заборов, гаражных ворот и т.д.

Диаметр, мм	Положение шва
Диаметр, мм	нижнее	вертикальное	потолочное
2,0	40-60	40-60	40-60
2,5	70-90	60-100	60-100
3,0	90-140	80-100	80-100
4,0	160-220	140-180	140-170
5,0	170-260	160-200	—
6,0	220-290	—	—

5, 3, 4, 5, 6 мм
Сварочные электроды «ЛЭЗ» МР-3С (синие) – это наиболее популярный тип электродов для проведения сварочных работ, ког..
Электроды сварочные «ЛЭЗ» ОЗС-12, ⌀ 2, 2.5, 3, 4, 5 мм
Сварочные электроды ОЗС-12 применяются для сварки стальных конструкций, труб, деталей котлов, а также различных элементо..
Стержневой электрод LINCOLN ELECTRIC: углеродистая сталь, E7018 h5R, 3/32 дюйма x 14 дюймов, 50 фунтов, Excalibur 7018 MR — 12C110|ED028280
ЛИНКОЛЬН ЭЛЕКТРИК
Вещь # 12С110
производитель Модель # ED028280
UNSPSC # 23171512
Группа каталога № К4380
№ страницы каталога 2417 2417
Страна происхождения США. Страна происхождения может быть изменена.
Коснитесь изображения, чтобы увеличить его.
Наведите курсор на изображение, чтобы увеличить его.
ЛИНКОЛЬН ЭЛЕКТРИК
Вещь # 12С110
производитель Модель # ED028280
UNSPSC # 23171512
Группа каталога № К4380
№ страницы каталога 2417 2417
Страна происхождения США. Страна происхождения может быть изменена.
Автоматизированная платформа с открытым исходным кодом для визуализации субдуральных электродов с использованием совместной регистрации 3D КТ-МРТ
1. Wiebe S, Blume WT, Girvin JP, Eliasziw M. Рандомизированное контролируемое исследование хирургии височной эпилепсии. N Engl J Med. 2001; 345: 311–8. [PubMed] [Google Scholar]
2. Engel J, Jr, Wiebe S, French J, Sperling M, Williamson P, Spencer D, Gumnit R, Zahn C, Westbrook E, Enos B. Практический параметр: височная доля и локализация резекции неокортекса при эпилепсии. Эпилепсия. 2003; 44: 741–51. [PubMed] [Академия Google]
3. Питерс Т.А., Коннер С.Р., Тандон Н. Рекурсивное разделение сетки на модели кортикальной поверхности: оптимизированный метод локализации имплантированных субдуральных электродов. Дж Нейрохирург. 2013; 118:1086–97. [PubMed] [Google Scholar]
4. Винклер П.А., Фоллмар С., Кришнан К.Г., Пфлюгер Т. , Брюкманн Х., Ноахтар С. Полезность трехмерных реконструированных изображений коры головного мозга человека для локализации субдуральных электродов в хирургии эпилепсии. Эпилепсия Рез. 2000;41:169–78. [PubMed] [Академия Google]
5. Schulze-Bonhage AH, Huppertz HJ, Comeau RM, Honegger JB, Spreer JM, Zentner JK. Визуализация субдуральных ленточных и решетчатых электродов с использованием криволинейного переформатирования наборов данных трехмерной МРТ. Am J Нейродариол. 2002; 23:400–3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Hunter JD, Hanan DM, Singer BF, Shaikh S, Brubaker KA, Hecox KE, Towle VL. Обнаружение хронически имплантированных субдуральных электродов с помощью реконструкции поверхности. Клин Нейрофизиол. 2005; 116: 1984–1987. [PubMed] [Академия Google]
7. Далал С.С., Эдвардс Э., Кирш Х.Е., Барбаро Н.М., Найт Р.Т., Нагараджан С.С. Локализация нейрохирургически имплантированных электродов с помощью фото-МРТ-рентгенограммы. J Neurosci Методы. 2008;174:106–r15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Wellmer J, von Oertzen J, Schaller C, Urbach H, König R, Widman G, Van Roost D, Elger CE. Цифровая фотография и мультимодальная визуализация на основе 3D МРТ для индивидуального планирования резективной хирургии неокортикальной эпилепсии. Эпилепсия. 2002;43:1543–50. [PubMed] [Академия Google]
9. Hermes D, Miller KJ, Noordmans HJ, Vansteensel MJ, Ramsey NF. Автоматизированная электрокортикографическая локализация электродов на индивидуально визуализируемых поверхностях головного мозга. J Neurosci Методы. 2010;185:293–8. [PubMed] [Google Scholar]
10. Immonen A, Jutila L, Könönen M, Mervaala E, Partanen J, Puranen M, Rinne J, Ylinen A, Vapalahti M. 3-D реконструированная магнитно-резонансная томография при локализации субдуральной ЭЭГ электроды. Иллюстрация кейса. Эпилепсия Рез. 2003; 54: 59–62. [PubMed] [Академия Google]
11. Себастьяно Ф., Ди Дженнаро Г., Эспозито В., Пикарди А., Мораче Р. , Спарано А., Маскиа А., Колоннезе К., Канторе Г., Куарато П.П. Быстрая и надежная процедура локализации субдуральных электродов при дооперационном обследовании пациентов с фармакорезистентной фокальной эпилепсией. Клин Нейрофизиол. 2006; 117: 341–7. [PubMed] [Google Scholar]
12. Tao JX, Hawes-Ebersole S, Baldwin M, Shah S, Erickson RK, Ebersole JS. Точность и надежность совместной регистрации 3D КТ/МРТ при планировании хирургического лечения эпилепсии. Клин Нейрофизиол. 2009 г.;120:748–53. [PubMed] [Google Scholar]
13. Неллес М., Кениг Р., Кандыба Дж., Шаллер С., Урбах Х. Объединение МРТ и КТ с субдуральными решетчатыми электродами. Централбл Нейрохир. 2004; 65: 174–9. [PubMed] [Google Scholar]
14. Silberbusch MA, Rothman MI, Bergey GK, Zoarski GH, Zagardo MT. Имплантация субдуральной сетки для внутричерепной записи ЭЭГ: КТ и МРТ. Am J Нейрорадиол. 1998;19:1089–93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Ken S, Di Gennaro G, Giulietti G, Sebastiano F, De Carli D, Garreffa G, Colonnese C, Passariello R, Lotterie JA, Maraviglia B. Количественная оценка для корегистрации КТ/МРТ головного мозга на основе максимизации взаимной информации у пациентов с фокальной эпилепсией, обследованных с помощью субдуральных электродов. Магнитно-резонансная томография. 2007; 25:883–88. [PubMed] [Академия Google]
16. Моррис К., О’Брайен Т.Дж., Кук М.Дж., Мерфи М., Боуден С.К. Сгенерированная компьютером стереотаксическая «виртуальная субдуральная сетка» для руководства резективной хирургией эпилепсии. Am J Нейрорадиол. 2004; 25:77–83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Studholme C, Novotny E, Zubal IG, Duncan JS. Оценка деформации ткани между функциональными изображениями, вызванными имплантацией внутричерепного электрода, с использованием анатомической МРТ. Нейроизображение. 2001; 13: 561–76. [PubMed] [Google Scholar]
18. Скриняр О., Набави А., Дункан Дж. Компенсация сдвига мозга, управляемая моделью. Мед имидж анал. 2002; 6: 361–73. [PubMed] [Академия Google]
19. Элиас В.Дж., Фу К. М., Фрайзингер Р.К. Корковые и подкорковые сдвиги мозга при стереотаксических процедурах. Дж Нейрохирург. 2007; 107: 983–8. [PubMed] [Google Scholar]
20. Hastreiter P, Rezk-Salama C, Soza G, Bauer M, Greiner G, Fahlbusch R, Ganslandt O, Nimsky C. Стратегии оценки сдвига мозга. Мед имидж анал. 2004; 8: 447–64. [PubMed] [Google Scholar]
21. Hill DL, Maurer CR, Jr, Maciunas RJ, Barwise JA, Fitzpatrick JM, Wang MY. Измерение интраоперационной деформации поверхности головного мозга при трепанации черепа. Нейрохирургия. 1998;43:514–28. [PubMed] [Google Scholar]
22. Кармайкл Д.В., Торнтон Дж.С., Родионов Р., Торнтон Р., МакЭвой А., Аллен П.Дж., Лемье Л. Безопасность локализации эпилепсии при мониторинге внутричерепных электродов электроэнцефалографа с использованием МРТ: радиочастотный нагрев. J Magn Reson Imaging. 2008; 28:1233–44. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Maes F, Collignon A, Vandermeulen D, Marchal G, Suetens P. Мультимодальная регистрация изображений путем максимизации взаимной информации. IEEE Trans Med Imaging. 1997;16:187–98. [PubMed] [Google Scholar]
24. Смит С. Быстрое надежное автоматизированное извлечение мозга. Карта человеческого мозга. 2002; 17: 143–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Christensen G, Geng X, Kuhl J, Bruss J, Grabowski T, Pirwan I, Van-nier M, Allen J, Damasio H. Introduction to the non- проект оценки совмещения жестких изображений (НИРЕП). В: Pluim JPW, Ликар Б., Герритсен Ф.А., редакторы. Регистрация биомедицинских изображений. Спрингер; Берлин Гейдельбург: 2006. стр. 128–135. [Академия Google]
26. Авантс Б., Тастисон Н., Ву Дж., Кук П., Джи Дж. Многомерная структура с открытым исходным кодом для оценки сегментации n-тканей на общедоступных данных. Нейроинформатика. 2011; 9: 381–400. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Кляйн А., Андерссон Дж., Ардекани Б., Эшбернер Дж., Авантс Б., Чанг М., Кристенсен Г., Коллинз Д., Джи Дж., Хеллиер П., Хён С., Дженкинсон М., Лепаж С., Рюкерт Д. , Томпсон П., Веркаутерен Т., Вудс Р., Манн Дж., Парси Р. Оценка 14 алгоритмов нелинейной деформации, применяемых для регистрации МРТ головного мозга человека. НейроИзображение. 2009 г.;46:786–802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Юшкевич П.А., Пивен Дж., Хазлетт Х.К., Смит Р.Г., Хо С., Джи Дж.К., Гериг Г. Трехмерная активная контурная сегментация анатомических структур под руководством пользователя: значительно улучшена эффективность и надежность. Нейроизображение. 2006; 31:1116–1128. [PubMed] [Google Scholar]
29. Mallar CM, Steadman P, van Eede MC, Calcott RD, Gu V, Shaw P, Raznahan A, Louis CD, Lerch JP. Выполнение сегментации на основе слияния меток с использованием нескольких автоматически сгенерированных шаблонов. Hum Brain Map. 2013; 34: 2635–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Ripollés P, Marco-Pallarés J, de Diego-Balaguer R, Miró J, Falip M, Juncadella M, Rubio F, Rodriguez-Fornells A. Анализ автоматизированных методов пространственной нормализации пораженного мозга. Нейроизображение. 2012;60:1296–306. [PubMed] [Google Scholar]
31. Darcey TM, Roberts DW. Техника локализации внутричерепных имплантированных электродов. Дж Нейрохирург. 2010; 113:1182–5. [PubMed] [Google Scholar]
32. Dykstra AR, Chan AM, Quinn BT, Zepeda R, Keller CJ, Cormier J, Madsen JR, Eskandar EN, Cash SS. Индивидуальная локализация и корковая поверхностная регистрация внутричерепных электродов. Нейроизображение. 2012;59: 3563–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. LaViolette PS, Rand SD, Ellingson BM, Raghavan M, Lew SM, Schmainda KM, Mueller W. Трехмерная визуализация смещения субдурального электрода, измеренного при повторном открытии краниотомии. Эпилепсия Рез. 2011;94:102–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Фишл Б., ван дер Коуве А., Дестрьё С., Халгрен Э., Сегонн Ф., Салат Д.Х., Буса Э., Зайдман Л.Дж., Гольдштейн Дж., Кеннеди Д., Кавинесс В. , Макрис Н., Розен Б., Дейл А.М. Автоматическое разделение коры головного мозга человека. Кора головного мозга. 2004; 14:11–22. [PubMed] [Академия Google]
35. Mangin JF, Jouvent E, Cachia A. Измерение морфологии коры in vivo: средства и значения. Карр Опин Нейрол. 2010;23:359–67. [PubMed] [Google Scholar]
36. Burneo JG, Kuzniecky RI, Bebin M, Knowlton RC. Корковая реорганизация при пороках развития коры: магнитоэнцефалографическое исследование. Неврология. 2004; 63:1818–24. [PubMed] [Google Scholar]
37. Гондо К., Кира Х., Токунага Ю., Харашима С., Тобимацу С., Ямамото Т., Хара Т. Реорганизация первичной соматосенсорной области при эпилепсии, связанной с фокальной кортикальной дисплазией. Dev Med Child Neurol. 2000;42:839–42. [PubMed] [Google Scholar]
38. Mäkelä JP, Vitikainen AM, Lioumis P, Paetau R, Ahtola E, Kuusela L, Valanne L, Blomstedt G, Gaily E. Функциональная пластичность моторных структур коры, продемонстрированная с помощью навигационной ТМС в два пациента с эпилепсией. Мозговой стимул. 2013; 6: 286–91. [PubMed] [Google Scholar]
39.
No related posts.