Пистолет для пластмассы: Страница не найдена —

Содержание

Пистолет для сварки пластика (труб, листов, емкостей, конструкций)

Leister производит ручные сварочные аппараты высокой мощности, с различными системами управления, встроенной и отдельной подачей воздуха.

Сегодня полимерные материалы активно используются в промышленности и в быту. Благодаря существенно лучшим характеристикам, они постепенно вытесняют  традиционные сталь, бетон и дерево.

ПЭНД, ПЭВД, ПП (полипропилен), ПЭ (полиэтилен), непластифицированный ПВХ, ПА, ПВДФ получили широкое распространение в  машиностроении и строительстве, в производстве емкостей, резервуаров, бассейнов, труб, листов, гальванических ванн, септиков, воздуховодов, сложных объемных конструкций, а также при изготовлении и ремонте пластиковых автомобильных деталей.

 Самым надежным методом соединения термопластичных материалов является сварка — технологический процесс, при котором обеспечивается монолитность (неразъемность) соединения 

Швейцарская компания LEISTER (Ляйстер) –  лидер в области разработки и производства аппаратов для сварки термопластов. Компания производит автоматические и ручные сварочные аппараты горячего воздуха, сварочные экструдеры, стационарные машины,  необходимые аксессуары, насадки, вентиляторы и многое другое.

Благодаря уникальным техническим характеристикам, надежности и эргономичности, сварочное оборудование LEISTER применяется во всем мире. Сварочные машины и экструдеры LEISTER позволяют получить качественные швы, отвечающие всем техническим требованиям и международным стандартам. 


первый в мире огнестрельный пистолет, полностью отпечатанный на 3D принтере / Хабр

Похоже на то, что те, кто говорит об очередном значительном изменении привычного нам мира с появлением 3D принтеров, правы. Сейчас печатают уже не только обычные пластиковые детали, но и уши, и даже пистолеты. Если вы подумали о том, что речь идет об игрушке, ошибаетесь. Liberator — первый в мире пистолет, все детали которого отпечатаны на 3D принтере. И да, создатели этого оружия вскоре планируют выложить CAD-файлы для принтера, так что любой человек, у которого есть такой принтер, сможет напечатать себе огнестрел. Странно звучит, правда? Но это так.

Liberator состоит из 16 частей, каждая из которых распечатана на принтере Dimension SST с использованием ABS пластика. Текущий прототип, насколько можно понять, способен стрелять патронами разного калибра, для чего предусмотрена возможность смены некоторых частей.

В начале статьи говорилось о том, что пистолет создан исключительно на принтере. Это так, однако, есть все же одна деталь, которая не была напечатана. Это — кусочек металла, вставленный в пластик. Металл нужен был для того, чтобы привести оружие в соответствие Undetectable Firearms Act, т.е., пистолет должен обнаруживаться металлодетекторами. В марте, кстати, разработчики (некоммерческая организация Defense Distributed) получили федеральную лицензию на производство огнестрельного оружия. Так что все легально.

Само собой, есть очень большая вероятность того, что клиенты Defense Distributed, получившие тот самый CAD-файл (или любой другой человек, скачавший этот файл после появления его в Сети), смогут печатать оружие без серийного номера, без металлической вкладки и прочих необходимых для соблюдения соответствующих законов вещей. Но тут, похоже, уже ничего не поделать — целью указанной организации и была демонстрация возможности создания огнестрельного оружия своими руками.

Кроме всего прочего, организация создала и детали для оружия других типов. Например, это магазины увеличенной емкости для AR-15s т AK-47s, а также корпус для винтовки AR-15, к которому можно присоединить ствол и магазин, получив собственную винтовку без всяких проблем.

Большинство современных аппаратов точечной полуавтоматической сварки имеют микропроцессорное управление с регулировкой параметров под различные материалы, могут тестировать сварочные пистолеты.

Для точечной сварки высокого качества достаточно указать толщину и вид свариваемого металла. Остальные параметры выставит процессор, что значительно уменьшает время подготовительных работ.

Все пистолеты имеют воздушное или водяное охлаждение. Это связано с большими токами, проходящими через пистолет и выделением огромного количества тепла в месте контакта электрода с металлом.

Для аргоновой и плазменной сварки

Горелки для полуавтоматической сварки тоже называют зачастую пистолетами из-за наличия кнопки на рукоятке. При включении аппарата происходит подача сварочной проволоки и защитного газа в область сварки.

Для полуавтомата надо выставить правильно параметры сварки. Исполнителю достаточно вести пистолет вдоль стыка и поддерживать нормальную длину дуги, в результате получится качественный шов. При использовании несгораемого вольфрамового электрода в пистолете сварочная проволока подается отдельно.

В плазменной сварке сварочный пистолет называется плазмотроном или резаком. В нем при образовании электрической дуги и подаче газа или воды происходит формирование плазменной струи, которая расплавляет и режет металл. Если нужна сварка, то дополнительно используется сварочная проволока.

Для сварки пластмасс

Сварочный пистолет для соединения пластмассовых изделий представляет собой мощный фен, который имеет нагревательный элемент, нагнетатель горячего воздуха и сопло для подачи его к месту соединения пластмасс.

Мощность ручных термопистолетов лежит в пределах 1600-2000 Вт, что позволяет создать струю воздуха температурой до 700 ⁰С. Этого достаточно для расплавления любой пластмассы.

Термопистолеты часто идут в составе термовоздушной станции наряду с паяльником и большим набором насадок. Это позволяет работать практически со всеми видами пластмасс.

Термопистолеты для пластика имеют плавную или дискретную регулировку температуры от +80 до +600-700 ⁰С. По возможности лучше приобретать аппараты с плавной регулировкой температуры и защитой от перегрева.

Перед соединением пластмассы нужно определить ее вид, чтобы можно было выставить оптимальную температуру сварки, очистить от различных наслоений и жира. Затем область сварки разогревают и плотно соединяют. После остывания получается монолитное изделие.

Термопистолеты используются для сварки листовых материалов. Для пластиковых труб небольшого диаметра используется специальное оборудование, где роль фена выполняет так называемый утюжок, который разогревает трубу изнутри и снаружи.

Главное достоинство сварочных пистолетов, независимо от вида сварочного оборудования, – их эргономичная конструкция, малые габариты и вес, что позволяет производить сварку в труднодоступных местах.

Клеевой пистолет | Что можно сделать из термоклея

Клеевой пистолет уже прочно обосновался не только в жизни каждого мастера, но и в «жизни» домохозяек, школьников и студентов.

На американском сайте familyhandyman.com был сделан обзор возможностей: что можно сделать из термоклея. Но сначала давайте разберемся с терминами: кто такой handyman и сто такое термоклей.

Кто такой handyman?

Handyman популярен в Америке почти также сильно, как Supermen. Просто ориентация – на разные возрастные группы. Все американские тинейджеры мечтают стать суперменами, чтобы «спасти мир». Многие из них, повзрослев, становятся «хендименами» и «спасают» собственное жилище.

Handyman – это «мастер на все руки», человек, который любит что-то делать руками (hand – рука). Очень популярное занятие в США.

Не верьте, когда вам говорят, что все они – «тупые», ничего руками делать не умеют… даже лампочку вкрутить не могут. Возможно, «офисный планктон», живущий в мегаполисах на съемных квартирах – именно такой. Но не они – «настоящие американцы».

У каждого настоящего американца есть собственный дом, в котором обязательно есть basement (цокольный этаж, подвал), в котором, в свою очередь, оборудована мастерская.

С нашей точки зрения «хендименами» становятся вынуждено. В отличие от квартиры, когда можно кого-то вызвать и кто-то все сделает, собственный дом – это всегда что-то нужно прибить, отпилить и т.д. Что касается мебели – недорогая серийная мебель имеет массу ограничений и недостатков. А индивидуальное изготовление многим просто «не по карману». Обладая начальными навыками и соответствующим инструментом готовую мебель всегда можно доделать под себя.

Если учесть тот факт, что вся Америка – «одноэтажная» (см. Ильфа и Петрова) и большинство американцев живут в собственных домах, количество «хендименов» просто зашкаливает. Для них издаются собственные журналы, TV-каналы и сайты в сети. Familyhandyman.com – один из таких ресурсов.

Что такое «термоклей»

Термоклей – это клеящее вещество, которое при нагревании до определенной температуры переходит в жидкое состояние, а при остывании – обратно в твердое. Причем переходить в эти состояния он может многократно.

Мебельщикам этот тип клея известен, как клей-расплав. В расплавленном состоянии клей обладает высокими адгезионными свойствами. В твердом состоянии образует прочный клеевой шов. Температура плавления находится в пределах 100-200 градусов.

Термоклей изготавливается на основе термопластичных полимеров. Среди самых популярных полимеров – этиленвинилацетат и полиамид.

Любой термоклей состоит из трех компонентов: основного полимера (около 50% объема), смол (30%) и пластификаторов (20%). Смолы придают клею высокую адгезию, а пластификаторы снижают вязкость.

Выпускается термоклей в виде твердых клеевых стержней. Разогрев клея производится при помощи специального термоклеевого (клеевого) пистолета.

Маленькие хитрости с термоклеем от сайта familyhandyman.com в нашем вольном переводе

Можно клеить и без пистолета

Термоклеевой пистолет с питанием от 220/110 V можно эффективно использовать только при наличии электрической розетки в зоне досягаемости… А что делать, если розетки рядом нет? Например, где-нибудь в лесу? Или если нет клеевого пистолета? А приклеить что-нибудь очень надо?

Клеевой стержень можно расплавить обыкновенной зажигалкой или спичками.

Временный упор или направляющая

Иногда, в процессе работы, необходимо установит временный упор или направляющую. Нет проблем – ее можно просто приклеить к рабочему столу.

Антискользящая вешалка-плечики

У дешевых пластиковых или металлических плечиков есть один существенный недостаток – вещи на них не держатся, могут легко соскользнуть и упасть.

Просто нанесите на такие плечики слой клея. Вещи будут хорошо держаться и больше не будут падать.

Одинаковые детали проще склеить

Если у вас есть несколько одинаковых деталей их проще обрабатывать в склеенном виде: резать, шлифовать, сверлить и т.п. После обработки детали можно будет легко разобрать. Главное – не использовать слишком много клея. Точечная склейка позволяет не только надежно закрепить детали между собой, но и легко демонтировать соединение после обработки. Для разборки можно воспользоваться шпателем, а для удаления остатков клея – стамеской.

Шаблон для криволинейных деталей

Классическая технология изготовления деталей по шаблону упрощается в несколько раз при использовании термоклея для временного соединения деталей.

Магниты проще приклеить

Использование магнитов – это удобно. Сфера применения ограничивается только вашей фантазией: начиная от крепления мелких металлических предметов, заканчивая остановкой счетчиков. Приклеить магнит к любой поверхности можно, в том числе, термоклеем при помощи клеевого пистолета.

Горячий клей – демпферы

Как мы знаем, для того, чтобы мебель или другие предметы интерьера не царапали пол, необходимо использовать прокладки (демпферы) из какого-либо мягкого материала: фетр, резина, силикон и т.п.

Термоклей отлично справляется с этой задачей. Например, вам нужно установить цветочный горшок с неровным дном. Нанесите несколько капель горячего клея и дайте им остыть в течении минуты. Затем поставьте горшок на ровную поверхность, пока клей еще мягкий. Получаем упругие опоры различной высоты, повторяющие неровности пола.

Также можно использовать клей в качестве демпфера. В качестве «отбойника» для дверцы шкафа, например, или для рамки картины при навешивании на стену. Демпферы не только препятствуют появлению царапин, но и держат рамку в заданном положении.

Обработка мелких деталей

Иногда обработать небольшую деталь стандартным способом просто невозможно. Проблема решается очень просто – деталь нужно приклеить на массивное основание. Термоклей позволяет получить прочное соединение с возможностью последующего демонтажа.

Крепление детали к столу

Если вам нужно закрепить деталь на столе, а струбцины будут мешать обработке, проще всего ее просто приклеить.

Крепление фасадов выдвижных ящиков

Хорошая альтернатива двухстороннему скотчу при монтаже мебельных фасадов выдвижных ящиков.

Крепление стекла или зеркала

Традиционное крепления стекла в мебельных фасадах осуществляется при помощи специальных пластиковых зажимов. Иногда используется силиконовый клей. Использование термоклея – хорошая альтернатива. Чтобы удалить стекло достаточно просто размягчить клей, нагрев соединение феном.

Фиксирование шатающейся мебели

У стола на четырех ножках есть одна существенная проблема – он шатается. Как правило, виноваты в этом: или неровный пол, или непрофессиональные мебельщики. На проблему обращают внимание в момент активной эксплуатации стола и решают ее путем подкладывания сложенных картонок под ножку. Ненадежное и временное решение.

Избавиться от проблемы один раз и навсегда можно просто приклеив термоклеем несколько монет к ножке стола.

Склеивание

И, вы не поверите… термоклей также можно использовать по его прямому назначению – склеивание деталей между собой….

 

По материалам сайта familyhandyman.com

Car bumper fender fairing plastic repair kit repair gun head spatula triangular spatula Sale

Доставка

Общее расчетное время, необходимое для получения заказа, показано ниже:

  • Вы размещаете свой заказ
  • (Время обработки)
  • Мы отправляем ваш заказ
  • (Время доставки)
  • Доставка!

Общее расчетное время доставки

Общее время доставки рассчитывается с момента размещения вашего заказа до момента его доставки. Общее время доставки разбито на время обработки и время доставки.

Время обработки: Время, необходимое для подготовки вашего(их) товара (ов) для отправки из нашего склада. Это включая подготовку ваших товаров, проверку качества и упаковку для отправки.

Время доставки: Время нужно вашему(им) товару(ам) для отправления из нашего склада в вашего назначения.

Рекомендуемые способы доставки для вашей страны/региона приведены ниже:

Доставка до: Отправка из

Этот склад не может быть отправлен к вам.

Метод(ы) доставки Срока доставки Информация о треке

Примечание:

(1) Время доставки, указанное выше, относится к расчетному времени рабочих дней, которое будет отправлена после отправки заказа.

(2) Рабочие дни не включают субботу/воскресенье и любые праздничные дни.

(3) Эти оценки основаны на нормальных обстоятельствах и не являются гарантией сроков доставки.

(4) Мы не несем ответственности за сбои или задержки в доставке в результате любого форс-мажорного события, такого как стихийное бедствие, непогоды, войны, таможенные вопросы и любые другие события, находящиеся вне нашего прямого контроля.

(5) Ускоренная доставка не может использоваться для адресов PO Box

расчетные налоги:предполагаемые налоги: может применяться налог на товары и услуги.

Способ оплаты

Мы поддерживаем следующие способы оплаты.Нажмите для получения дополнительной информации, если вы запутались в как платить.

*В настоящее время мы предлагаем COD платежи для Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Кувейта, Омана, Бахрейна, Таиланда, Сингапура, Малайзии, Филиппин, Индонезии. Мы отправим код подтверждения на ваш мобильный телефон, чтобы подтвердить правильность ваших контактных данных. Пожалуйста, убедитесь, что вы следуете всем инструкциям, содержащимся в сообщении.

*Оплата с рассрочкой (кредитная карта) или Boleto Bancário доступна только для заказов с доставкой в Бразилии.

Как изготавливаются детали пистолета, напечатанные на 3D-принтере, и насколько они законны

ЗАКРЫТЬ

Пистолеты, изготовленные любителями, или 3D-принтеры так же смертоносны, но не отслеживаются и не требуют проверки биографических данных. США СЕГОДНЯ

10 мая 2013 г., фотография из архива показывает пластиковый пистолет, полностью сделанный на 3D-принтере в доме в Остине, штат Техас (Фото: Джей Джаннер, американский государственный деятель Остина через AP)

Суд признал это Неделя заблокировала планы по онлайн-выпуску оружия, напечатанного на 3D-принтере, что позволило бы любому, у кого есть нужная машина и материалы, производить дома не отслеживаемое оружие.

И хотя судебная тяжба по поводу 3D-печатного оружия ведется уже много лет, объявление одной из техасских компаний «эпохи загружаемого оружия» заставляет многих американцев спрашивать: что такое 3D-печатное оружие, в любом случае, и насколько они законны?

Вот что нужно знать о 3D-печатных пистолетах, в том числе об их производстве, законности, надежности и скептицизме, который их окружает.

Во-первых: что такое 3D-печать?

Машины, широко известные как 3D, используют то же возвратно-поступательное движение, что и любой струйный принтер, но вместо нанесения чернил на бумагу они используют процесс, называемый «аддитивное производство».«Это означает, что машины наносят слой за слоем определенный материал — например, пластик — определенной формы, пока не появится трехмерный объект. Пластик можно расплавить и сплавить, чтобы сформировать все, от оправ для очков до хирургических моделей и кусков пистолет — никаких форм или слепков.

Могут ли все 3D-принтеры делать пистолеты?

Что ж, 3D-печать остается относительно новой технологией, и машины сильно различаются по качеству, возможностям и цене. Дешевые могут стоить несколько сотен долларов, но то, что нужно для изготовления функционального пистолета в домашних условиях, будет стоить как минимум несколько тысяч долларов.

Австралийская полиция с принтером стоимостью 1700 долларов произвела Liberator — пластиковый пистолет от компании Defense Distributed в Техасе, который положил начало нынешней правовой трясине — в 2013 году, сообщает The Guardian, но пистолет раскололся сразу после выстрела. Пистолет, напечатанный на 3D-принтере из металла, вероятно, будет лучше, отмечает газета, но машины для его изготовления стоят более 100000 долларов.

Подробнее: Пластиковые пистолеты, напечатанные на 3D-принтере: инструкции уже опубликованы

Подробнее: Суды в трех штатах запрещают выпуск чертежей пистолетов для 3D-печати

Таким образом, пистолеты, напечатанные на 3D-принтере, не работают как «обычно» тогда пистолеты?

Нет: Во-первых, очевидно, что они могут быть сделаны из пластика, что делает их более подверженными разрушению.И даже если они не взорвутся при первом выстреле, как показывает это видео, их пластмассовые гильзы не сравнятся по прочности с традиционными орудиями. «Чикаго Трибьюн» отмечает, что у них не так много пуль, как у традиционных ружей: многие пистолеты, напечатанные на 3D-принтере, содержат только один или два патрона, требуют ручной перезарядки и могут оказаться относительно неточными при стрельбе.

Теоретически одно преимущество пластиковых пистолетов перед металлическими: они могут обойти металлоискатель и одним выстрелом убить кого-нибудь с другой стороны.Как сообщила Newsweek профессор права Джоди Лайни Мадейра, исследования показывают, что пуля из пластикового пистолета может пробить человеческий череп.

«Убийца, которому нужно было использовать однозарядное ружье — это было бы для него совершенно безопасно — при условии, что он убьет кого-то первым выстрелом», — Мадейра, преподаватель Второй поправки в Университете Индианы.

Итак, 3D-печатные пистолеты могут обходить металлоискатели?

Федеральный закон, называемый Законом об необнаруживаемом огнестрельном оружии, запрещает любое оружие, которое не срабатывает в проходных металлоискателях.Теоретически такое оружие может включать в себя пластиковые пистолеты, напечатанные на 3D-принтере. В планах пользователей просят вставить кусок металла в пистолеты из пластика, чтобы их можно было обнаружить. Но, по данным Newsweek, печатное ружье может работать и без этого металла, что делает его необязательным с точки зрения функционирования.

Рик Майерс, исполнительный директор Ассоциации руководителей крупных городов, сказал Chicago Tribune, что такая возможность «абсолютно безумна».

«Если подумать обо всей риторике, которую мы здесь, в нашей стране, об ужесточении наших границ и внутренней безопасности, то теперь мы собираемся выложить там для всех, кто хочет рецепт, как преодолеть.«Проверка TSA в аэропорту или любой другой металлоискатель», — сказал он.

Какие еще риски безопасности представляют 3D-печатное оружие? Их невозможно отследить, без проверки данных

В отличие от купленного в магазине огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере Для оружия не требуются серийные номера, позволяющие правоохранительным органам отследить право собственности на конкретное оружие. Такое непрослеживаемое оружие иногда называют «призрачным оружием».

И в отличие от розничных продавцов оружия, для 3D-принтеров не требуется проходить проверку биографических данных. перед изготовлением пистолета по частям.Это означает, что такое оружие может попасть в руки тех, кому закон не разрешено покупать огнестрельное оружие, включая несовершеннолетних, преступников и психически больных.

Но такие лазейки уже есть, хотя пистолеты, напечатанные на 3D-принтере, могут их расширить. Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам уже позволяет людям изготавливать оружие дома «исключительно для личного пользования» при условии, что оно соответствует определенным требованиям к деталям и обнаруживаемости. Такое нелицензионное оружие, напечатанное на 3D-принтере или нет, не может быть продано на законных основаниях.

Если пистолеты домашней сборки уже существуют, чем отличаются 3D-печатные пистолеты?

Детали оружия, которые позволяют собрать огнестрельное оружие в домашних условиях, уже существуют на рынке свободно и легально, как объясняет Popular Mechanics: они завершены на 80 процентов, и требуются инструменты для отделки деталей и сборки оружия.

Фактически, Defense Distributed уже продает машину для изготовления алюминиевой рамы для пистолета, известного как ствольная коробка, для такого огнестрельного оружия, как AR-15, которое часто используется в американских массовых стрельбах.

Как отмечает Кайл Мизоками из Popular Mechanics, собранный пистолет сделан из металла, а не из пластика, что означает, что он более прочный и точный, чем пистолеты, напечатанные на 3D-принтере. Покупка и сборка деталей также дешевле и проще, чем покупка 3D-принтера и изготовление их дома.

На самом деле, чертежи Defense Distributed часто печатают только этот приемник, сказал Мизоками, который правительство классифицирует только как огнестрельное оружие.Непластиковые детали дополняют функциональный пистолет.

Если лучшие самодельные пистолеты уже легальны, будут ли преступники использовать 3D-печатные пистолеты?

Это вопрос, лежащий в основе дебатов о 3D-печатном оружии: сторонники Второй поправки смеются над идеей, что любой преступник реально выберет 3D-печатное оружие, учитывая хлопоты, ненадежность и потенциальные затраты.

Украсть или собрать пистолет окажется для преступников намного проще, чем его 3D-печать, сказал Chicago Tribune Ларри Кин, исполнительный директор Национального фонда стрелкового спорта.

«Если вы бандит в Лос-Анджелесе, вы собираетесь пойти и потратить десятки тысяч долларов на покупку принтера для печати неэффективного пистолета или вы просто собираетесь его украсть? » он сказал.

Но это не всегда может быть правдой: как и все технологии, 3D-печать быстро улучшится по качеству и стоимости, что, вероятно, позволит ей производить более доступное и надежное огнестрельное оружие в будущем. А пока стреляющие из потенциально неисправного оружия могут столкнуться с наибольшей опасностью.

Прочтите или поделитесь этой историей: https: // www.usatoday.com/story/tech/nation-now/2018/08/01/3-d-guns-how-3-d-printed-gun-parts-made-and-how-theyre-legal/879349002/

«Я бы не стал тратить время зря»: специалисты по огнестрельному оружию отвергают хлипкое оружие, напечатанное на 3D-принтере | Контроль над огнестрельным оружием в США

По мере того, как приближался день выпуска чертежей для печати 3D-оружия, в последний момент законодатели США начали активно проявлять активность и выражать озабоченность. Даже президент высказался в утреннем твите во вторник, который, казалось, ставил под сомнение его собственную администрацию: «Я изучаю продажу трехмерного пластикового пистолета населению.Уже говорил с NRA, в этом нет особого смысла! »

И вот, в последние часы федеральный судья в Сиэтле издал временный запретительный судебный приказ, чтобы не дать Коди Уилсону, который произвел в 2013 году первое в мире 3D-оружие, опубликовать свои противоречивые планы для загрузки.

Должностные лица обеспокоены тем, что у этих «пушек-призраков» нет серийных номеров, что делает их не отслеживаемыми правоохранительными органами, и что пластиковое оружие может быть непроницаемым для металлоискателей в аэропортах.Самодельное огнестрельное оружие также может сделать существующие правила в отношении оружия практически спорными. Люди, которым обычно запрещают законное владение оружием, такие как осужденные преступники или психически больные, могут обойти такие ограничения, распечатав его дома.

По крайней мере теоретически. Однако на практике это не так просто, как кажется, и некоторые эксперты говорят, что трехмерное оружие не стоит проблем или риска взрыва оружия в руке.

3D-принтеры работают путем плавления или сплавления сырья, такого как пластмассы или металлы, при высокой температуре, а затем наложения последовательных слоев материала по определенной схеме, определяемой программным обеспечением.Это также известно как аддитивное производство, и оно используется для производства простых предметов, таких как игрушки, прототипы промышленных продуктов, человеческие медицинские имплантаты и топливные форсунки для реактивных двигателей.

Загрузка кода для печати AR-15 или M9 Beretta — это только начало. Открытие файла и управление им требует программного обеспечения для автоматизированного проектирования и значительного опыта. Пользователю также понадобится высококачественный 3D-принтер, который может стоить 10 000 долларов и более.

«Типичный настольный 3D-принтер не справится с этой задачей, — сказал Пит Базильер, вице-президент по исследованиям аддитивного производства консалтинговой фирмы Gartner.«Вероятно, у него не будет качества сборки, чтобы сделать пистолет безопасным. Даже если качество приемлемо, диапазон материалов, используемых в экструзионном принтере, настолько ограничен, что существует большой риск того, что пистолет не выстрелит в вашей руке ».

На самом деле, пластиковое огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере, может оказаться более опасным для человека, держащего его, чем любой, кто стоит перед ним, сказал Терри Уолерс, президент Wohlers Associates, консалтинговой компании по аддитивному производству.

«Я больше всего боюсь, что ни в чем не повинные люди сочтут, что можно загрузить данные для оружия, вытащить его для стрельбы по мишеням, и тогда они или кто-то еще случайно получит ранение», — сказал он.«Тот факт, что эта часть работы была сделана для вас, побудит людей всех типов подумать о том, чтобы напечатать оружие и посмотреть, что произойдет».

В 2013 году полиция Нового Южного Уэльса, Австралия, изготовила копии оригинального 3D-пистолета Вильсона, известного как Liberator, с использованием настольного принтера за 1700 долларов. Затем они поместили его в тиски и выстрелили несколько раз, используя проволоку для нажатия на спусковой крючок. Каждый раз ружье взорвалось, когда пуля вышла из патронника.

В 2015 году в штате был принят закон, запрещающий хранение файлов, которые могут быть использованы для производства оружия, напечатанного на 3D-принтере.

Производство пистолета с использованием металлического 3D-принтера, вероятно, приведет к созданию более качественного оружия, но с гораздо большей стоимостью, отметил Базильер. Машины для аддитивного производства, которые могут использовать стальные, алюминиевые, никелевые или другие металлические порошки, стоят от 100000 долларов.

«Человек, который хочет сделать металлическое ружье, нуждается в доступе к очень дорогой машине, которой непросто управлять», — сказал он. «Если вы делаете оружие честно, вы можете работать с тем, кто владеет этой машиной. Но если вы думаете о том, чтобы сделать оружие для преступных целей, вам нужно найти автомат и действовать скрытно.

Пока что перспектива загрузить и распечатать оружие дома, кажется, вызывает больше волнения у законодателей, чем у оружейников.

«Я бы не стал тратить на них свое время, — сказал Фил Вонг, инструктор по огнестрельному оружию, сертифицированный NRA, из Тусона, штат Аризона. «Если я хочу повеселиться на стрельбище, я лучше потрачу деньги на новое ружье. Если вы не потратите несколько сотен тысяч долларов на 3D-принтер с возможностью работы с металлом, вы получите что-то из пластика, далеко не такое прочное и прочное, как кованая сталь, пригодная для использования в качестве боеприпасов.«

Или кто-то может просто пойти и купить оружие, законно или иначе, дешевле и проще, чем строить собственное», — сказал Джеремайя Блази, инструктор по безопасности оружия и владелец Guardian Shooting Solutions в Южном Талсе, Оклахома.

«Меня не интересуют 3D-пистолеты, потому что существует множество способов получить легальное огнестрельное оружие, которое я действительно могу использовать», — сказал он. «Даже если бы наше правительство запретило огнестрельное оружие сегодня, все равно было бы несложно получить доступ к незаконному оружию, и оно было бы намного эффективнее, чем модели, напечатанные на 3D-принтере.”

Дойдем ли мы когда-нибудь до того момента, когда распечатать пистолет дома будет так же просто, как распечатать фотографию?

Вероятно, — сказал Макс Лобовский, генеральный директор Formlabs, одной из первых компаний, выпустивших на рынок недорогие профессиональные 3D-принтеры. Но какое-то время этого не произойдет.

«Через 10 или 15 лет у нас, вероятно, будет недорогое устройство, с помощью которого можно будет производить довольно полное огнестрельное или другое оружие», — сказал Лобовский. «И, может быть, это то, что сегодня следует решить в политике нашего правительства.Но сейчас настолько легко приобрести ружье, что нет смысла делать его дома ».

Что вам нужно знать

1 августа американцы по всей стране могут подключить свой трехмерный принтер, загрузить чертеж и за несколько кликов изготовить огнестрельное оружие. Новые границы производства оружия подверглись резкой критике со стороны сторонников контроля над оружием, но с юридической точки зрения мало что изменилось.

Джоди Лайни Мадейра, профессор права в Университете Индианы, преподающий курсы по Второй поправке, сказал Newsweek , что, хотя тема огнестрельного оружия является деликатной, люди должны обсуждать ее, потому что чем больше она демонизируется, тем меньше люди.

Что это такое?

Хотя в последнее время доминировал вопрос о трехмерной печати оружия, битва началась в 2013 году, когда владелец и генеральный директор Defense Distributed Коди Уилсон впервые опубликовал планы в Интернете. Однако Госдепартамент США сказал Уилсону отказаться от планов «Освободителя», почти полностью пластмассового пистолета, потому что они могут быть доступны из-за рубежа и нарушают Международные правила торговли оружием (ITAR). По данным Министерства торговли, ITAR регулирует экспорт и импорт товаров и услуг, связанных с обороной.

Уилсон удалил файлы, которые, по данным CNN, уже были загружены миллион раз, а затем подал в суд на федеральное правительство в 2015 году. 29 июня было достигнуто соглашение между Уилсоном и правительством, которое позволяет планам, файлам, и 3-D чертежи, которые будут размещены в Интернете. На документы также не распространяются экспортные ограничения, и правительство согласилось выплатить Уилсону около 40 000 долларов за юридические услуги.

«Никто не ожидал, что Государственный департамент разрешит дело таким образом», — сказала Мадейра Newsweek, отметив, что она поинтересовалась, почему правительство не потребовало, чтобы Defense Distributed блокировала IP-адреса за пределами Соединенных Штатов.«Это могло бы решить многие проблемы международной безопасности, и люди во всем мире не имеют прав Второй поправки и права на свободу слова. Аргументы в пользу прав очень разные для людей за пределами Соединенных Штатов».

Президент Дональд Трамп — стойкий сторонник Второй поправки, и многие критиковали его администрацию за то, что она разрешила обнародовать планы. Однако основатель Фонда Второй поправки Алан Готлиб, который помогал в этом деле, отрицал, что политика повлияла на урегулирование.

«Мы запросили Луну, и мы полагали, что правительство отклонит ее, но они не хотели предстать перед судом», — сказал Готлиб CNN. «Все это были профессиональные люди, с которыми мы имели дело. Я не думаю, что в этом было что-то политическое».

1 августа любой человек в США, у которого есть трехмерный принтер, сможет загрузить чертежи и изготовить огнестрельное оружие у себя дома.

Пистолет Liberator появляется 11 июля 2013 года рядом с трехмерным принтером, на котором были изготовлены его компоненты. 1 августа Defense Distributed получила законное право публиковать планы трехмерного печатного оружия.Роберт Макферсон / AFP / Getty Images
Что можно печатать?

Еще до того, как Уилсон выиграл судебный процесс против правительства США, его компания продала Ghost Gunner, машину, предназначенную для вырезания огнестрельного оружия из алюминиевого предмета методом, называемым «субтрактивным производством», согласно руководству.

«Трехмерная печать отлично подходит для прототипирования, но Ghost Gunner создает объекты, эквивалентные тем, которые традиционно доступны только через регулируемую торговлю», — поясняется в руководстве.Среди продуктов, которые может создать Ghost Gunner, — нижняя ствольная коробка AR-15, нижняя ствольная коробка AR-308, рама M1911 и рама Glock из полимера 80.

«Освободитель» — полностью пластмассовое огнестрельное оружие, чертежи для которого компания Уилсона предоставит. Любой желающий может скачать распечатки и отправить их на свою машину для трехмерной печати. Мадейра объяснила, что принтер должен быть достаточно большим, чтобы напечатать большую часть пистолета, а процесс очень медленный и занимает несколько часов.

Она объяснила, что когда Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) проверило пистолет, сделанный из пластика VisiJet, он взорвался, но когда он был изготовлен из высококачественной смолы, он работал как обычный пистолет.

Сколько выстрелов стреляет?

В отличие от металлических пистолетов, которые могут содержать 15 пуль в магазине, пластиковые пистолеты с трехмерной печатью могут сделать только один или два выстрела, прежде чем развалится. Роберт Спитцер, заведующий кафедрой политологии в Государственном университете Нью-Йорка в Кортленде и эксперт по Второй поправке, сказал The Chicago Tribune , что интерес к пластиковому пистолету с трехмерной печатью вызван главным образом тем, что он «экзотичен». и «что-то вроде табу», но это, по крайней мере, на данный момент, они неэффективны.

«Это очень дорогой способ получить кусок пластика, которого хватит только на один раунд», — сказал Chicago Tribune исполнительный директор Gun Owners of America Эрих Пратт.

Инженер-программист Трэвис Лерол прицеливается из незаряженного пистолета Liberator на заднем дворе своего дома 11 июля 2013 года. Defense Distributed получила законное право опубликовать планы Liberator 1 августа. Роберт Макферсон / AFP / Getty Images

Мадейра сообщил Newsweek , что хотя пластиковый пистолет с трехмерной печатью не такой мощный, как металлический или алюминиевый пистолет, если он сделан из высококачественной смолы, исследования показали, что пуля может пробить человеческий череп.

«Убийца, которому нужно было использовать однозарядное ружье — это было бы для него совершенно безопасно — при условии, что он убьет кого-нибудь первым выстрелом», — сказал профессор права.

Каковы законодательные требования к пистолетам с трехмерной печатью?

Все оружие должно иметь хотя бы одну металлическую деталь, чтобы соответствовать Закону об огнестрельном оружии, не поддающемуся обнаружению, который был принят в 1988 году. Помимо включения металлической детали и соблюдения законов штата, уже принятых для огнестрельного оружия о разрешениях, а также о том, где и когда человек может носить огнестрельное оружие, по словам Мадейры, других юридических требований для трехмерной печати оружия нет.

Проблема: пластиковый пистолет не может быть обнаружен службой безопасности

Закон об необнаруживаемом огнестрельном оружии требует, чтобы все огнестрельное оружие могло быть обнаружено рентгеновским аппаратом, аналогичным тем, которые видны в аэропортах, а также обнаружены металлоискатель. Планы Уилсона предполагают, что в огнестрельное оружие должен быть вставлен кусок металла, хотя этот кусок не влияет на характеристики оружия. Поскольку огнестрельное оружие может работать в обычном режиме без металлической детали, критики указали, что срабатывание огнестрельного оружия металлоискателем зависит от того, кто-то вставляет его.

Хотя это серьезное беспокойство, Мадейра объяснила, что трехмерные планы уже загружены, так что теперь, когда технология доступна, сейчас не время загонять ее в подполье. Хотя первоначальная реакция людей на страх — подавление технологий, она выступала за сохранение планов, чтобы люди могли видеть, как продвигаются инновации.

Крупный план пистолета Liberator в руках программиста Трэвиса Лерола 11 июля 2013 года. Критики трехмерных печатных пистолетов пытались помешать Defense Distributed опубликовать планы в Интернете 1 августа.Роберт Макферсон / AFP / Getty Images

Изучение конкретных проблем, которые необходимо урегулировать, когда кто-то может использовать пластиковое огнестрельное оружие, чтобы косить стадион людей, — это урок, который она не хочет, чтобы Америка усвоила трудный путь.

«Это вполне возможно, это необычно, маловероятно, но не невозможно, — сказала она, — и мы заплатим огромную цену за эту информацию».

Что касается дополнительных опасений по поводу того, что кто-то может установить в своем офисе 3-D принтер, чтобы обойти безопасность, Мадейра объяснил, что для большинства людей это неосуществимо в нынешних технологиях.

«Это шумно и так много времени, чтобы напечатать пистолет», — объяснила она. «Это не то, что нельзя сделать в одночасье, и в какой-то момент становится очевидно, что вы печатаете».

Проблема: оружие, напечатанное дома, не требует проверки данных

Проблема проверки данных остается серьезной проблемой. Если пистолет можно напечатать дома, нет никакого способа контролировать, должен ли человек его владеть. Однако, по данным ATF, американцам уже по закону разрешено изготавливать огнестрельное оружие для личного использования в домашних условиях без лицензии.

Ларри Кин, исполнительный директор Национального фонда стрелкового спорта, отверг опасения по поводу того, что преступники используют трехмерные принтеры для изготовления огнестрельного оружия в домашних условиях, на том основании, что это дорогое и преимущественно неэффективное оружие.

«Если вы бандит в Лос-Анджелесе, вы собираетесь пойти и потратить десятки тысяч долларов на покупку принтера для печати неэффективного пистолета, или вы просто собираетесь его украсть? ? » Кин сообщил The Chicago Tribune.

Мужчина держит пистолет Glock во время ежегодного съезда Национальной стрелковой ассоциации (NRA) в Далласе, штат Техас, 6 мая. В то время как критики оружия с трехмерной печатью говорят, что технология делает его более доступным для преступников, другие утверждают, что пластиковое огнестрельное оружие неэффективно для совершения преступлений. Лукас Джексон / Reuters

Madeira в значительной степени согласен с Кином, потому что процесс в его нынешнем виде чрезвычайно дорог и труден, поэтому любой, кто имеет злые намерения, скорее всего, просто купит пистолет на черном рынке, вместо того, чтобы печатать его дома.

Она добавила, что оружие с трехмерной печатью не вызывает никаких опасений, которых еще не было в отношении огнестрельного оружия, включая озабоченность тем, как уберечь его от рук людей, которым оно не должно быть.

«Я думаю, что многие люди говорят, что это новая опасность — там определенно больше доступности», — сказал Мадейра Newsweek . «Те же люди, которые нарушают правила, всегда будут пытаться нарушить правила. Оружие уже настолько легко найти во многих местах, что, если вы действительно собираетесь что-то делать, вы все равно найдете способ сделать это. »

Проблема: оружие с трехмерной печатью невозможно отследить

У огнестрельного оружия, приобретенного в магазине, должен быть серийный номер, который, по словам Мадейры, важен, потому что дает правоохранительным органам возможность отследить его правообладание. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .Однако у оружия с трехмерной печатью, как и у огнестрельного оружия, которое изготавливается дома для личного пользования, не требуется иметь серийный номер.

Еще одно различие в отслеживаемости между пистолетами из пластика с трехмерной печатью и огнестрельным оружием, приобретенным в магазине, заключается в том, что на пластиковом оружии с трехмерной печатью нет уникального рисунка нарезов. Мадейра объяснила, что узор, который является уникальным для отдельного огнестрельного оружия, как и отпечатки пальцев у людей, отпечатан на пуле, поэтому эксперт по баллистике может проследить путь пули до пистолета, из которого она стреляла.

Ящик с 9-мм патронами и патронами для винтовки .223 стоит на прилавке в Sportsman’s Arms 2 апреля 2013 года в Петалуме, Калифорния. При выстреле из пистолета каждая пуля имеет уникальный рисунок. Джастин Салливан / Getty Images

Для решения проблемы отслеживания, Мадейра объяснила, что Калифорния предлагает ввести новый регламент, который потребует, чтобы даже пластмассовое огнестрельное оружие имело серийный номер.

Куда делись пистолеты с трехмерной печатью?

В то время как Мадейра считает, что опасения людей по поводу оружия с трехмерной печатью оправданы, по ее мнению, настоящие опасения вызывают будущее технологии, когда пластмассовые пистолеты будут развиваться.Поскольку инновации могут происходить быстрыми темпами, она рекомендовала новые правила для решения проблем, вызванных новыми технологиями.

«В настоящее время суды и законодательные органы — как штата, так и федеральные — настолько медлительны, громоздки и так плохо информированы, что я думаю, что они не являются лучшими источниками регулирования», — пояснила она.

Тем не менее, правила, которые, по мнению Мадейры, должны выполняться, не являются теми, которые заставляют 3D-печатное оружие подпадать под землю, потому что, по ее мнению, прозрачность имеет решающее значение.«Оружие будет напечатано в трехмерном формате, просто если это будет сделано прозрачно, и мы сможем увидеть возникающие проблемы», — сказала она. «Если мы загоним их в подполье на Reddit, правительство этого не увидит».

Мадейра сравнила выпуск оружия с трехмерной печатью с абортом в том смысле, что ограничение поведения не предотвращает его; это просто делает его менее безопасным. Еще одно решение, которое необходимо будет принять в будущем, заключается в том, несут ли веб-сайты ответственность за неисправные чертежи, вызывающие взрыв огнестрельного оружия.

Мадейра сообщила Newsweek , что эра 3D-печатного оружия пришла, и теперь пора отслеживать технологические достижения и устанавливать правила, которые обеспечивают безопасность людей, не подавляя инноваций.

Учитываются все технические средства: NPR

Полностью пластиковый пистолет стреляет пулей на этом скриншоте из видео, сделанного Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. ATF скрыть подпись

переключить подпись ATF

Полностью пластиковый пистолет стреляет пулей на этом скриншоте из видео, сделанного Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам.

ATF

Technology помогает полиции раскрывать преступления каждый день. Но некоторые инновации могут также вызывать новые проблемы общественной безопасности — как в случае с оружием, созданным с использованием трехмерных принтеров.

Агенты Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам месяцами тестировали пластиковое оружие. И в результатах, опубликованных во вторник, говорится, что оружие смертельно опасно и его трудно обнаружить.

На изготовление деталей для пластмассового пистолета, пистолета, сделанного из прочного и гибкого материала, с пулями, которые могут пробить жизненно важные органы человека или даже череп с близкого расстояния.

«Когда производится это трехмерное огнестрельное оружие, некоторые из видов оружия могут не обнаруживать нормальные методы обнаружения, такие как металлоискатели, палочки, и могут представлять проблему для общественной безопасности в таких местах, как аэропорт, арена, здание суда», — говорит помощник директора ATF Ричард Марианос.

Федеральные агенты говорят, что их не слишком беспокоит, что член банды или обычный преступник заполучит пластиковый пистолет. Пластиковые пистолеты по-прежнему менее эффективны, чем обычное оружие, и ATF заявляет, что у них нет незавершенных уголовных расследований, связанных с незаконным хранением этих новых видов огнестрельного оружия. Но они обеспокоены тем, что для определенного типа преступников потратить время на покупку или аренду 3-D принтера может стоить затраченных усилий.

В Техасе компания Defense Distributed выложила в Интернет инструкции по изготовлению пистолета почти полностью из пластика.Основатель компании Коди Уилсон не ответил на запросы NPR об интервью на этой неделе, но он сотрудничал с недавним документальным фильмом, снятым онлайн-журналом и видеоканалом Motherboard.

«Если мы приведем аргумент о Второй поправке, то все будет до предела, знаете ли», — говорит Уилсон в документальном фильме. «Но мне вообще не нравится говорить о Второй поправке или контроле над оружием. Это более радикально для нас. Например, есть люди со всего мира, скачивающие наши файлы, и мы говорим:« Хорошо.У вас должен быть к этому доступ ». «

Нет ничего противозаконного в том, чтобы строить собственное оружие дома, если у вас есть федеральная лицензия, если вы хотите продавать оружие другим. А некоторые виды пластикового оружия доступны с 1970-х годов. Но Эрл Гриффит, начальник Отделение технологий огнестрельного оружия в ATF заявляет, что в пластиковых пистолетах всегда использовался металл в таких деталях, как спусковой крючок, курок и ударник.

Тест ATF пластмассового пистолета, сделанный на трехмерном принтере.

YouTube

Разница в том, что технология настолько хороша и настолько дешева, что пластиковые пистолеты начинают представлять большую опасность для населения и меньшую опасность для человека, стреляющего из самодельного оружия.

«Некоторые низкосортные полимеры на самом деле могут взорваться в руках человека, если он попытается использовать его для любых целей», — говорит Марианос из ATF.«Некоторые из более твердых полимеров или более агрессивных соединений способны стрелять несколькими выстрелами, что создает дополнительную опасность для американского общества».

Есть еще кое-что. Закон 1988 года, который требует, чтобы оружие состояло хотя бы из некоторого количества металла, чтобы помочь людям в школах и аэропортах обнаруживать его, истекает в начале следующего месяца. Это означает, что 4 унции или около того металла в пистолете Liberator Коди Уилсона, который заставляет оружие соответствовать действующему законодательству, не понадобятся, если Конгресс не примет никаких мер до декабря.10.

Член Демократической партии Нью-Йорка Стив Исраэль, например, обеспокоен.

«Всегда можно сказать, что джин из бутылки, зачем нам новый закон?» Сказал Израиль. «Что ж, я скажу вам, зачем нам нужен новый закон: если пластмассовые пистолеты легко изготавливать, мы хотим, чтобы им было труднее проходить через металлоискатели на наши самолеты».

Израиль заявляет, что действие закона было повторно санкционировано дважды, в том числе еще в 2003 году при администрации Джорджа Буша. Но даже сторонники, такие как Израиль, говорят, что шансы, что этот поляризованный Конгресс примет меры до крайнего срока в начале следующего месяца, невелики.

ATF заявляет, что работает с службой безопасности аэропорта, секретной службой и другими партнерами правоохранительных органов, чтобы провести дополнительную подготовку по обнаружению пластикового оружия, и будет использовать свои ограниченные ресурсы, чтобы оставаться на вершине этой новой технологии.

Паника из-за пластикового пистолета 1986 года — Reason.com

Вы слышали о «необнаруживаемом пластиковом пистолете»? Лобби, занимающееся контролем над огнестрельным оружием, называют его «созданным специально для терроризма». Washington Post сообщает, что государство, спонсирующее терроризм, уже пытается заполучить это оружие.Обозреватель газеты Post предупреждает, что полиция «категорически против использования пластикового оружия в нашем вооруженном обществе». Newsweek предсказывает, что NRA столкнется с восстанием своих членов за противодействие закону о запрете пластикового оружия: «На этот раз оружейное лобби могло выстрелить себе в ногу».

Это не сегодняшние новости. Это новости с 1985 по 1988 годы, когда началась паника из-за первого пластикового оружия. Предполагаемым «пластиковым пистолетом» был пистолет Glock, который содержит более фунта металла и легко идентифицируется металлоискателями.

Сегодня миллионы американцев владеют пистолетами Glock, и они широко признаны одними из самых распространенных и обычных пистолетов. Но еще в 1985 году Glock был совершенно новым, и лобби по контролю над огнестрельным оружием нашло совершенно новую возможность напугать американскую публику. Многие политики и большая часть прессы стремились смириться с паникой. Конгресс был близок к введению широкомасштабного запрета на оружие.

В этой статье рассказывается история первой паники из-за пластикового пистолета.

Истоки первого пластикового пистолета

В 1963 году австрийский инженер Гастон Глок создал компанию Glock.Завод Glock находился недалеко от Вены, в Дойч-Ваграм. Здесь производились изделия из пластика и стали, в том числе кольца для штор. После накопления опыта в производстве продуктов, сочетающих пластик со сталью, Glock стал поставщиком австрийской армии полевых ножей, пулеметных лент, учебных ручных гранат, пластиковых обойм и инструментов для окопания.

В начале 1980-х годов австрийская армия обратилась к широкому кругу производителей с просьбой подать заявки на производство нового служебного пистолета. Хотя Glock никогда раньше не производил огнестрельное оружие, ему было предложено принять участие в торгах. Glock выиграл контракт на то, что стало пистолетом Glock 17. Glock был первым пистолетом, в котором широко использовались пластмассовые полимеры. (Пластмасса в оружии дебютировала в 1959 году Remington Nylon 66.)

Большинство деталей Glock 17 по-прежнему были металлическими: затвор, ствол, спусковой механизм, магазины и так далее. Но каркас был сделан из пластичных полимеров. Рама — самая большая часть пистолета; это структура, к которой прикреплены все остальные части. Пластиковая рама Glock весила всего на 14% меньше стальной, но при этом была прочнее.

Более прочная рама помогла ружью лучше поглощать отдачу, что повысило точность стрельбы и повысило удобство для пользователя. Более легкая рама также сделала Glock более удобным для переноски или ношения в течение длительного времени.

Даже без пластика Glock был бы большим новшеством. Никто никогда не делал современный полноразмерный пистолет с таким небольшим количеством деталей. Glock можно было легко разобрать и собрать для очистки. По сравнению с другими пистолетами того времени у него было меньше шансов заклинивать или давать осечку из-за отсутствия очистки.Оружие также было чрезвычайно прочным и устойчивым к растрескиванию и другим повреждениям даже после выстрелов тысячами патронов.

После того, как Glock 17 был принят на вооружение вооруженных сил и правоохранительных органов Австрии, он стал находить мировой рынок. Норвегия была первой страной НАТО, принявшей его на вооружение. В 1985 году Glock открыл офис в Смирне, штат Джорджия, первый из офисов Glock по всему миру.

Как объясняется в книге Пола М. Барретта Glock: The Rise of America’s Gun , компания нацелена на первоначальное продвижение на рынке правоохранительных органов.Небольшой вес и другие улучшения сделали ружье естественно привлекательным для офицеров и депутатов. И Glock предложил агентствам-усыновителям очень щедрые условия, включая покупку бывших служебных пистолетов агентств.

Когда правоохранительные органы приняли на вооружение Glock, другие граждане увидели, что новомодные «пластиковые» пистолеты надежны и эффективны для законной защиты себя и других. Правовая защита — единственная причина, по которой сотрудники правоохранительных органов носят огнестрельное оружие. Американские граждане всегда обращались к сотрудникам правоохранительных органов за хорошими примерами подходящего оружия для поддержания мира.Это было верно для револьвера Colt 1873 года «миротворец» и более века спустя для Glocks.

В 1986 г. газета Washington Post бьет тревогу по поводу пластиковых пистолетов

«Каддафи покупает австрийский пластиковый пистолет». Это был заголовок обозревателей Джека Андерсона и Дейла Ван Атта в Washington Post от 15 января 1986 года. Согласно статье, «ливийцы, как утверждается, пытаются тайными методами получить это оружие».

Сегодня повсеместно используются Glocks, одни из самых распространенных пистолетов, с множеством моделей.Но в январе 1986 года они были малоизвестны в Америке, где было продано всего несколько тысяч штук.

Вскоре лобби по контролю за огнестрельным оружием начало предупреждать американцев о «пластиковом пистолете». Они окрестили их «террористами-спецоператорами» или «угонщиками самолетов». Предположительно, этот пластиковый пистолет был разработан для проникновения через металлоискатели.

Правительственные эксперты объясняют, что Glock и все другие пистолеты легко обнаруживаются

Филип МакГуайр дал показания Конгрессу от имени Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию.Макгуайр не был противником контроля над оружием. Позже он устроился бы на работу в ведущую группу по контролю над огнестрельным оружием того времени, Handgun Control, Inc. МакГуайр свидетельствовал перед Конгрессом:

До сих пор нет доказательств того, что мы считаем, что огнестрельное оружие, изначально способное незамеченным проходить через обычные системы рентгеновских лучей и металлоискателей, существует или возможно при любой современной технологии, непосредственно доступной нам.

Свидетельские показания Филипа К. Макгуайра, заместителя директора Управления по поддержанию правопорядка, Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию, перед Комитетом Сената по судебной власти, Подкомитет по Конституции, 28 июля 1987 г.

На том же слушании Реймонд А. Салазар, директор по безопасности гражданской авиации Федерального управления гражданской авиации, заявил: «Нам не известно о текущем« неметаллическом »огнестрельном оружии, которое нельзя было бы обнаружить с помощью существующих технологий и методов, используемых на нашем предприятии. аэропортов сегодня «.

Директор

FAA по безопасности гражданской авиации Билли Винсент сказал Конгрессу: «несмотря на относительно распространенное мнение об обратном, в настоящее время не существует неметаллического огнестрельного оружия, которое нельзя было бы обнаружить с помощью современных технологий и методов, используемых сегодня в наших аэропортах, а также для моих знание есть у любого, кто стоит на пороге разработки такого огнестрельного оружия.«

Конгрессу были показаны фотографии Glock под металлоискателем, которые показывают хорошо заметный профиль Glock. Даже когда Глоки были разобраны, на фотографиях было видно, что детали легко обнаружить.

Запрет на оружие сенатором Метценбаумом набирает силу

В конце 1980-х ведущим сторонником Сената по контролю над огнестрельным оружием был Говард Метценбаум (демократ от штата Огайо). На выборах в ноябре 1986 года демократы получили контроль над Сенатом США, и Джо Байден (демократ) станет новым председателем судебного комитета Сената.Изменение партии значительно улучшило шансы на то, что законопроекты о контроле над оружием будут заслушаны комитетом и обеспечены всеобщим голосованием.

В феврале 1987 года сенатор Метценбаум ввел закон, запрещающий любое оружие, содержащее менее 8,5 унций стали, поскольку такое оружие предположительно могло легко проходить через металлоискатели. (Оригинал законопроекта можно найти в Протоколе Конгресса США от 4 февраля 1987 г. , , на странице S1792. На веб-сайте Томаса Библиотеки Конгресса нет полных текстов счетов за этот период.Первоначальный законопроект Метценбаума позволял дедушкам владеть собственностью, но не продавал или передавал их. Таким образом, после кончины старого владельца наследники немедленно становились незаконными хранителями контрабанды.

Законопроект Метценбаума не запрещал использовать Glock, который содержит 19 унций стали. Глок становился все более популярным в правоохранительных органах. Утверждать, что эти пистолеты для правоохранительных органов были «специальными террористами», больше не представлялось возможным.«

Вместо этого законопроект Метценбаума запретил производство многих небольших пистолетов. Опять же, BATF засвидетельствовал, что их тоже можно было легко обнаружить. Согласно NRA ( American Rifleman , январь 1988 г.), счет Метценбаума распространялся на многие дерринджеры (до .38 калибра), а также на пистолеты калибра .22 или .25 от таких компаний, как Beretta, Colt, North American Arms, Raven. Arms, Rossi, Smith & Wesson, Stevens и Walther.

Использование в законопроекте «стали», а не «металла» для минимального веса имело большое значение.Многие пистолеты используют сплавы цинка или алюминия. Пистолет Raven на 13 унций 0,25 калибра был изготовлен из сплава цинка и состоял всего из 3,2 унции чистой стали. Точно так же Beretta 950 весил более девяти унций, но рама была изготовлена ​​из алюминиевого сплава, поэтому вес стали пистолета составлял менее 8 1/2 унций. Небольшие пистолеты долгое время были целью лобби по контролю за огнестрельным оружием. Лобби не смогли запретить такое оружие на национальном уровне, назвав его «Субботним вечером». Теперь маленькие пистолеты снова попали под запрет — якобы потому, что они имели какое-то отношение к шумихе вокруг «пластмассовых пистолетов».«

Прочие пистолеты, включая исторические модели, имели корпуса из железа, латуни, бронзы, а не из стали. Их тоже поставили на запрет.

В начале декабря 1987 года Метценбаум попытался приложить свое законодательство к законопроекту об увеличении помощи ветеранам. Он едва не проиграл, 44 против 47 (считая двух сенаторов, которые не присутствовали, но которые сказали, что проголосовали бы за законопроект).

Сенаторы Говард Метценбаум нашел мощного соавтора своего запрета на оружие: республиканца из Южной Каролины Строма Турмонда.Турмонд был высокопоставленным членом судебного комитета Сената. Впервые он привлек национальное внимание в 1948 году, когда заставил Демократическую партию баллотироваться в президенты в качестве «диксикрата». Турмонд и его сторонники возражали против защиты гражданских прав в партийной платформе, которую возглавил мэр Миннеаполиса (и будущий вице-президент) Хьюберт Хамфри.

Турмонд долгое время работал губернатором и сенатором от Южной Каролины. В 1964 году он стал республиканцем. Он был противоположностью гражданского либертарианца и частым спонсором законодательства, которое, по словам оппонентов, нарушит большую часть Билля о правах.( См. , , например, ,

Термонд, родом из Южной Каролины, иногда голосовал «за оружие». Однако позже, при первой администрации Буша (1989-92), Турмонд взял на себя инициативу в поддержке предложений администрации по контролю над оружием, даже когда большинство других сенаторов-республиканцев отказались согласиться. Например, одной из тем Буша-Турмонда было принятие закона об одновременной отмене правила об исключении и усилении контроля над огнестрельным оружием.

В Палате представителей ведущий защитник контроля над оружием Марио Бьяджи (демократ из Бронкса, позже заключенный в тюрьму за коррупцию) выдвинул еще более амбициозное предложение о «пластиковом пистолете».Он выступал за запрет любого огнестрельного оружия, «в основном сделанного из пластика или другого неметаллического материала». Это касается всех длинных ружей, поскольку их приклады из дерева или пластика, а не из металла. МакГуайр из ATF заявил, что определение Бьяджи «охватывает почти все существующие винтовки и дробовики, имеющиеся в продаже, и почти все пистолеты с резиновыми, деревянными или пластиковыми рукоятками увеличенного размера».

Хотя идея Бьяджи не продвинулась, Метценбаум добился прогресса. Даже министерство юстиции Рейгана было готово одобрить запрет на «пластиковое» оружие.Только вмешательство вице-президента Буша (который баллотировался в президенты и искал поддержки владельцев оружия) остановил Министерство юстиции. Паника из-за «пластикового пистолета» 1986 года так хорошо культивировалась сторонниками контроля над оружием, что они все еще могли использовать импульс, чтобы запретить то, что можно было бы назвать «необнаружимым».

Конгресс принимает Закон об необнаруживаемом огнестрельном оружии

Учитывая очевидную необходимость «что-то делать», законодатели, выступающие за права, ввели альтернативное законодательство.Лидер большинства в Палате представителей Томас Фоули (D-Spokane) представил H.R. 4014, Закон об обнаружении огнестрельного оружия 1988 года. Он собрал 95 соучредителей, в первую очередь конгрессмена Джона Дингелла (D-Ann Arbor), который был членом Совета директоров NRA. В Сенате аналогичный закон был принят сенатором Джеймсом МакКлюром (Род-Айдахо), который был главным спонсором Сената Закона 1986 года о защите владельцев огнестрельного оружия — крупной реформы федеральных законов о контроле над оружием.

Результатом стал компромисс: Закон 1988 года об необнаруживаемом огнестрельном оружии, H.R. 4445. Его спонсором был Уильям Хьюз (штат Нью-Джерси), председатель подкомитета Палаты представителей по борьбе с преступностью и ведущий сторонник контроля над оружием. Хьюз был готов к переговорам и представил законопроект, который получил единодушную поддержку со стороны Судебного комитета Палаты представителей и одобрение NRA. Минимальный вес стали был уменьшен до 3,7 унций, что должно соответствовать общей форме пистолета. Формулировки, которые, возможно, давали бы секретарю казначейства право запрещать оружие, были удалены. Промышленные исследования прототипов были защищены.В соответствии с принятым законом закон запрещает производство огнестрельного оружия, в том числе Glock. Закон кодифицирован в 18 разделе Кодекса США 922 (p).

Оборона распределенная и УФА

Техасская компания Defense Distributed выпустила файлы для производства однозарядного пластикового пистолета, который она называет пистолетом «Освободитель». Он назван в честь однозарядного пистолета Liberator, который Соединенные Штаты раздавали силам антинацистского сопротивления в Европе во время Второй мировой войны.Пистолет можно изготовить в домашних условиях на 3D-принтере. Жалоба в УФА, «Освободитель» включает в себя необходимое по закону количество металла с профилем пистолета. В предыдущем судебном разбирательстве с Defense Distributed Государственный департамент США прямо признал, что Liberator соблюдает UFA.

Большинство файлов Defense Distributed представляют собой инструкции по изготовлению обычного металлического огнестрельного оружия в домашних условиях с помощью фрезерного станка. Это напильники, вырезанные из металлических заготовок для изготовления Colt 1911 (пистолет, названный в честь года его выпуска), Ruger 10-22 (.22 калибра, выпущен в 1964 г.), AR-15 (представлен в 1965 г.), AR-10 (1956 г.), vz 58 (чешская винтовка, 1958 г.) и Beretta 92FS (пистолет, 1976 г.). Домашнее производство огнестрельного оружия всегда было законным в Соединенных Штатах, и продолжалось с начала 1600-х годов.

Однако файлы Defense Distributed включают файлы SLDPRT и SLDASM для частей AR-15, включая нижний приемник. Эти файлы используются при создании инструкций по 3D-печати. Вы можете сами проверить файлы на https: // www.codeisfreespeech.com/. Этим веб-сайтом управляет коалиция групп Калифорнийской второй поправки. Временный запретительный судебный приказ, изданный федеральным окружным судом Западного округа Вашингтона, просто не позволяет Государственному департаменту США выдать лицензию Defense Distributed на экспорт указанных файлов. Правительство США никогда не заявляло, что у него есть какие-либо законные полномочия блокировать распространение файлов в США среди граждан США. Даже если завтра веб-сайт Defense Distributed будет окончательно закрыт, файлы были загружены и переданы сотни тысяч раз с момента их первой публикации в 2013 году.

Последствия дебатов о пластиковом оружии 1986-88 годов и их последствия

Сенатор-демократ от штата Массачусетс Эдвард Кеннеди, убежденный сторонник борьбы с огнестрельным оружием, заметил, что проблема «пластикового пистолета» была возможностью «вернуть дебаты о контроле над огнестрельным оружием в правильное русло». Действительно, лобби по контролю над огнестрельным оружием в 1988 году должно было правильно сказать своим членам, что лобби фактически протолкнуло законопроект. Закон был первым случаем, когда Конгресс фактически проголосовал за запрещение определенного типа оружия — хотя такого типа не существовало и никогда не существовало.

Закон 1988 г. помог подготовить почву для запрета Конгрессом в 1994 г. «штурмового оружия». Концептуально законопроекты 1988 и 1994 годов сильно различались. Тем не менее, лобби по контролю над оружием предвидело, что голосование за запрет того, чего не существует, может стать воротами к запрету того, что существует.

Например, сенатор-демократ от Небраски Джеймс Эксон в целом проголосовал за Вторую поправку. Тем не менее в ноябре 1993 года он объяснил в зале заседаний Сената, почему поддерживает запрет сенатора Файнштейна на «штурмовое оружие»:

Те, кто пробыли здесь достаточно долго, вероятно, помнят это как проблему с пластмассовым пистолетом.Пластиковые пистолеты становились все более распространенными. Это было оружие, которое можно было очень легко пронести через любую систему наблюдения в аэропорту, например, или в любой общественный объект, где у нас есть определенные правила и оборудование для обнаружения оружия.

Я пересек NRA по этому конкретному предложению, и мы смогли решить это, наконец, не объявив пластиковое оружие вне закона, но потребовав по закону, чтобы это оружие больше не было невидимым для устройств проверки в общественных местах, потому что у них должно быть что-то, что могло бы появляются на экране, который проверяет, когда мы, например, проходим через службу безопасности аэропорта.

Отчет Конгресса, т. 139, № 156 – часть II, 9 ноября 1993 г.

Ведущим промоутером паники из-за пластикового оружия 1986 года была компания Handgun Control, Inc. В 2001 году группа сменила название на «Кампания Брэди», с опозданием осознав, что многие американцы скептически относятся к контролю. Поэтому вместо того, чтобы говорить «контроль над огнестрельным оружием», группа теперь говорит «безопасность оружия». Офицер организации «Марш миллионов мам», которая позже была поглощена группой Брэди, объяснил: «Изменение названия с« Пистолетный контроль »на« Кампания Брэди »будет иметь положительный эффект, тем более что эта организация является ключевым игроком в борьба с мощным оружейным лобби.Слово «контроль» предполагает, что защитники безопасности оружия хотели контролировать активистов, защищающих права на оружие, нарушая их право на ношение оружия, указанное во Второй поправке к поправке. Это не может быть более далеким от истины ». Кари Стакем, письмо редактору,« Контроль над оружием — не наша цель — просто безопасность оружия », Virginian-Pilot & Ledger Star , 29 июня 2001 г., at B10, доступен по номеру 2001 WLNR 2096578.

Название могло быть изменено, но принципы остались прежними. В брифинге amicus 2016 года в поддержку U.В записке Брейди отмечалось, что ранее сдерживание Государственного департамента США в отношении компании Defense Distributed, размещающей файлы о производстве оружия в Интернете, было отмечено: «UFA был принят отчасти в ответ на сообщения о том, что тогдашний диктатор Муаммар Каддафи покупал больше, чем 100 пластиковых пистолетов, которые сложно обнаружить службой безопасности аэропорта. Джек Андерсон, Дейл Ван Атта, Каддафи покупает австрийские пластиковые пистолеты, The Washington Post, 15 января 1986 г. » Брэди Центр amicus сводка, Defense Distributed v.Государственный департамент США, 2016 г., WL 704978 (5-й округ, 2016 г.).

Слова в записке Брэди были буквально правдой — хотя более откровенный дружеский взгляд мог бы проинформировать суд о том, что так называемые «пластиковые пистолеты» 1986 года на самом деле «несложно обнаружить для службы безопасности аэропорта». Откровенный amicus мог бы также объяснить, что «пластиковые пистолеты» были пистолетами Glock, которые теперь признаны обычными пистолетами, защищенными конституцией.

Закон 1988 года положил конец попыткам запретить использование пластмассовых полимеров в огнестрельном оружии.Единственным местом, где были запрещены глоки, был Нью-Йорк. Там полиция отказалась выдать разрешение на использование пистолетов Glock. Представитель полиции «сказал, что полиция запретила пистолет, потому что он частично пластиковый и его трудно обнаружить электронным способом».

Но бывший офицер полиции Нью-Йорка Стивен Д’Андрилли вел бизнес, который помогал жителям Нью-Йорка пройти сложный городской процесс лицензирования оружия. Когда Департамент отклонил заявку клиента на покупку Glock, Д’Андрилли запустил запрос о свободе информации и обнаружил, что комиссар полиции Бенджамин Уорд имел лицензию на ношение Glock 17.Департамент заявил, что ношение глока комиссара Уорда было «частью контролируемого испытания». (Нью-Йорк Таймс, 28 сентября 1988 г.)

На следующий день после того, как был обнаружен Глок Уорда, Департамент отменил запрет на Глоки. Департамент объявил, что пришел к выводу, что Glock «на самом деле может быть обнаружен с помощью современных технологий в области безопасности». Согласно заявлению Департамента, запрет на использование Глока должен был быть снят на следующей неделе; Разоблачение Глока Уорда повлияло только на время принятия решения.(Нью-Йорк Таймс, 29 сентября 1988 г.)

Д’Андрилли, сейчас на пенсии, управляет веб-сайтом, который предоставляет исследования и пропаганду по вопросам политики в отношении огнестрельного оружия и предлагает жителям Нью-Йорка рекомендации о том, как соблюдать запутанные законы штата о контроле над оружием.

После 1988 года Глоки продолжали завоевывать популярность у комиссаров полиции и всех остальных. К 1999 году Glock продал два миллиона американских пистолетов самых разных калибров и размеров.

Сегодня в любом оружейном магазине есть современные пистолеты и длинные пистолеты от многих производителей, которые используют пластмассовые полимеры.Для современного огнестрельного оружия пластик — вещь очень обычная. Они делают оружие лучше для всех законных целей, включая самооборону. Оружие в умелых руках спасает жизни. Лучшее оружие для законной защиты спасает больше жизней. Тем не менее, в конце 1980-х годов группы контроля над огнестрельным оружием начали технофобную панику по поводу спасающих жизни улучшений в области безопасности оружия, а затем попытались запретить многие виды огнестрельного оружия, неточно заявляя, что его невозможно обнаружить.

Споры о 3D-принтере: все, что вам нужно знать

Детали Liberator почти полностью напечатаны на 3D-принтере.Единственными непластичными компонентами оружия являются ударник — стандартный металлический гвоздь — и кусок стали весом шесть унций, функция которого заключается в том, чтобы сделать пистолет пятнистым для металлоискателя.

Распределенная защита

Споры о 3D-принтере об оружии стремительны и часто меняются. Вот и догонялки.

Коди Уилсон, человек, находящийся в центре разногласий, 25 сентября уволился из Defense Distributed, компании, которая бесплатно распространяла загружаемые планы оружия.Его отставка последовала за его арестом на Тайване после того, как власти Техаса обвинили его в том, что он якобы заплатил 500 долларов за секс с 16-летней девушкой. Адвокаты Уилсона сообщили в электронном письме, что сосредоточат внимание на его деле, поскольку компания будет развиваться без него.

Неясно, как отставка Уилсона или уголовное обвинение повлияют на Defense Distributed, но вряд ли это положит конец битве за то, как обращаться с чертежами для пластмассовых пистолетов. Споры, которые утихали в течение многих лет, снова разгорелись в июле после того, как Государственный департамент урегулировал судебный процесс с Defense Distributed, который позволил ему опубликовать планы в Интернете.Это побудило 19 штатов немедленно подать иск о блокировании распространения файлов из соображений общественной безопасности. Штаты одержали досрочную победу, когда судья Сиэтла издал временный запретительный судебный приказ на распространение чертежей. Позднее судья вынес предварительный судебный запрет на рассмотрение дела в суде.

Уилсон пытался обойти судебный запрет, продавая свои конструкции оружия в Интернете, а не раздавая их. Его веб-сайт просил по 10 долларов за каждый проект, но позволял посетителям устанавливать свои собственные цены.

Маневры подчеркивают более широкую борьбу, которая противопоставляет права Первой и Второй поправок, защищающие свободу слова и владение оружием, общественной безопасности. Это также происходит на фоне более широкого обсуждения контроля над огнестрельным оружием в свете растущего числа инцидентов с публичной стрельбой.

Это непростой случай, поэтому CNET расскажет вам о нем.

Итак, что такое пистолеты, напечатанные на 3D-принтере?

Как следует из названия, это детали для оружия, сделанные с использованием 3D-принтера и чертежей, созданных на компьютере или загруженных в Интернете.

Пистолеты в сборе в основном изготовлены из пластика, но могут стрелять стандартными пистолетными патронами. Для одного из пластмассовых пистолетов требуется гвоздь, служащий ударником, и кусок стали весом шесть унций для срабатывания металлоискателей, единственная цель которых — предотвратить нарушение Закона США об необнаруживаемом огнестрельном оружии, который требует, чтобы огнестрельное оружие могло быть обнаружен металлоискателем.

Приемники для оружия Defense Distributed, которые можно распечатать на 3D-принтере.

Скриншот Шона Холлистера / CNET

Уилсон изначально сказал, что сделает такое оружие в 2012 году. Первый в мире пистолет, напечатанный на 3D-принтере, Liberator, дебютировал в мае 2013 года.

Что именно можно напечатать?

«Освободитель» больше всего похож на полностью пластиковый пистолет, но для него по-прежнему требуется стальной гвоздь, служащий ударником. Другие чертежи Defense Distributed предназначены для корпусов орудий, которые также известны как приемники. Согласно Popular Mechanics, ствольные коробки не являются критически важными частями оружия, такими как затворы, стволы и ложи. Другими словами, вы не можете просто напечатать пистолет на 3D-принтере и начать стрелять.

Металлические части пистолета можно изготавливать на 3D-принтере, но это намного дороже.

Почему люди волнуются?

Теоретически оружие, которое планирует сделать Вильсон, невозможно отследить. Если металлические детали, такие как ударник, будут удалены, вы, вероятно, сможете положить Liberator в ручную кладь и пройти через контрольно-пропускные пункты аэропорта.

Кроме того, у ружей нет серийных номеров, что делает их, по сути, «пушками-призраками». Кроме того, людям не нужно проходить проверку биографических данных, чтобы получить его, как если бы им пришлось купить коммерческое огнестрельное оружие.Власти также обеспокоены тем, что преступники могут уничтожить улики, потому что пластик разрушить легче, чем металл.

«Оружие, напечатанное на 3D-принтере, представляет собой одно из измерений более крупной проблемы самодельного огнестрельного оружия, которое представляет собой растущую угрозу общественной безопасности», — заявила Кристен Рэнд, директор по законодательным вопросам организации, выступающей за контроль над оружием, Центр политики борьбы с насилием. выписка по электронной почте. «Важно, чтобы политики действовали сейчас, чтобы противостоять этой растущей угрозе, пока не стало слишком поздно.«

Кто такой Коди Уилсон?

Уилсон узнал о 3D-принтерах на втором курсе юридического факультета Техасского университета в 2012 году, по данным Washington Post. Сообщается, что Джулиан Ассанж и WikiLeaks вдохновили его на создание открытого исходного кода.

«Мы хотели стать Wiki для оружия», — сказал Уилсон в интервью Post.

Затем он, как сообщается, запустил Defcad.com, нерегулируемый веб-сайт для обмена файлами, который в конечном итоге стал первым сообществом, посвященным 3D-печатному оружию

«I считаю, что государство должно быть как можно слабее по отношению к отдельному человеку », — сказал Уилсон The New York Times.«Правильная позиция государства — это та позиция, которая, по крайней мере, боится своего гражданина, а не то, что господствует над ним».

В электронном письме Уилсон сказал CNET, что у него «нет опасений относительно публичного доступа» к проектам. Он также сказал Ars Technica, что зарабатывал деньги на продаже инструмента, который позволяет людям делать ключевую часть оружия из металла и использовать эту часть для создания не отслеживаемого огнестрельного оружия. Инструмент получил название «Призрачный стрелок».

В 2017 году Уилсон основал Hatreon, краудфандинговый сайт после того, как неонацистские группы начали работать с таких популярных сайтов, как Patreon и GoFundMe.Некоторые из групп обратились к Hatreon, чтобы финансировать свое дело.

Коди Уилсон из Defense Distributed в Остине, штат Техас, стреляет из пистолета, изготовленного в основном из деталей, напечатанных на 3D-принтере, на скриншоте из демонстрационного видео на YouTube.

Defense Distributed уже разработала планы относительно этого оружия с открытым исходным кодом — получившего название Wiki Weapon — доступного онлайн бесплатно, и продолжает совершенствовать и тестировать конструкцию для повышения надежности.

Скриншот / Распространение защиты

Уилсон снова появился в новостях в прошлом месяце после того, как он выиграл соглашение с Государственным департаментом о распространении своих чертежей в Интернете и сказал, что возобновит публикацию в среду, август. 1. Он сказал, что сделает эти планы доступными для бесплатной загрузки всем желающим.

Какое отношение к этому имеет Госдепартамент?

Государственный департамент, в настоящее время курируемый госсекретарем Майком Помпео, регулирует экспорт оборонной продукции в соответствии с Правилами международной торговли оружием. По словам представителя Госдепартамента, министерство стало участвовать в Defense Distributed, потому что его чертежи доступны из любого места через Интернет. Это вызвало запретительный судебный приказ через несколько месяцев после дебюта Liberator в 2013 году.Затем компания удалила файлы, как сообщает Ars Technica.

Defense Distributed не сдалась, верно?

Ага. Два года спустя компания объединилась с Фондом Второй поправки и подала в суд на Госдепартамент, утверждая, что распространение чертежей оружия подпадает под защиту свободы слова Первой поправкой.

В июле Госдепартамент разрешил Defense Distributed свободно публиковать свои проекты, согласно сообщению SAF.

Самозарядная винтовка AR15 в сборе с пластиковой ствольной коробкой, напечатанной на 3D-принтере.

Распределенная защита

«Министерство юстиции предложило Госдепартаменту и правительству США урегулировать это дело, и так и было сделано», — сказала Хизер Науэрт, пресс-секретарь Госдепартамента. «Нам сообщили, что мы проиграли бы это дело в суде или, вероятно, проиграли бы это дело в суде на основании Первой поправки».

В Минюсте от комментариев отказались.

Как штаты играют в этом?

Восемь генеральных прокуроров штатов США, Массачусетса, Коннектикута, Нью-Джерси, Пенсильвании, Орегона, Мэриленда, Нью-Йорка и округа Колумбия, подали иск о блокировании распространения 3D-печатных конструкций оружия в Интернете в связи с мировым соглашением Государственного департамента. с пистолетом Уилсон и его компания Defense Distributed.

«Это непосредственная угроза общественной безопасности и нарушение закона», — заявила генеральный прокурор Массачусетса Маура Хили.«Мы несем ответственность за то, чтобы эти файлы не стали общедоступными».

В жалобе штатов содержится просьба к суду объявить публичное обнародование 3D-печатных чертежей оружия Вильсона незаконным и запретить кому-либо выпускать образцы после вынесения судебного запрета.

Администрация Трампа нарушила право своих штатов на осуществление полицейских полномочий и соблюдение законов об общественной безопасности, позволив людям, которым запрещено владеть огнестрельным оружием, в том числе детям, преступникам и психически больным, доступ к этим планам, заявляют генеральные прокуроры.

Одновременно 20 генеральных прокуроров направили письмо в Государственный департамент и Министерство юстиции с просьбой об этом же.

Федеральный судья Сиэтла Роберт С. Ласник вынесла временный запретительный судебный приказ в отношении 3D-печатных чертежей оружия.

Еще штаты присоединились к иску против Госдепартамента и Министерства обороны США. В настоящее время истцами являются 19 штатов США.

Что ответил Вильсон?

Уилсон начал кампанию и сбор средств на своем веб-сайте, чтобы разблокировать Defcad.com. LEGIO компании Defense Distributed, «политическое и техническое братство» компании, собирает членские взносы от 5 до 1000 долларов.

«Я буквально верю во Вторую поправку до такой степени, что это нормально, и следует ожидать, что защита такого права будет сопряжена с социальными издержками», — сказал Уилсон в интервью Fox News в воскресенье. «Конечно, мы должны ожидать и иметь зрелое отношение к тому, что может случиться плохое».

Это не новая дискуссия, верно?

Нет. Пластиковые пистолеты Уилсона были в сети уже много лет.Количество загрузок на Defcad.com показывает, что его планы оружия были загружены более 20 000 раз.

И это не первый спор по поводу огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере.

В 2012 году на веб-сайте MakerBot Thingiverse размещались файлы дизайна для производства ключевого компонента полуавтоматической винтовки AR15 с 3D-принтером. Любой желающий мог скачать дизайн нижнего ресивера Майкла «HaveBlue» Гуслика и произвести его.

MakerBot позже удалил AR15 и другие конструкции компонентов оружия из своей библиотеки файлов для 3D-печати.

Где Конгресс среди всего этого?

В 2013 году Конгресс обновил Закон об необнаруживаемом огнестрельном оружии, который требует, чтобы все огнестрельное оружие содержало не менее 3,7 унции стали, чтобы его можно было обнаружить. В законе не сказано, какая часть должна быть металлической.

В разгар спора о 3D-печатном оружии сенатор от Демократической партии США Билл Нельсон из Флориды подал законопроекты — Закон об огнестрельном оружии без отслеживания и Закон о безопасности 3D-печатного оружия, которые запрещают кому-либо преднамеренную публикацию в Интернете. цифровой файл, который программирует 3D-принтер для автоматического изготовления огнестрельного оружия, согласно сообщению, отправленному представителем Нельсона по электронной почте.Счета были поддержаны сенаторами Ричардом Блюменталем, Эд Марки, Чаком Шумером, Джеком Ридом, Дайанн Файнштейн, Бобом Менендесом и другими.

Сенатор Билл Нельсон просит единогласного согласия на законопроект о запрете оружия, напечатанного на 3D-принтере.

Скриншот Марриана Чжоу / CNET

Закон требует, чтобы каждое огнестрельное оружие имело серийный номер и имело по крайней мере один основной компонент, такой как рамка или ствол, которые были сделаны из металла.

Впервые опубликовано 3 августа в 5:00 по московскому времени.

Обновления, 6:24 утра PT : Добавляет еще 11 штатов присоединились к восьми штатам-истцам в иске против Государственного департамента и др.

Updates, 6 августа, 9:12 утра PT: Добавляет заявление Коди Уилсона из его последнего интервью на Fox News в воскресенье.

Обновления, 10 августа, 10:53 PT: Добавляет дату перенесенного слушания и дополнительную информацию о судебном процессе.

Обновления, 10 августа, полдень а.м. PT: Чтобы включить дополнительную информацию об отсрочке судебного разбирательства.

Обновления, 16 августа, 13:25 PT: Добавляет заявление Джеффа Сешнса от Reuters.

Обновления, 29 августа, 10:41 PT: Добавляет новые разработки в дело.

Updates, 24 сентября, 9:35, PT: Добавляет, что Коди Уилсон арестован на Тайване и предположительно занимался сексом с несовершеннолетней девушкой.

Обновления, 25 сентября, 12:15 ПТ: Добавляет, что Коди Уилсон ушел из Defense Distributed.

3D-печатных пистолетов скоро могут быть легализованы в США, но самодельные пистолеты не являются чем-то новым — Quartz

Обновление, 1 августа: Федеральный судья США в Сиэтле временно заблокировал распространение 3D-печатных чертежей оружия. Новое слушание назначено на 10 августа.

Завтра, теоретически, построить в США непрослеживаемую пушку будет так же просто, как скачать песню из iTunes.

С 1 августа вы сможете зайти на такие сайты, как Defense Distributed, и загрузить файл дизайна, который можно использовать для изготовления рабочего огнестрельного оружия на 3D-принтере за 200 долларов за пару часов. Тысячи пользователей уже получили доступ к таким файлам. Неудивительно, что это обеспокоило активистов, занимающихся безопасностью оружия. На это «смотрит» даже президент.

И хотя на самом деле получить доступ к планам будет так просто, за исключением некоторых вмешательств в последнюю минуту, — недавно был урегулирован многолетний судебный процесс, препятствующий распространению этих проектных файлов, и администрация Трампа разрешила файлам свободно перемещаться по нему. Интернет начинается завтра — эти пушки не совсем то, что должно беспокоить людей.

AP Photo / Matthew Daly

Сенаторы Эдвард Марки и Ричард Блюменталь показывают фотографию пластикового пистолета на Капитолийском холме, 31 июля, призывая президента Трампа отменить решение его администрации разрешить онлайн-доступ к чертежам 3D-печатного оружия.

Пистолет, привлекающий наибольшее внимание, — это пластиковый блочный пистолет «Liberator», разработанный борцом за права оружия Коди Уилсоном, основателем Defense Distributed. На самом деле, это не сильно отличается от практики изготовления самодельного огнестрельного оружия, которая всегда была законной в США.Как сказано на веб-сайте Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF), вам не нужна лицензия для создания собственного огнестрельного оружия. (Однако созданное вами устройство должно запускать металлоискатель, и существуют некоторые другие положения о типах оружия, которое вы можете построить. В отдельных штатах, например в Калифорнии, также есть свои собственные правила регистрации самодельного оружия.)

Liberator вызывает беспокойство, так как он сделан из пластика и не может быть легко обнаружен металлодетекторами (которые нарушили бы правила ATF, если не были изменены) или отслежены в любых базах данных огнестрельного оружия.Любой — преступник, террорист, 13-летний подросток с ноутбуком — теоретически может заполучить его, если у него есть доступ к 3D-принтеру. Но это также одноразовое устройство, которое действительно может быть запущено только один раз, и даже в этом случае потенциально может произойти осечка и причинить травму стрелку, если отпечаток не был идеальным.

На самом деле проблема не в Liberator, а в том, что он представляет. 3D-принтеры, особенно потребительского уровня, все еще находятся в зачаточном состоянии и постепенно становятся все более совершенными.Существуют принтеры, которые могут печатать металлические детали, даже довольно прочные, но мы все еще далеки от того, чтобы загрузить файл, скажем, для пистолета Beretta, нажать кнопку и позволить принтеру делать свою работу. (И даже тогда нам, вероятно, все равно придется покупать пули, учитывая, что 3D-принтерам требуется тепло для сцепления металлических частиц друг с другом.)

Это вполне может стать возможным в будущем. Сегодня существуют высококачественные принтеры по металлу, которые стоили 100 000 долларов, что всего несколько лет назад стоило в пять раз больше.Решение администрации Трампа разрешить загрузку «Освободителя» потенциально может проложить путь к проектированию, печати и стрельбе долговечного оружия многократного использования. И даже если судебный процесс в конечном итоге будет отменен, как отозвать или предотвратить печать файлов, которые уже были загружены, злоумышленниками?

Но реальность такова, что существовали автоматизированные системы, которые могли печатать и проектировать оружие в течение многих лет. Системы автоматизированного проектирования, такие как фрезерные станки с числовым программным управлением (ЧПУ), существуют в некоторой степени с 1980-х годов.Вы даже можете купить профессиональный прямо сейчас за меньшую цену, чем хороший металлический 3D-принтер, хотя на самом деле попытаться построить что-то на нем без многолетней практики металлообработки может быть проблемой.

AP Photo / Charles Krupa

Коробка с нижними ствольными коробками для винтовки AR-15, ожидающая штамповки серийного номера и отделки в компании Stag Arms в Новой Британии, Коннектикут. Однако

Defense Distributed продает собственный стан с ЧПУ под названием Ghost Gunner, который стоит 2100 долларов с доставкой в ​​любую точку США.На сайте также продаются так называемые «80% -ные» ствольные коробки, фактически незаконченная версия основного корпуса ружья, которую ATF не считает незаконной. Используя фрезерный станок, который продается на сайте, вы можете превратить приемники в огнестрельное оружие, что опять же, если вы делаете его дома в США, совершенно законно. Существуют веб-сайты, посвященные тому, чтобы показать вам, как создать собственную легальную винтовку AR-15 — тот же тип оружия, который использовался в стрельбе в школе Паркленда, среди многих других.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *